Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры

ул. Мира 27, 

<

...>, тел. 

<

***>, сайт http://www.hmao.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о включении в реестр требований кредиторов

(резолютивная часть)

г. Ханты-Мансийск Дело № А75-24135-2/2024 17 декабря 2025 года

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Худяева В.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мустафаевой З.И., рассмотрев заявление Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения: 191144, г. Санкт- Петербург, пер. Дегтярный, д.11, литер А) о включении в реестр требований кредиторов ФИО1 (ИНН 

<

***>; СНИЛС 

<

***>, дата рождения: 23.06.1983, место рождения: гор. Нижневартовск Тюменской области; адрес регистрации: 628615, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, 

<

...>) задолженности в размере 4 519 954,58 руб., без участия представителей,

руководствуясь пунктом 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.12.2024 № 40 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона от 29.05.2024 № 107-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 32, 100, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. В удовлетворении ходатайства ФИО1 об утверждении локального плана реструктуризации отказать.

Разъяснить должнику и участвующим в деле лицам, что заключение отдельного мирового соглашения в соответствии со статьей 213.10-1 Закона о банкротстве возможно на любой стадии рассмотрения арбитражным судом дела о банкротстве гражданина, в связи с чем вышеназванные лица вправе повторно обратиться в суд с соответствующим ходатайством, в том числе после вступления в законную силу настоящего определения.

2. Включить в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 требование Банка ВТБ (публичное акционерное общество) в размере 4 519 954,58 руб., в том числе:

- по кредитному договору № V621/2715-0000242 от 30.08.2024 в размере 1 187 620,26 руб., в том числе: основной долг - 1 067 413,07 руб., проценты - 111 760,45 руб., пени по основному долгу - 2 651,95 руб., пени по процентам - 5 794,79 руб.;

- по кредитному договору № V625/0002-0367179 от 04.09.2024 в размере 1 119 884,18 руб., в том числе: основной долг - 1 035 070 руб., проценты - 75 203,72 руб.,

пени по основному долгу - 4 526,61 руб., пени по процентам - 5 083,85 руб.

- по кредитному договору № KK7771806913057 от 04.09.2024 в размере 322 179,66 руб., в том числе: основной долг - 289 602,09 руб., проценты - 29 990,67 руб., пени - 2 586,90 руб.;

- по кредитному договору № V623/1163-0001819 от 19.04.2024 в размере 1 890 270,48 руб., как обеспеченное залогом недвижимого имущества - квартиры, расположенной по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, 

<

...>, с кадастровым номером 86:11:0000000:50416;

- государственную пошлину в размере 105 300 руб.

3. По заявлению лиц, участвующих в деле, арбитражный суд составляет мотивированное определение.

Заявление о составлении мотивированного определения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке. Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления. Срок на обжалование этого определения исчисляется со дня его изготовления в полном объеме.

В случае подачи апелляционной жалобы на определение, вынесенное путем подписания резолютивной части, арбитражный суд в течение пяти дней изготавливает мотивированное определение. Мотивированная часть жалобы на такое определение может быть направлена в течение пятнадцати дней со дня его изготовления. Указанный пятнадцатидневный срок не включается в процессуальный срок на обжалование определения.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

4. В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд разъясняет, что в соответствии со статьями 177, 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный акт, выполненный в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено настоящим Кодексом.

По ходатайству указанных лиц копии судебного акта на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья В.В. Худяев