Арбитражный суд Республики Крым

295000, Республика Крым, г. Симферополь, ул. А. Невского, д. 29/11

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А83-3467/2022

28 августа 2023 года

г. Симферополь

Резолютивная часть решения оглашена 21 августа 2023 года

Полный текст решения изготовлен 28 августа 2023 года

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Ловягиной Ю.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1  

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела

по заявлению ООО «ПРОМСТРОЙЦЕНТР»

о признании ООО «Крымские проекты социального строительства» (298420, Республика Крым, 

<

...>. 2-В, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) несостоятельным (банкротом),

при участии единственного участника ФИО2,

лица, участвующие в деле, не явились, 

 

УСТАНОВИЛ:

25.02.2022 ООО «СКН НВК» обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о признании ООО «Крымские проекты социального строительства» несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 04.03.2022 заявление ООО «СКН НВК» о признании Общества с ограниченной ответственностью «Крымские проекты социального строительства» несостоятельным (банкротом) принято к производству, возбуждено производство по делу.

Определением суда от 29.11.2022 произведена замена в деле № А83-3467/2022 заявителя ООО «СКН НВК» в деле о несостоятельности (банкротстве) ООО «Крымские проекты социального строительства» на ООО  «Промстройцентр».

Определением суда от 28.02.2023 (резолютивная часть определения от 21.02.2023) в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Крымские проекты социального строительства» введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утвержден арбитражный управляющий ФИО3. Назначено судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего о результатах процедуры наблюдения на 21 августа 2023 года 09 часов 05 минут.

08.08.2023 от временного управляющего поступило ходатайство о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не обеспечили участие своих полномочных представителей в судебном заседании, о дате и времени слушания дела, уведомлены должным образом в соответствии со статьей 123 АПК РФ, в том числе, путем размещения информации в Информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru).

В соответствии с пунктом 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Как следует из материалов дела, в реестр требований кредиторов включены требования кредитора ООО «ПРОМСТРОЙЦЕНТР» в размере 25 900 000,00 руб.

В соответствии с частью второй статьи 12 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), к исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие решений об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В период процедуры наблюдения временный управляющий провел 07.08.2023 собрание кредиторов должника, на котором присутствовал кредитор ООО «ПРОМСТРОЙЦЕНТР», обладающий 100 % от общего числа кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника.

По вопросу повестки дня № 2 кредитором принято решение обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии процедуры конкурсного производства, а также по вопросу № 5 кредитором принято решение об утверждении конкурсным управляющим должника арбитражного управляющего ФИО3, члена Союза СОАУ "Альянс".

В соответствии с пунктом 7 статьи 119 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при наличии ходатайства собрания кредиторов о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, арбитражный суд может принять решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Во исполнение установленных ст. 67 Закона о банкротстве обязанностей временный управляющий провел анализ финансово-хозяйственной деятельности Должника, по результатам которого сделаны следующие выводы:

1. ООО «Крымские проекты социального строительства» является неплатежеспособным.

2.Платежеспособность ООО «Крымские проекты социального строительства» восстановить невозможно. Ведение нормальной хозяйственной деятельности, приобретение и последующая реализация товаров и получение выручки невозможна. По результатам проведенного анализа, в сложившейся ситуации у предприятия нет возможности привлечь заемные средства.

3.ООО «Крымские проекты социального строительства» является неплатежеспособным предприятием и, в связи с этим, в отношении него целесообразно открытие конкурсного производства. В процедуре конкурсного производства возможна реализация имущества должника, тем самым, возможно частичное гашение требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов ООО «Крымские проекты социального строительства». Проведение процедуры конкурсного производства также возможно за счет реализации имущества и финансирования процедуры банкротства Заявителем.

4.Судебные расходы и расходы на выплату вознаграждения арбитражному управляющему возможно покрыть за счет реализации имущества и финансирования процедуры банкротства Заявителем.

В результате анализа сделок должника, управляющим выявлены сделки подлежащие оспариванию.

Пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве установлено, что решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Юридическое лицо считается не способным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены (п. 2 ст. 3 Закона о несостоятельности (банкротстве).

Согласно п. 2 ст. 33 Закона о банкротстве, заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, к должнику-гражданину - не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве (п. 1 ст. 75 Закона о банкротстве.

Материалами дела установлено, что должник является неплатежеспособным, доказательств возможности погасить установленные требования, включенные в реестр требований кредиторов, не представлено.

На основании пункта 7 статьи 119 Закона о банкротстве, арбитражный суд на основании решения собрания кредиторов принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В силу п.2 ст.124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев с даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст.126 Закона о банкротстве.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, а также отчет временного управляющего, учитывая решение собрания кредиторов 07.08.2023, суд пришел к выводу, что должник обладает признаками банкротства, в связи с чем, считает необходимым признать должника несостоятельным (банкротом), ввести в отношении него процедуру конкурсного производства на шесть месяцев.

Суд также полагает необходимым отметить, что обстоятельства, предоставляющие суду право ввести в отношении должника процедуру финансового оздоровления, изложены в пунктах 2 и 3 ст. 75 Закона о банкротстве.

Пункт 2 ст. 75 Закона о банкротстве применим, в случае если первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве. Вместе с тем, в настоящем случае собранием кредиторов такое решение принято.

Пункт 3 ст. 75 Закона о банкротстве может быть применим при условии предоставления ходатайства учредителей (участников) должника, собственника имущества должника - унитарного предприятия, уполномоченного государственного органа, а также третьего лица или третьих лиц и предоставления банковской гарантии в качестве обеспечения исполнения обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности. Сумма, на которую выдана банковская гарантия, должна превышать размер обязательств должника, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов, не менее чем на двадцать процентов. При этом график погашения задолженности должен предусматривать начало погашения задолженности не позднее чем через месяц после вынесения арбитражным судом определения о введении финансового оздоровления и погашение требований кредиторов ежемесячно, пропорционально, равными долями в течение года с даты начала удовлетворения требований кредиторов. Однако, таких документов, в том числе банковской гарантии, материалы дела не содержат.

В соответствии с пунктом 1 статьи 127 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, о чем выносит определение. Указанное определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано.

Суд полагает необходимым отметить, что временным управляющим в материалы дела был представлен протокол собрания кредиторов должника, из которого усматривается, что по вопросу № 5 повестки дня было принято решение об утверждении конкурсным управляющим должника арбитражного управляющего ФИО3, члена Союза СОАУ "Альянс".

Арбитражный управляющий ФИО3 соответствует требованиям, изложенным в ст. 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Таким образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для утверждения конкурсным управляющим должника арбитражного управляющего ФИО3, члена Союз “СОАУ “Альянс”.

В соответствии с частью первой статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Учитывая, что ООО «ПРОМСТРОЙЦЕНТР» является правопреемником ООО «СКН НВК», расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000,00 рублей подлежат взысканию с должника в пользу ООО «ПРОМСТРОЙЦЕНТР».

Согласно положений ч. 2 ст. 126 Закона о банкротстве, руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 75, 124-127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» суд,

РЕШИЛ:

1. Признать Общество с ограниченной ответственностью «Крымские проекты социального строительства» (298420, Республика Крым, 

<

...>. 2-В, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)  несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него процедуру конкурсного производства сроком на 6 месяцев, до 21.02.2024.

2. Утвердить конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью «Крымские проекты социального строительства» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) арбитражного управляющего ФИО3 (ИНН 

<

***>), члена Союз “СОАУ “Альянс”, адрес для направления корреспонденции: 630102 

<

...> и Ванцетти, д. 31 оф. 201.

3. Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о дальнейшем ходе рассмотрения дела на 16 февраля 2024 года в 09 часов 00 минут, которое состоится в помещении суда по адресу: ул. А. Невского, 29/11, г. Симферополь, Республика Крым, зал № 213.

4. Взыскать с ООО «Крымские проекты социального строительства» (ОГРН: 

<

***>) в пользу ООО «ПРОМСТРОЙЦЕНТР» (ОГРН: 

<

***>) судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000,00 рублей.

Конкурсному управляющему к указанной дате предоставить отчет в соответствии со статьей 143 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», мотивирование ходатайство о продлении срока конкурсного производства, либо о его завершении, копию ходатайства заблаговременно направить в адрес лиц, участвующих в деле.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Крым со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

 

Судья                                                                                     Ю.Ю. Ловягина