ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-11875/19-7-113

г. Москва

04 июня 2019 года

Резолютивная часть объявлена 28.05.2019 г.

Полный текст решения изготовлен 04.06.2019 г.

Арбитражный суд в составе: судьи  М.С. Огородниковой 

При ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению 

ООО "НОВЫЙ ГОРОД" (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>)

к ответчику: ООО "СТРОЙ ТЕХНОЛОГИИ" (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>)

о взыскании основного долга в размере 266 360руб. (с учетом уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ)

при участии:

От истца:   ФИО2, паспорт, доверенность от 19.04.2019

От ответчика: ФИО3, паспорт, решение №3, протокол «1/17

УСТАНОВИЛ:

ООО "НОВЫЙ ГОРОД"  обратилось в  Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО "СТРОЙ ТЕХНОЛОГИИ" о взыскании основного долга в размере 266 360 руб. 00 коп., с учетом уточнений принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ.

Истец в предварительном судебном заседании поддержал заявленные исковые требования.

Ответчик в предварительном судебном заседании пояснил, что исковые требования признает в полном объеме.

Учитывая отсутствие возражений сторон против  продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, суд в соответствии с п.4 ст.137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п.27 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ №65 от 20.12.2006., завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции.

Дело рассмотрено по имеющимся в материалах дела документам, без участия представителя ответчика в порядке ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, исследовав материалы дела, изучив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, считает требования истца подлежащими удовлетворению в связи с нижеследующим. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Как усматривается из материалов дела, между Обществом с ограниченной ответственностью «Строй Технологии» (Заказчик, Покупатель) и Обществом с ограниченной ответственностью «Новый Город» (Исполнитель, Поставщик) заключены:

1) Договор №0103-17  от  03.03.2017г.  на  оказании услуг  по  вывозу  грунта  и строительного мусора (далее - «Договор по вывозу грунта»);

2) Договор поставки №01-03/17 от 03.03.2017г. на поставку грунта, торфа, щебня, почвогрунта, песка и тд. (далее - «Договор поставки»).

В рамках, указанных двух договоров Истец осуществлял соответствующие услуги Ответчику, что подтверждается первичными документами, а также актом сверки, приобщенными к материалам дела.

Согласно п. 1.1 Договора по вывозу грунта, Заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя обязательства по вывозу грунта и строительного мусора по адресу, указанному в заявке.

Пункт 2.3.1 по вывозу грунта устанавливает, что Заказчик обязан оплачивать оказанные Исполнителем услуги в соответствии с условиями Договора.

Согласно п. 1.1 договора Поставки, поставщик обязуется поставлять Покупателю растительный грунт, торф, почвогрунт, чернозем, песок строительный, щебень, керамзит, Покупатель обязан принимать и оплачивать Продукцию в порядке и на условиях, предусмотренным настоящим договором.

Согласно акту сверки взаимных расчетов подписанными Сторонами за период: январь, 2017г.-сентябрь 2018г., задолженность Ответчика в рамках Договора, составляет 349 800 рублей 00 коп.

Указанная задолженность, а также факт выполнения услуг Истцом подтверждается первичными документами, представленными в материалы дела.

Ответчик обязательства по оплате оказанных услуг в полном объеме не исполнил, в связи с чем, образовалась задолженность в сумме 266 360 руб., факт наличия которой ответчиком признается.

В соответствии со ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя. 

В соответствии с ч. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указанные в договоре возмездного оказания услуг.

При этом в силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

В связи с изложенным, поскольку ответчиком не представлены доказательства исполнения обязанности по оплате предоставленных услуг, а документы, подтверждающие факт оказания услуг ответчиком не оспорены, требования истца о взыскании долга в заявленной сумме  266 360 руб. обоснованы и подлежат удовлетворению. 

В соответствии со ст. 110 АПК РФ суд относит на ответчика расходы по госпошлине.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 65, 110, 167- 171, 176, 180 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "СТРОЙ ТЕХНОЛОГИИ" (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) в пользу ООО "НОВЫЙ ГОРОД" (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) задолженность в размере 266 360 руб., а также 9 996 рублей расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

СУДЬЯ:                                                                                                        М.С. Огородникова