именем Российской Федерации

решение

г. Москва                                                   Дело № А40-35360/19-78-39 «Б»

27 декабря 2019 г.

Резолютивная часть решения объявлена 20 декабря 2019 г.

Полный текст решения изготовлен 27 декабря 2019 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе: 

судьи Истомина С.С., единолично,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Эмухвари Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело о банкротстве ООО «Монтажмедстрой» (ИНН 5053069118, ОГРН 1105053001130) 

В заседание явились: от временного управляющего – Комаров М.С. (опр. от 25.04.2019), Кузнецов В.А. по дов. от 25.11.2019, диплом № 136605 0028640, от должника – Товстюк А.К. по дов. от 04.09.2019, диплом № 107724 0559700, от ИП Зимовнова А.В. – Сычев П.С. по дов. от 19.12.2019, диплом № 4076068

Из вызванных в судебное заседание не явились: ООО «МЗМО» – извещен.

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 25 апреля 2019 года в отношении ООО «Монтажмедстрой» (ИНН 5053069118, ОГРН 1105053001130), введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Комаров Михаил Сергеевич (ИНН 450104097991).

Публикация о введении в отношении ООО «Монтажмедстрой» (ИНН 5053069118, ОГРН 1105053001130) процедуры наблюдения произведена в газете «Коммерсантъ» от 08.05.2019.

В настоящем судебном заседании подлежит рассмотрению дело по существу.

Временный управляющий дал пояснения по отчету, ходатайствовал о признании должника банкротом, представил дополнительные доказательства к материалам дела.

Представитель должника не возражал по заявлению.

ООО «Миасский завод медицинского оборудования», будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, явку в суд не обеспечил. Дело рассмотрено в порядке ч. 3 ст. 156 АПК РФ.

От временного управляющего поступил отчет, анализ финансового состояния должника, реестр требований кредиторов, протокол первого собрания кредиторов, документы об имущественном положении должника и  ходатайство об открытии конкурсного производства. 

По сведениям отчета финансовое состояние должника не удовлетворительное.

В реестр требований кредиторов должника включены требования кредиторов третьей очереди с общей суммой требований 7 189 447, 01 руб. 

Ввиду не удовлетворительного состояния должника временным управляющим сделан вывод о невозможности восстановления его платежеспособности. 

Согласно отчету у должника достаточно имущества  для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

ООО «Миасский завод медицинского оборудования» представлено согласие на финансирование расходов по делу о банкротстве должника.

Согласно отчету сделан вывод об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства, а также о невозможности сделать вывод о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного банкротства. 

20.09.2019 г. временным управляющим проведено первое собрание кредиторов должника, на котором кредитором принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника  несостоятельным (банкротом), открытии конкурсного производства. Собранием также принято решение об определении Комарова Михаила Сергеевича, члена Ассоциации ААУ «СЦЭАУ» в качестве арбитражного управляющего, подлежащего утверждению в деле о банкротстве должника.

Рассмотрев отчет временного управляющего, представленный им анализ финансового состояния должника, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, арбитражный суд приходит к выводу, что в соответствии с п. 1 ст. 53 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» должник подлежит признанию банкротом с открытием конкурсного производства.

При этом суд исходит из того, что у должника имеются признаки банкротства, предусмотренные ст. 3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Основания для  оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве отсутствуют.

Рассмотрев поступившее в материалы дела ходатайство конкурсного кредитора ИП Зимовнова А.В. об утверждении кандидатуры арбитражного управляющего, суд не находит оснований для его удовлетворения, так как доводы ходатайства не соответствуют решению, принятому первым собрание кредиторов должника, противоречат положениям ст. 45 Закона о банкротстве.   

Конкурсным управляющим должника в порядке, установленном ст.ст. 45 и 127 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» подлежит утверждению выбранный первым собранием кредиторов Комаров М.С., поскольку по информации, представленной саморегулируемой организацией, данный арбитражный управляющий соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 112, 167-170, 176, 180, 181, 223 АПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Признать несостоятельным (банкротом) ООО «Монтажмедстрой» (ИНН 5053069118, ОГРН 1105053001130).

Открыть в отношении ООО «Монтажмедстрой» (ИНН 5053069118, ОГРН 1105053001130) конкурсное производство сроком на шесть месяцев. 

Утвердить конкурсным управляющим ООО «Монтажмедстрой» Комарова Михаила Сергеевича (ИНН 450104097991).

Обязать конкурсного управляющего в десятидневный срок направить для опубликования в установленном порядке сообщение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Доказательства публикации представить в суд.

Прекратить полномочия руководителя должника, иных органов управления должника, за исключением полномочий органов управления должника, указанных в п. 2 ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Снять ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается.

Назначить судебное заседание по вопросу о возможности завершения конкурсного производства в отношении должника на 13.07.2020 г. на 11 часов 50 минут в зале 8014, в помещении  арбитражного суда г. Москвы по адресу  ул. Б. Тульская, д. 17. 

Конкурсному управляющему заблаговременно до судебного разбирательства представить в суд отчет о результатах проведения конкурсного производства в соответствии со ст. 147 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», либо – документально обоснованное ходатайство о продлении срока конкурсного производства.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его изготовления в полном объеме.

Председательствующий                                                 С.С. Истомин