АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-60994/2018

24 декабря 2018 года

г. Екатеринбург

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи В.В. Окуловой рассмотрел дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческая фирма Спецторг-Е" (ИНН 6678059764, ОГРН 1156658022894) к обществу с ограниченной ответственностью "Группа Компаний "М-Групп" (ИНН 6685119936, ОГРН 1169658110467) о взыскании 78286 руб. 82 коп.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.

Отводов суду не заявлено.

Общество с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческая фирма Спецторг-Е" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Группа Компаний "М-Групп" о взыскании 78286 руб. 82 коп., в том числе 61195 руб. – сумма долга по договору поставки №16 от 03.04.2017, 17091 руб. 82 коп. – пени, начисленные за период с 20.11.2017 по 15.08.2018, о взыскании расходов по оплату услуг представителя в размере 15000 руб. и уплате госпошлины.

Ответчиком возражений относительно заявленных требований не представлено, предъявленные к нему денежные требования не оспариваются (часть 2 статьи 9, часть 4 статьи 131 АПК РФ).

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

Между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки №16 от 03.04.2017, по условиям которого поставщик обязался поставить, а покупатель обязался принять и оплатить на условиях настоящего договора продукцию производственно-технического назначения.

Порядок расчетов, установленный в разделе 3 договора, предусматривает 100% оплату от стоимости поставки в течение 10 календарных дней с момента отгрузки продукции со склада поставщика.

Во исполнение условий договора истцом произведена поставка товара, что подтверждается содержащими подпись уполномоченного ответчиком лица на получение товара универсальными передаточными документами №1380 от 31.10.2017 на сумму 40000 руб., №1423 от 08.11.2017 на сумму 94750 руб.

В связи с тем, что покупатель обязательство по оплате товара не исполнил в установленный срок, поставщиком в адрес покупателя направлена претензия №1 от 15.08.2018.

Поскольку требования истца в претензионном порядке исполнены не были, истец обратился с иском в арбитражный суд.

Согласно пункту 1 статьи 486 Гражданского Кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

На основании пункту 2 статьи 516 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Поскольку факт поставки продукции материалами дела подтвержден и ответчиком не оспаривается, доказательств погашения задолженности в 61195 руб. ответчиком не представлено, требование истца о взыскании суммы задолженности правомерно и подлежит удовлетворению.

В пункте 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе неустойкой и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 5.2 договора поставки предусмотрено, что за нарушение сроков оплаты поставщик вправе взыскать с покупателя пеню в размере 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки.

Поскольку обязательства по оплате поставленной продукции в установленный срок ответчиком  исполнены не были, требование истца о взыскании с ответчика неустойки заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению.

Вопросы распределения судебных расходов разрешается арбитражным судом в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу (статья 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно статьям 106, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей) в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде, являются судебными издержками.

По общему правилу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В подтверждение расходов на оплату услуг представителя истцом представлены договор на оказание юридических услуг №38/2018 от 05.10.2018. платежное поручение №1267 от 08.10.2018 на сумму 15000 руб.

Оценив представленные доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит требование подлежащим удовлетворению в заявленной сумме.

Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со статьей 110 АПК РФ возлагаются на ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Группа Компаний "М-Групп" (ИНН 6685119936, ОГРН 1169658110467) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческая фирма Спецторг-Е" (ИНН 6678059764, ОГРН 1156658022894) 78286 (семьдесят восемь тысяч двести восемьдесят шесть) руб. 82 коп., в том числе сумма долга в размере 61195 (шестьдесят одна тысяча сто девяносто пять) руб., пени, начисленные за период с 20.11.2017 по 15.08.2018, в размере 17091 (семнадцать тысяч девяносто один) руб. 82 коп. 

3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Группа Компаний "М-Групп" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческая фирма Спецторг-Е" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) возмещение расходов по оплате услуг представителя 15000 (пятнадцать тысяч) руб., по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, 3131 (три тысячи сто тридцать один) руб.

4. Решение по настоящему делу подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50.

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

СудьяВ.В. Окулова