9013/2017-74431(1) 

  АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Резолютивная часть решения Дело № А43 –3991/2017 

г. Нижний Новгород объявлена «10» мая 2017 года 

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:  

судьи Верховодова Евгения Владимировича (шифр судьи 40-124),  при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Есиной М.А.,  

рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества «Трест «Связьстрой4» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>)  

о взыскании 421 770 руб. 38 коп. 

при участии: от истца: ФИО2 – представитель по доверенности от 01.03.2017 № 1/1212, от ответчиков: не явились, 

установил:

в Арбитражный суд Нижегородской области обратилось акционерное общество «Трест  «Связьстрой-4» к индивидуальному предпринимателю ФИО1 с  иском о взыскании 421 770 руб. 38 коп.  

Исследовав исковое заявление и материалы дела, заслушав пояснения сторон и  руководствуясь статьями 110, 112, 167-171, 176, 180, 181, 319 Арбитражного   процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

требования истца удовлетворить.  

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу акционерного общества «Трест  

«Связьстрой-4» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) - 421 770 руб. 38 коп. убытков, 

- 11 435 руб. судебных расходов, включающих в себя сумму уплаченной  

государственной пошлины. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. 

Решение

 вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия,  

если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение,  

если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия  

постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд в г. Владимир, через Арбитражный суд Нижегородской области. 

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа при  условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного   суда или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока  подачи апелляционной жалобы.  

Судья Е.В.Верховодов