Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-39203/2018

20 июня 2018 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена  14 июня 2018 года.

Полный текст решения изготовлен  20 июня 2018 года.

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Виноградовой Л.В., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гирсовой С.В.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РЕАЛЛИЗИНГ"

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "ДревПак"

о взыскании 50 000,00 руб. 

при участии

- от истца: ФИО1 представитель по доверенности от 13.03.2018г.

- от ответчика: не явился, извещен 

установил:

Истец - ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РЕАЛЛИЗИНГ" обратился в суд с иском к ответчику - обществу с ограниченной ответственностью "ДревПак" о взыскании 48 000,00 руб. задолженности, 2 000,00 руб. штрафа, всего 50 000,00 руб., а также об изъятии предмет лизинга - Сушильная камера MGR-50, 2016г. 

Истец в порядке ст. 49 АПК РФ увеличил исковые требования до 1 014 604,00 руб. в части задолженности, 217 341,03 руб. в части штрафа, всего 1 231 945,03 руб. Государственная пошлина с суммы увеличения исковых требований уплачена истцом, ходатайство об увеличении размера требований удовлетворено. 

Ответчик в установленном порядке извещен о слушании дела, не явился. В соответствии с п. 3 ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Заслушав пояснения истца, изучив материалы дела, суд установил следующее.

Истец в исковом заявлении указывает, что между ООО «РЕАЛЛИЗИНГ» и ООО «ДревПак» заключен Договор финансовой аренды (внутреннего лизинга) №72/06/ 16-ОБ от 24 июня 2016г. (Договор лизинга), по условиям которого ООО «РЕАЛЛИЗИНГ» (Лизингодатель) согласно Заявлению от ООО «ДревПак» (Лизингополучатель) от 08.06.2016 года приобретает в собственность у выбранного Лизингополучателем ООО «Ай Эм Джи» (Поставщик) оборудование: Сушильная камера MGR-50, 2016г. в количестве 01 (одна) единица, производитель Россия, Италия (далее - Предмет лизинга) и предоставляет Предмет Лизингополучателю за плату во временное владение и пользование, с переходом к Лизингополучателю права собственности на предмет лизинга на условиях, определенных Договором лизинга.

Сушильная камера была Ответчику предоставлена во временное владение и пользование, что подтверждается Актом передачи в лизинг оборудования от 30 сентября 2016 года.

В соответствии с п.3.2.12. Договора лизинга Лизингополучатель обязан оплачивать лизинговые платежи, согласно Приложению №2 с момента подписания настоящего договора.

По состоянию на 26.03.2018 г., задолженность Ответчика по лизинговым платежам в пользу ООО «РЕАЛЛИЗИНГ» составляет 800 552,00 руб. согласно Акту сверки на 20.03.2018г.

Согласно статье 614 ГК РФ и статье 15 Федерального закона «О финансовой аренде (лизинге)» Лизингополучатель обязан выплатить лизингодателю лизинговые платежи в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором лизинга.

Кроме того, в соответствии с п.4.3. Договора лизинга в случае ненадлежащего исполнения обязательств, указанных в п.4.2. настоящего договора, Лизингодатель вправе потребовать в письменной форме от Лизингополучателя уплаты штрафа в размере 0,1% от просроченной задолженности за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за днем возникновения задолженности по день надлежащего исполнения обязательств или взыскать с Лизингополучателя все суммы просрочек в момент закрытия договора лизинга.

В соответствии с расчетом штраф на 26.03.2018 года составляет 169 735,50 руб.

Таким образом, задолженность Ответчика по лизинговым платежам составляет 800 552 рублей и штраф в размере 169 735,50 рублей.

Ответчику 24.10.2017 года была направлена Претензия с требованиями о погашении задолженности. При переговорах в связи с невозможностью Ответчиком погашения сумму задолженности ему предлагалось подписать соглашение о расторжении договора лизинга и вернуть предмет лизинга. Однако до настоящего времени Ответчик задолженность не погасил и предмет лизинга не вернул.

Ответчику 20.03.2018 года было направлено Уведомление о досрочном прекращении сделки и изъятии предмета лизинга.

Ответчиком 23.03.2018 года было направлено письмо, в котором Ответчик предлагает в досудебном порядке урегулировать спор, однако никаких конкретных мер по урегулированию спора не предлагает. Выражает готовность вернуться в график лизинговых платежей.

Ответчик с июня 2017 года оплат по лизинговым платежам не производил, конкретный действий направленных на урегулирование вопроса по погашению задолженности не предпринимал, соглашение о расторжении договора лизинга подписывать отказался и предмет лизинга не вернул, что и послужило основанием для обращения в суд.

Исковые требования подтверждаются материалами дела.

В соответствии с ч. 31. ст. 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил, возражений против требований истца и расчета задолженности не заявил.

Договор лизинга расторгнут истцом в одностороннем порядке ввиду неуплаты лизинговых платежей два срока подряд. Основания для удержания ответчиком предмета лизинга судом не установлены.

Иск подлежит удовлетворению.

Расходы истца по уплате государственной пошлины относятся на ответчика в полном объеме.

 

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ДревПак» (ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «РЕАЛЛИЗИНГ» (ОГРН 

<

***>) 1 014 604,00 руб. задолженности, 217 341,03 руб. штрафа, всего 1 231 945,03 руб., а также 32 820,00 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Изъять у общества с ограниченной ответственностью «ДревПак» (ОГРН 

<

***>) и передать обществу с ограниченной ответственностью «РЕАЛЛИЗИНГ» (ОГРН 

<

***>) предмет лизинга - Сушильная камера MGR-50, 2016г. 

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

 

Судья                                                                            Виноградова Л.В.