Арбитражный суд Мурманской области

ул. Академика Книповича, д. 20, г.Мурманск, Мурманская область, 183038

http://murmansk.arbitr.ru/

Именем  Российской  Федерации

РЕШЕНИЕ

город Мурманск              Дело № А42-641/2020

26.03.2020

Арбитражный суд Мурманской области в составе судьи Беляевой Л.Е., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ГОРГАЗ» (ИНН 

<

***>;                  ОГРН 

<

***>; 184310, 

<

...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «ЛИЦА» (ИНН 

<

***>;                         ОГРН 

<

***>; 184670, 

<

...>; временный управляющий: ФИО1 (ИНН 

<

***>, 183038, 

<

...>)

о взыскании 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Горгаз» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением (уточненным от 05.02.2020) к обществу с ограниченной ответственностью «Лица» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору № 11-17-01/ВДГО на техническое обслуживание и ремонт внутридомового газового оборудования многоквартирного дома от 01.11.2017 за декабрь 2019 года в сумме                               500 892 руб. 48 коп., пени за период с 13.01.2020 по 25.01.2020 в сумме                         1356 руб. 58 коп., всего  о взыскании 502 249 руб. 06 коп., а также о взыскании пени по день фактического исполнения обязательств.

В обоснование исковых требований истец сослался на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору в части полной и своевременной оплаты оказанных услуг. 

Определением суда от 31.01.2020 исковое заявление принято к производству с рассмотрением в порядке упрощенного производства. 

Определение суда о принятии заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства 01.02.2020 опубликовано на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.murmansk.arbitr.ru, а также направлено и получено сторонами.

Ответчик в нарушение требований статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) мотивированный отзыв на исковое заявление, доказательств погашения задолженности, указанной в иске, а равно возражений не представил. 

Дело рассмотрено по правилам главы 29 АПК РФ в порядке упрощенного производства без вызова сторон.

Как следует из материалов дела, 01.11.2017 между муниципальным унитарным предприятием «Городское газовое хозяйство» ЗАТО город Заозерск (Исполнитель) и обществом с ограниченной ответственностью «Лица» (Заказчик) заключен договор № 11-17-01/ВДГО на техническое обслуживание и ремонт внутридомового газового оборудования многоквартирного дома (далее – Договор).

В соответствии с пунктом 1.1 Договора, Заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя обязательства по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового газового оборудования (ТО ВДГО) многоквартирных газифицированных домов (МКГД), находящихся в управлении Заказчика, в порядке и на условиях, определенных Договором и требованиям Правил пользования газом, утвержденными Постановлением Правительства РФ № 410 от 14.05.2013 (далее – Правила 410), Исполнитель выполняет обязательства, а Заказчик своевременно и в полном объеме оплачивает стоимость оказанных услуг и выполненных работ.

Адреса МК/ГД, находящихся на дату заключения Договора в управлении Заказчика, указаны в Приложении № 1 к Договору (пункт 1.2 Договора).

Перечень работ по ТО ВДГО, определен в Приложении № 2 к Договору (пункт 1.3 Договора).

Заказчик обязан оплачивать работы (услуги) по ТО ВДГО, а также работы по ремонту ВДГО в установленные сроки и в полном объеме (пункт 2.22 Договора).

Стоимость работ по ТО и ремонту ВДГО определяется на основании тарифов Исполнителя на выполнение работ по ТО ВДГО и тарифов Исполнителя по заявочному ремонту ВДГО, рассчитываемых в соответствии с методическими рекомендациями о правилах расчета стоимости ТО и ремонта ВДГО, утверждаемыми Федеральной антимонопольной службой. Оплата работ по Договору включает в себя:

- ежемесячную плату за техническое обслуживание ВДГО МКГД, размер которой рассчитывается, исходя из цены работ (тарифа), приведенной к 1 квадратному метру общей площади и общей площади МКГД, находящихся в управлении Заказчика. Цена работ (тариф) по ТО ВДГО утверждается Исполнителем. На 2017 год цена (тариф) работ по ТО ВГДО составляет 2,46 руб./м2 общей площади. Стоимость работ по ТО ВДГО может быть изменена Исполнителем в одностороннем порядке не чаще одного раза в год. Информацию об изменении размера стоимости работ Исполнитель направляет Заказчику за месяц до изменения указанной стоимости;

-оплату работ по ремонту ВДГО по ценам, установленным Исполнителем и действующим на дату поступления от Заказчика соответствующей заявки на проведение ремонта (пункт 3. 1 Договора).

Начисление ежемесячной оплаты за ТО ВДГО производится на основании данных Заказчика о количестве обслуживаемых МКГД и их общей площади, предоставляемых Заказчиком Исполнителю в срок, определенный п. 2.28 Договора. В случае несвоевременного предоставления Заказчиком данных, предусмотренных пунктом 2.28 Договора, начисление оплаты выполняется на основании данных, предоставленных ранее (пункт 3.2 Договора).

Оплата за ТО ВДГО производится Заказчиком ежемесячно на основании выставленных счетов-фактур и актов выполненных работ, выполняемых в соответствии с утвержденными графиками, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя, указанный в платежных документах, не позднее 10-го числа месяца, следующего за отчетным (пункт 3.3 Договора).

Оплата работ по ремонту ВДГО осуществляется Заказчиком в срок, не позднее 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором были выполнены работы (оказаны) услуги на основании выставленных Исполнителем счетов-фактур и актов выполненных работ. Стоимость узлов, деталей и запасных частей не входит в стоимость ремонта и оплачивается Заказчиком отдельно (либо приобретается Заказчиком самостоятельно) (пункт 3.4 Договора).

Заказчик несет установленную законодательством Российской Федерации о договорном и техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования гражданско-правовую ответственность в том числе за невнесение, несвоевременное внесение или внесение в неполном объеме платы за выполненные работы (оказанные услуги) по договору (подпункт «б» пункта 4.9 Договора).

 Заказчик несвоевременно и (или) в неполном размере внесший плату по Договору о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования за выполненные работы (оказанные услуги) по ТО и ремонту ВДГО, обязан уплатить Исполнителю пени в размере одной 3-сотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты и заканчивая днем фактичекской оплаты задолженности включительно. Увеличение указанного размера пени не допускается (пункт 4.10 Договора).

Срок действия Договора с момента подписания и до 31.10.2020, а в части расчётов – до полного Исполнения (пункт 6.1 Договора).

13 марта 2018 года в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о реорганизации Муниципального унитарного предприятия «Городское газовое хозяйство» ЗАТО город Заозерск в форме преобразования в общество с ограниченной ответственностью «Горгаз», преамбула Договора изменена (Дополнительное соглашение № 1 от 02.04.2018 к Договору).

23.08.2018 ответчик уведомлен об изменении стоимости работ по договору (уведомление № 67), с 1 мая 2018 года стоимость работ по Договору составила                 5 руб. 82 коп. за 1 квадратный метр жилых помещений в месяц.

В декабре 2019 года истцом оказаны услуги по Договору на сумму                   500 892 руб. 48 коп., акты сдачи – приемки выполненных работ от 12.12.2019 и от 24.12.2019 подписаны сторонами без возражений, к оплате выставлен счет № 24 от 30.12.2019, акт № 60/1 от 30.12.2019, которые направлены в адрес ответчика и получены им 30.12.2019.

Поскольку оплата образовавшейся задолженности ответчиком не произведена, 13.01.2020 истец направил в адрес ответчика претензию № 4, претензия получена ответчиком 13.01.2020, однако осталась без удовлетворения, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. 

Согласно пункту 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Пунктом 1 статьи 781 ГК РФ предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии с частью 31 статьи  70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.  

Согласно части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Факт оказания истцом услуг по Договору за указанный период подтвержден материалами дела, судом установлен, ответчиком не оспорен; иного из материалов дела не следует. 

На момент рассмотрения дела, задолженность в размере 500 892 руб. 48 коп. за декабрь 2019 года документально подтверждена и подлежит взысканию.

Доказательств ненадлежащего исполнения услуг не представлено. Обстоятельств, свидетельствующих о необоснованности требований истца, судом не установлено, ответчиком не заявлено.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В связи с тем, что задолженность ответчиком не оплачена, Обществом  начислена неустойка (пени) за период с 13.01.2020 по 25.01.2020 в общей сумме  1 356 рублей 58 копеек.

Требования истца о взыскании неустойки являются правомерными, и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расчет неустойки судом проверен, ответчиком в установленном порядке не оспорен, принимается судом.

Оснований для освобождения ответчика от уплаты неустойки, либо уменьшения ее размера, в ходе рассмотрения дела судом не установлено, ответчиком ходатайств о снижении размера неустойки по основаниям, предусмотренным статьей 333 ГК РФ, не заявлено.

Согласно статье 330 ГК РФ, пункту 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства. Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

На основании статьи 110 АПК РФ с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 13 045 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 228, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Лица» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Горгаз» 502 249 руб. 06 коп., в том числе задолженность в размере 500 892 руб. 48 коп., пени за период с 13.01.2020 по 25.01.2020 в размере 1 356 руб. 58 коп.,  а также пени (неустойку) начиная с  26.01.2020 по день фактической уплаты денежных средств, от суммы основного долга, составляющей на день принятия решения 500 892 руб. 48 коп. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Лица» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 13 045 руб. 

Решение может быть обжаловано в пятнадцатидневный срок со дня его принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья                  Беляева Л.Е.