АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

 

МОТИВИРОВАННОЕ 

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-38278/2017

19 октября 2017 года

г. Екатеринбург

 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи В.В. Парамоновой  рассмотрел дело по исковому заявлению 

Общества с ограниченной ответственностью "УРАЛЬСКИЙ ПРАВОВОЙ ДОМ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к АКЦИОНЕРНОМУ КОММЕРЧЕСКОМУ БАНКУ "АБСОЛЮТ БАНК" (ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО)  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании неправомерно списанных комиссий за обслуживание счета при отсутствии оборотов в рамках договора расчетно-кассового обслуживания №25810-810 от 20.11.2008 в размере 17 300 руб.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.

Отводов суду не заявлено.

Общество с ограниченной ответственностью «Уральский правовой дом»  обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к АКЦИОНЕРНОМУ КОММЕРЧЕСКОМУ БАНКУ "АБСОЛЮТ БАНК" (ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО) о взыскании неправомерно списанных комиссий за обслуживание счета при отсутствии оборотов в рамках договора расчетно-кассового обслуживания №25810-810 от 20.11.2008 в размере 17 300 руб.

Ответчик представил отзыв на заявленные требования, в котором просит в удовлетворении требований отказать.

От истца поступили возражения на отзыв, которые были приобщены судом к материалам дела. 

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд 

 

установил:

20.11.2008 между АКБ «Абсолют Банк» (Банк) и ООО «Уральский правовой дом» (Клиент) был заключен Договор о расчетно-кассовом обслуживании № 25810-810. Клиенту был открыт расчетный счет за номером: 40702810522560000293.

30.04.2016 истец обнаружил, что с  его счета за период с 30.11.2015 по 29.04.2016 было списано 20 000 рублей: 30.11.2015 - 3 000 рублей; 31.12.2015 -3 000 рублей; 29.01.2016 - 3 000 рублей; 29.02.2016 - 3 000 рублей; 31.03.2016 - 3 000 рублей; 29.04.2016 - 5 000 рублей.

В каждом случае, в назначении платежа было указано «...списание комиссии за обслуживание счета при отсутствии оборотов».

Полагая списание указанной суммы за минусом обычной комиссии за обслуживание счета (20000 руб. -  (450 руб. х 6 мес.) = 17300 руб.) незаконной истец обратился с рассматриваемым иском в суд. При этом истец ссылается на то, что при заключении договора об открытии расчетного счета в тарифах банка такая повышенная комиссия отсутствовала. 

Согласно ст. 421 Гражданского кодекса РФ юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 845 Гражданского Кодекса Российской Федерации по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

Согласно п. 1 ст. 851 Гражданского кодекса РФ в случаях, предусмотренных договором банковского счета, клиент оплачивает услуги банка по совершению операций с денежными средствами, находящимися на счете.

В соответствии с договором от 20.11.2008 г., услуги, оказываемые Банком по открытию и ведению счета Клиента, являются платными на основании Тарифов, утверждаемых Банком. 

В соответствии с п.2.3.1. Договора Клиент обязуется оплачивать услуги банка по расчетно-кассовому обслуживанию, согласно установленным банком  Тарифам

В свою очередь, договором о расчетно-кассовом обслуживании № 25810-810 предусмотрено, что Банк вправе в одностороннем порядке изменять Тарифы (п. 2.2.1. договора).

При этом  Банк обязан уведомлять клиента в предусмотренном договором порядке о внесении изменений в тарифы. 

Согласно п. 2.2.3. договора банк списывает в безакцептном/бесспорном порядке плату за расчетное и кассовое обслуживание и прочим услугам банка в соответствии с Тарифами.

За период с 30.11.2015 г. по 29.04.2016 г. (за 6 месяцев) со Счета Клиента Банком в бесспорном порядке (ежемесячно в последний день каждого месяца) было списано 20000 рублей 00 копеек в виде комиссии за «Ведение счета при отсутствии оборотов по счету в течение последних шести месяцев, за один календарный месяц», размер которой составлял 3000 (Три тысячи) рублей ежемесячно, а с апреля 2016 г. - 5000 (Пять тысяч) рублей ежемесячно.

Комиссия была списана Банком на основании действующих на дату списания Комиссии Тарифов («Перечень тарифов Банка за оказываемые Банком услуги по расчетно-кассовому обслуживанию и иные услуги для юридических лиц (за исключением кредитных организаций), индивидуальных предпринимателей и физических лиц, занимающихся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, по тарифному плану «Базовый», утвержденных Решением Комитета по продуктам и тарифам Банка от 15.04.2014 г. № 6-14 и «Перечень тарифов Банка за оказываемые Банком услуги по расчетно-кассовому обслуживанию и иные услуги для юридических лиц (за исключением кредитных организаций), индивидуальных предпринимателей и физических лиц, занимающихся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, по тарифному плану «Базовый», утвержденных Решением Комитета по продуктам и технологиям Банка от 03.03.2016 г. № 39, и), а также в связи с тем, что начиная с 07.05.2015 года по 17.05.2016 года, т.е. более 6 месяцев, на Счете истца отсутствовали обороты. Согласно п. 12 «Общих положений» к Тарифам указанная комиссия не начисляется и не взимается, если проведение операций по счету на конец расчетного месяца приостановлено в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации, а также в случаях, когда режим счета не предусматривает возможность уплаты Комиссии за услуги, оказанные Клиенту Банком по этому счету. Комиссия взимается, если на момент её начисления обороты по счету отсутствовали в течение последних шести месяцев и более (в расчете оборотов по счету не участвуют суммы, списанные Банком со счета Клиента на счета доходов Банка за оказанные Банком услуги). Комиссия списывается со счета, за ведение которого она начисляется, в размере, не превышающем доступный остаток средств на указанном счете Клиента на дату списания комиссии. С иных счетов Клиента списание данной комиссии не производится.

Информация об изменении Тарифов своевременно в вышеуказанный срок доводится Банком до клиентов следующими способами: размещается на сайте Банка www.absolutbank.ru в разделе «Новости», в операционных залах каждого отделения Банка, а также осуществляется рассылка по системе «Интернет-Банк». При непосредственном обращении любого клиента с вопросами, касающимися условий новых Тарифов, ответственные сотрудники Банка, в том числе сотрудники call-центра, предоставляют более подробную информацию об изменениях Тарифов.

28.10.2009 г. между Банком и Клиентом был заключен Договор о порядке обмена документами в электронном виде с использованием системы «Интернет-Банк iBank2» (далее - Договор Интернет-Банка), предметом которого является присоединение Клиента к системе электронного документооборота Банка с целью предоставления Банком Клиенту комплекса услуг по обслуживанию Счета с использованием электронных платежных документов, подготавливаемых и передаваемых с использованием системы "«Интернет-Банк iBank2» (далее - Система) и электронного обмена документами. 28.10.2009 г. между Банком и Клиентом подписан Акт приема-передачи usb-токенов iBank2Key (на основании которого Клиенту было передано устройство генерации и хранения ключей ЭЦП) , и ежегодно Клиенту передавались сертификаты ключа проверки электронной подписи сотрудника клиента в Системе.

В соответствии с п. 3.1.3. Договора Интернет-Банка Клиент обязан не реже одного раза в неделю осуществлять просмотр информации, переданной ему Банком при помощи Системы. Информация считается доведенной до сведения Клиента по истечении одной недели с даты ее передачи Клиенту по Системе (начиная со дня размещения), независимо от фактического восприятия такой информации Клиентом.

Уведомлением от 07.08.2013 г. Банк сообщил всем клиентам (юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям) Банка (включая Истца) о том, что с 15.08.2013 г. Банк изменяет Тарифы (при этом прилагая к сообщению соответствующий файл, содержащий новую редакцию Тарифов - «Перечень тарифов за оказываемые Банком услуги по расчетно-кассовому обслуживанию и иные услуги для юридических лиц (кроме банков) по тарифному плану «БАЗОВЫЙ 2»1, утвержденный Решением Комитета по продуктам и тарифам АКБ «Абсолют Банк» (ОАО) от 06 августа 2013 года № 76). В указанные Тарифы уже была включена комиссия «Ведение счета при отсутствии оборотов по счету в течение последних шести месяцев, за один календарный месяц». Уведомление было направлено клиентам в электронном виде с использованием системы «Интернет-Банк» и получено Клиентом, соответственно, 07.08.2015 года (что подтверждается копией электронного сообщения о доставке Уведомления, приложенного к настоящему отзыву, и не оспаривается Клиентом).

Уведомления о последующем изменении Тарифов (которые также содержали Комиссию) были направлены всем клиентам Банка (включая Истца) 24.04.2014 г., 17.05.2016 г. Прилагаемые к уведомлениям тексты Тарифов также содержали ссылку на Комиссию.

Таким образом, учитывая, что  право банка в одностороннем порядке вносить изменения в действующие тарифы согласовано сторонами в условиях договора и не противоречит части 2 статьи 29 закона Российской Федерации от 02.12.1990г. № 395-1 «О банках и банковской деятельности», Банк своевременно уведомил Клиента об изменениях, следовательно, при списании с расчетного счета истца платы за расчетно-кассовое обслуживание суммы в размере 20000 руб. ответчик действовал правомерно.

Запрет на одностороннее изменение условий договора банковского счета  допускается только в отношении  граждан (п. 13 Информационного  письма Президиума ВАС РФ от 13.09.2011 г.  № 146).

Доводы истца о том, что он был лишен возможности влиять на условия договора присоединения, судом отклоняются, т.к. в целях обеспечения прав экономически слабой стороны в договоре в случае заключения договора присоединения пунктом 2 статьи 428 ГК Российской Федерации предусмотрено право присоединившейся к договору стороны потребовать расторжения или изменения договора, если договор присоединения хотя и не противоречит закону и иным правовым актам, но лишает эту сторону прав, обычно предоставляемых по договорам такого вида, исключает или ограничивает ответственность другой стороны за нарушение обязательств либо содержит другие явно обременительные для присоединившейся стороны условия, которые она исходя из своих разумно понимаемых интересов не приняла бы при наличии у нее возможности участвовать в определении условий договора.

Специальные нормы гражданского законодательства, регулирующие порядок заключения договора банковского счета, также предусматривают, что при заключении договора банковского счета клиенту или указанному им лицу открывается счет в банке на условиях, согласованных сторонами (пункт 1 статьи 846 ГК Российской Федерации).

Приведенные положения, таким образом, не лишают стороны возможности заключения договора на согласованных условиях, а в определенных случаях - права требовать изменения или расторжения договора, чем истец не воспользовался.

При таких обстоятельствах требования истца удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

 

РЕШИЛ:

1. В удовлетворении исковых требований отказать. 

2. Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

3. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия в полном объеме. 

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. Исполнительный лист выдается взыскателю только по его ходатайству независимо от подачи в суд заявления о составлении мотивированного решения или подачи апелляционной жалобы (абзац 2 пункта 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации  от 18 апреля 2017 г. № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве»).

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел». В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. Взыскатель может обратиться в арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа нарочно в иную дату. Указанное заявление должно поступить в суд не позднее даты выдачи исполнительного листа, указанной в сервисе «Картотека арбитражных дел».

 

Судья                                                       В.В. Парамонова