АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А48 – 6715/2020

г. Орёл                                                                                                

22 декабря 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 15.12.2020, решение в полном объеме изготовлено 22.12.2020.

Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Кудряшовой А.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «УК Жилищное ремонтно-эксплуатационное управление № 4» (302029, 

<

...>,  ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к Муниципальному образованию «Город Орел» в лице Управления муниципального имущества и землепользования Администрации г. Орла (ИНН 

<

***>, 302000, 

<

...>), при участии в деле третьего лица Муниципального казенного учреждения «Управление коммунальным хозяйством города Орла» (302020 

<

...> а, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании задолженности по оплате суммы повышающих коэффициентов к нормативу потребления коммунальных услуг за период с апреля 2019 года по март 2020 года в сумме 118 143 руб. 38 коп., 

при участии  в судебном заседании:

от истца - представитель ФИО2 (паспорт; доверенность от 09.01.2020; диплом), 

от ответчика - представитель не явился, извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителей,

от третьего лица – представитель не явился, извещен надлежащим образом,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «УК Жилищное ремонтно-эксплуатационное управление № 4» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Муниципальному образованию «Город Орел» в лице финансово-экономического управления Администрации города Орла о взыскании за счет казны Муниципального образования «Город Орел» задолженности по оплате суммы повышающих коэффициентов к нормативу потребления коммунальных услуг за период апрель 2019-март 2020 в сумме 118 143 руб. 38 коп. (с учетом принятого судом, в порядке ст. 49 АПК РФ уточнения).

Определением арбитражного суда от 27.08.2020 исковое заявление было принято к производству.

Определением арбитражного суда от 01.10.2020 по ходатайству истца произведена замена ненадлежащего ответчика по первоначальному иску - Муниципального образования «Город Орел» в лице Финансово-экономического управления администрации г. Орла на надлежащего ответчика - Муниципальное образование «Город Орел» в лице Управления муниципального имущества и землепользования Администрации г. Орла (далее – ответчик).

В судебном заседании истец поддержал заявленные исковые требования, просил суд их удовлетворить.

Ответчик представил в материалы дела письменный отзыв, в котором указал, что в бюджете города ассигнования на оплату коммунальных услуг, полученных потребителями — нанимателями жилых помещений, не предусмотрены; оплата коммунальных услуг в муниципальных жилых помещениях по договорам социального найма производится нанимателями жилых помещений. Принимая во внимание то обстоятельство, что бюджет муниципального образования на 2019- 2020 гг. сформирован с предельным дефицитом, изыскать дополнительные источники на финансирование оплаты сумм повышающих коэффициентов к нормативу потребления коммунальных услуг у муниципального образования не представляется возможным; часть муниципальных жилых помещений, указанных в исковом заявлении приватизирована; считает, что исковое заявление подлежит уточнению в части перечня жилых помещений и изменения суммы взыскиваемой задолженности; просит суд отказать в удовлетворении исковых требований.

Третьим лицом в материалы дела представлен письменный отзыв, в котором третье лицо указало, что недвижимое имущество было передано третьему лицу в оперативное управление по акту приема – передачи; законные основания для оплаты сложившейся задолженности отсутствуют.

Ответчик и третье лицо в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Арбитражный суд, в силу ст. 156 АПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и третьего лица, извещенных о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает установленными следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, Общество с ограниченной ответственностью «УК Жилищное ремонтно-эксплуатационное управление № 4» осуществляет функции по управлению многоквартирными домами в г. Орле по следующим адресам: ул. Бурова, д. 36, кв. 122; ул. Дмитрия Блынского, д. 2-а, квартиры №№ 18, 32, 48, 72, 81, 88, 91, 97; 

<

...>, квартиры №№ 13, 23, 8, 18; Московское шоссе, д. 13, квартиры №№ 16, 5, 6; Московское шоссе, д. 15, квартиры №№ 2, 16; Московское шоссе, д. 15-а, тиры №№ 11, 13, 3, 4, 7, 8;  Московское шоссе, д. 17, квартиры №№ 22, 3; Московское шоссе, д. 174, квартиры №№ 16, 34, 43, 60, 70; Московское 

<

...>; ул. Раздольная, д. 26, кв. 102; ул. Рощинская, д. 11-а, кв. 60; ул. Рощинская, д. 13, квартиры №№ 16*1, 35, 99.№№ 16*1, 35, 99 на основании Протоколов общего  собрания собственников помещений многоквартирного дома (далее – МКД) от 01.12.2015, 10.12.2015, 14.12.2015, 27.04.2016, 06.05.2016 и 27.04.2017 (т. 1 л.д. 39-51).

Из материалов дела также следует, что Муниципальное образование г. Орел является собственником следующих помещений в г. Орле: № 122 по ул. Бурова, д. 36; №№ 18, 32, 48, 72, 81, 88, 91, 97 по ул. Дмитрия Блынского, д. 2-а; №№ 13, 23, 8, 18 в 

<

...>; №№ 16, 5, 6 по Московскому шоссе, д. 13; №№ 2, 16 по Московскому шоссе, д. 15; №№ 11, 13, 3, 4, 7, 8 по Московскому шоссе, д. 15-а;  №№ 22, 3 по Московскому шоссе, д. 17; №№ 16, 34, 43, 60, 70 по Московскому шоссе, д. 174; № 17 по Московскому шоссе, д. 180; № 102 по ул. Раздольная, д. 26; № 60 по ул. Рощинская, д. 11-а; №№ 16*1, 35, 99.№№ 16*1, 35, 99 по ул. Рощинская, д. 13, что подтверждается выписками из единого государственного реестра недвижимости об объектах недвижимости (т. 1 л.д. 127-152, т. 2 л.д.11-52, т. 3 л.д. 1-58).

Поскольку ответчик является собственником вышеуказанных помещений согласно п. 42 Правил ему истцом были начислены суммы повышающих коэффициентов к нормативу потребления коммунальных услуг за период с апреля 2019 года по март 2020 года в сумме 118 143 руб. 38 коп. ввиду отсутствия прибора учета в помещении.

В обоснование заявленных требований истцом в материалы дела представлены: договор от 09.01.2019 № 2019-АО/ЦОЖКУ-УК4 по оказанию услуг учета и начисления платы за жилищно-коммунальные услуги и взносов на капитальный ремонт многоквартирных домов в отношении спорных домов (т.1 л.д. 12-14); доказательства направления платежных документов третьему лицу (т.1 л.д. 103-126); выписки из единого государственного реестра недвижимости об объектах недвижимости в отношении вышеуказанных помещений.

Платежные документы за период: апрель 2019 года - март 2020 года были направлены ООО «ЖКХ-Центр «Единое окно» (в рамках исполнения договора от 09.01.2019 № 2019-АО/ЦОЖКУ-УК4) в адрес МКУ «УКХ г. Орла», в том числе и по               ООО «УК Жилищное ремонтно-эксплуатационное управление № 4» (т.1 л.д. 103-126).

Поскольку ответчиком оплата суммы повышающих коэффициентов к нормативу потребления коммунальных услуг произведена не была истец 23.03.2020 вручил ответчику претензию от 23.03.2020 исх. № б/н с просьбой об оплате задолженности, которая была оставлена ответчиком без удовлетворения, в связи с чем, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Арбитражный суд, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, считает исковые требования подлежащими удовлетворению в связи со следующим.

В силу п. 2 ст. 215 ГК РФ от имени муниципального образования права собственника осуществляют органы местного самоуправления и лица, указанные в статье 125 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 125 ГК РФ от имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов. От имени муниципальных образований своими действиями могут приобретать и осуществлять права и обязанности, указанные в пункте 1 настоящей статьи, органы местного самоуправления в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Полномочия собственника имущества исполняет Управление муниципального имущества и землепользования Администрации города Орла на основании Положения об Управлении, что им не оспаривается.

Постановлением Главы муниципального образования «Город Орел» - мэра города Орла от 23.01.2009 г. № 175/1 «О наймодателе муниципального жилого фонда г. Орла, внесении изменений в Постановлении Администрации г. Орла от 26.03.2007 № 631 и об отмене Постановления Администрации г. Орла от 26.05.2005 № 2107» полномочия Муниципального образования «Город Орел» на ведение внутреннего учета муниципального жилого фонда города Орла, являющегося собственником ряда помещений, расположенных в многоквартирных домах в управлении ООО «УК ЖЭУ 4», переданы МКУ «УКХ г. Орла».

Как указало в письменном отзыве третье лицо распоряжением от 20.05.2010 № 162-1 Управление муниципального имущества и землепользования Администрации города Орла закрепило за МКУ «УКХ» недвижимое имущество на праве оперативного управления; по акту приема – передачи от 20.05.2010 недвижимое имущество передано МКУ «УКХ».

Право владения, пользования и распоряжения своим имуществом принадлежит собственнику (пункт 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник недвижимого имущества несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке (статья 2 Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним»).

В статьях 296 и 298 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяющих права и обязанности собственника и учреждения в отношении имущества, находящегося в оперативном управлении, не предусмотрено сохранение обязанности собственника по содержанию переданного в оперативное управление имущества, поэтому собственник, передав во владение имущество на данном ограниченном вещном праве, возлагает на него и обязанности по его содержанию.

Таким образом, обладатели права оперативного управления с момента его возникновения обязаны нести расходы на содержание принадлежащего им имущества.

В силу пятого абзаца пункта 1 статьи 216 Гражданского кодекса Российской Федерации право оперативного управления относится к вещным правам лиц, не являющихся собственниками.

В этой связи право оперативного управления на недвижимое имущество возникает с момента его государственной регистрации (пункт 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав»).

В представленных в материалы дела выписках из единого государственного реестра недвижимости об объектах недвижимости сведения о регистрации права оперативного управления за Муниципальным казенным учреждением «Управление коммунальным хозяйством города Орла» отсутствуют.

Исходя из п. 3 ст. 158 Бюджетного кодекса Российской Федерации главным распорядителем средств федерального бюджета, бюджета субъекта Российской Федерации, бюджета муниципального образования выступает в суде соответственно от имени Российской Федерации, субъекта Российской Федерации, муниципального образования в качестве представителя ответчика по искам к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации, муниципальному образованию, по которым в соответствии с федеральным законодательством интересы соответствующего публично-правового образования представляет орган, осуществляющий в соответствии с бюджетным законодательством Российской Федерации полномочия главного распорядителя средств федерального бюджета, субъекта Российской Федерации, бюджета муниципального образования.

Согласно п. 5.1 Положения об Управлении муниципального имущества и землепользования Администрации города Орла, утвержденного Постановлением Администрации города Орла от 27.06.2006 г. № 1156, (далее - Положение) Управление муниципального имущества и землепользования Администрации города Орла осуществляет в порядке и пределах, определенных правовыми актами органов местного самоуправления города Орла полномочия собственника в отношении муниципального имущества, в том числе имущества муниципальных унитарных предприятий, муниципальных учреждений, акций (долей) акционерных (хозяйственных) обществ и земельных участков, иного имущества, в том числе составляющих муниципальную казну города Орла, а также полномочия собственника по передаче муниципального имущества юридическим и физическим лицам, приватизации (отчуждению) муниципального имущества, земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена.

Учитывая указанные нормы и правовую позицию, изложенную в Постановлении Пленума ВС РФ № 13 от 28.05.2019, принимая во внимание, что полномочия собственника муниципального имущества на территории муниципального образования «Город Орел» и главного распорядителя бюджетных денежных средств осуществляет Управление муниципального имущества и землепользования Администрации города Орла, надлежащим ответчиком по делу является Муниципальное образование «Город Орел» в лице Управления муниципального имущества и землепользования Администрации г. Орла.

На основании изложенного, истец правомерно обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

На основании статьи 249 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 39 Жилищного кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно своей доле участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Исходя из ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (ч. 11 ст. 155 ЖКРФ).

Согласно п. 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации при расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемых воды, электрической энергии и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.

В силу положений ст. 157.1 Жилищного кодекса Российской Федерации не допускается повышение размера вносимой гражданами платы за коммунальные услуги выше предельных (максимальных) индексов изменения размера вносимой гражданами платы за коммунальные услуги в муниципальных образованиях, утвержденных высшим должностным лицом субъекта Российской Федерации. Указанное положение не распространяется на установленные Правительством Российской Федерации случаи применения повышающих коэффициентов к нормативам потребления коммунальных услуг, в том числе, по аналогии с нормами, применяемыми гражданами, и в отношении субъектов, имеющих на праве муниципальной собственности помещения в многоквартирных домах.

В соответствии с абз. 2 п. 42 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (далее - Правила) при отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и в случае наличия обязанности установки такого прибора учета размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и (или) электроснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется по формуле 4 (1) приложения № 2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления коммунальной услуги по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и (или) электроснабжению с применением повышающего коэффициента, а в случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, предоставленную потребителю за расчетный период в жилом помещении, которое не оснащено такими приборами учета, определяется по формуле 23 (1) приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления горячей воды с применением повышающего коэффициента.

Согласно п. 81 Правил оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения.

Таким образом, положениями действующего законодательства закреплена обязанность собственника жилого или нежилого помещения устанавливать и использовать в процессе эксплуатации принадлежащего на праве собственности помещения приборы учета.

Указанная обязанность обусловлена необходимостью осуществления мероприятий, направленных на обеспечение энергосбережения и повышения энергетической эффективности при эксплуатации помещений в многоквартирных домах.

В соответствии с п. 2 ст. 13 Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» предусмотрено, что до установки приборов учета используемых энергетических ресурсов, а также при выходе из строя, утрате или по истечении срока эксплуатации приборов учета используемых энергетических ресурсов расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться с применением расчетных способов определения количества энергетических ресурсов, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации. При этом указанные расчетные способы должны определять количество энергетических ресурсов таким образом, чтобы стимулировать покупателей энергетических ресурсов к осуществлению расчетов на основании данных об их количественном значении, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.

В силу п. 9 ст. 11 Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» собственники зданий, строений, сооружений, собственники помещений в многоквартирных домах обязаны обеспечивать соответствие зданий, строений, сооружений, многоквартирных домов установленным требованиям энергетической эффективности и требованиям их оснащенности приборами учета используемых энергетических ресурсов в течение всего срока их службы путем организации их надлежащей эксплуатации и своевременного устранения выявленных несоответствий.

Положениями Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» установлены конкретные сроки исполнения обязанности собственников помещений в многоквартирных домах по установке приборов учета коммунальных ресурсов. Пункт 5 ст. 13 данного закона указывает, что до 1 июля 2012 года собственники жилых домов, за исключением указанных в части 6 настоящей статьи, собственники помещений в многоквартирных домах, введенных в эксплуатацию на день вступления в силу настоящего Федерального закона, обязаны обеспечить оснащение таких домов приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию. При этом многоквартирные дома в указанный срок должны быть оснащены коллективными (общедомовыми) приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также индивидуальными и общими (для коммунальной квартиры) приборами учета используемых воды, электрической энергии.

Согласно п. 5.1. ст. 13 Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» до 1 января 2015 года собственники объектов, указанных в части 5 статьи, обязаны обеспечить оснащение указанных объектов индивидуальными и общими (для коммунальных квартир) приборами учета используемого природного газа, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию.

Таким образом, в целях стимулирования потребителей к установке индивидуальных, общих (квартирных), а также коллективных (общедомовых) приборов учета потребления коммунальных ресурсов и, соответственно, определения объема и стоимости потребленных потребителями коммунальных услуг исходя из объемов соответствующих коммунальных ресурсов, определенных по показаниям данных приборов учета, постановлениями Правительства Российской Федерации от 16.04.2013 № 344 и от 17.12.2014 № 1380 в Правила установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг и нормативов потребления коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 № 306, введены повышающие коэффициенты, применяемые при определении нормативов потребления коммунальных услуг в жилых помещениях и предоставленных на общедомовые нужды (за исключением коммунальной услуги по газоснабжению) при наличии технической возможности установки коллективных (общедомовых), индивидуальных или общих (квартирных) приборов учета.

Таким образом, размер повышающего коэффициента при расчете платы за соответствующую коммунальную услугу указывается отдельной строкой в платежном документе.

Как следует из материалов дела в период с апрель 2019 года - март 2020 года истцом в платежных документах отдельной строкой в отношении помещений, находящихся в собственности Муниципального образования «Город Орел», выставлялся размер повышающего коэффициента на общую сумму 118 143 руб. 38 коп.

В обоснование исковых требований в материалы дела представлен расчет задолженности по оплате суммы повышающих коэффициентов к нормативу потребления коммунальных услуг за период: апрель 2019 года - март 2020 года в соответствии с долями в праве собственности на нежилые помещения.

Ответчиком, представленный истцом расчет не оспорен, контррасчет не представлен. Арбитражный суд, проверив представленный истцом расчет, признал его арифметически верным, соответствующим нормативным документам.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Частью 2 статьи 9 АПК РФ установлено, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Согласно ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку ответчик взятые на себя обязательства не исполнил, доказательств оплаты задолженности на дату принятия решения не представил, арбитражный суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании суммы повышающих коэффициентов к нормативу потребления коммунальных услуг за период: апрель 2019 года - март 2020 года в сумме 118 143 руб. 38 коп., подлежат удовлетворению.

Судебные расходы распределены следующим образом.

При обращении в арбитражный суд с исковыми заявлениями истцом по платежному поручению от 03.06.2020 № 178 уплачена государственная пошлина в сумме 4 720 руб. 00 коп.

В соответствии с ч.1 ст.110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Поскольку исковые требования удовлетворены судом в полном объеме расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 544 руб. 00 коп. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца; государственная пошлина в размере 176 руб. 00 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 181, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Муниципального образования «Город Орел» в лице Управления муниципального имущества и землепользования Администрации г. Орла (ИНН 

<

***>, 302000, 

<

...>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «УК Жилищное ремонтно-эксплуатационное управление № 4» (302029, 

<

...>,  ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность по оплате суммы повышающих коэффициентов к нормативу потребления коммунальных услуг за период: апрель 2019 года по март 2020 года в сумме 118 143 руб. 38 коп., а также 4 544 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист по ходатайству взыскателя.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 3 ст. 319 АПК РФ исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «УК Жилищное ремонтно-эксплуатационное управление № 4» (302029, 

<

...>,  ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета РФ государственную пошлину в сумме 176 руб. 00 коп.

Выдать справку.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж) через Арбитражный суд Орловской области в течение месяца с даты его принятия.

 

Судья                                                                                                      А.Г. Кудряшова