Арбитражный суд Московской области

  107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва 

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А41-41618/2019

23 августа 2019 года

г. Москва

Резолютивная часть решения объявлена 04 июля 2019 г.

Полный текст решения  изготовлен 23 августа  2019 г.

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Е.А. Морозовой, 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи М.В. Базаевой,

рассмотрел в судебном заседании  дело по заявлению 

ООО "ВОДГАЗПРОЕКТСТРОЙ"(ИНН 5074037646, ОГРН 1075074006490)

к ЖСПК "КУЗНЕЧИКИ"(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 1981900 руб. 

при участии в заседании: согласно протоколу 

                                                   УСТАНОВИЛ:

ООО "ВОДГАЗПРОЕКТСТРОЙ" обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском   к ЖСПК "КУЗНЕЧИКИ" о взыскании 1981900 руб., ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по оплате выполненных истцом работ в рамках договора № СМР Г/Ю-2015 на выполнение строительно-монтажных работ от 09.02.2015г., дополнительных  соглашения № 1 и № 2 к договору. 

В предварительном судебном заседании  представитель истца заявленные требования поддержал, просил иск удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, надлежащим образом был извещен, возражений относительно заявленных требований не представил.

Признав дело подготовленным к судебному разбирательству, при отсутствии возражений лиц, участвующих в деле, суд в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству» завершил предварительное судебное заседание и одновременно начал рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Дело рассмотрено в его отсутствие в соответствии со ст. ст. 123, 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.  

Как следует из материалов дела, 09.02.2015 г. между ООО "Водгазпроектстрой" (истец, подрядчик)  и ЖСПК "Кузнечики" (ответчик, заказчик) заключен Договор № СМР Г/Ю-2015 на выполнение строительно-монтажных работ.

Согласно п. 1.1 Договора Подрядчик на основании свидетельства (допуска) СРО НП «Объединение инженеров строителей» № С.055.50.7345.03.2013 (обновление от 04 марта 2013 г) обязуется произвести работы по строительству газопроводов для газоснабжения котельных объектов по адресам:

М.О., Подольский район, вблизи д. Бородино ЖСПК «Кузнечики» три многоквартирных дома б/н

В соответствии с п. 1.2. Договора Работы подрядчика считаются полностью выполненным и сданным после подписи Заказчиком актов выполненных работ (Форма КС-2, КС-3).

В силу п. 2.1.1. в соответствии с проектами ООО «ИК Спецгазпроект» № 002-2013, ООО «ИК «Спецгазпроект» № 046-2013, ООО «ИК «Спецгазпроект» № 003-2013, техническим заданием Заказчика выполнить предусмотренные настоящим договором работы, указанные в пункте 1.1 до 01 октября 2017 года (так как нет общестроительной готовности котельных) после выполнения Заказчиком п.2.2 и п. 3.6 настоящего Договора.

В соответствии с п. 2.1.5. Подрядчик направляет для подписи Заказчику акты выполненных работ (КС-2, КС-3) в течении трех дней после сдачи своих работ приемщикам эксплуатационной организации.

П. 3.1 гласит Стоимость работ, поручаемых Подрядчику по настоящему договору, определяется Сметными расчетами (приложение № 1) и Дополнительными соглашениями № 1 (приложение №2) к настоящему договору, согласованными с Заказчиком.

Из п. 3.2. Сметные расчеты (приложение № 1) и Дополнительные соглашения (приложение № 2) утверждаются заказчиком и подрядчиком до начала проведения работ.

Общая стоимость работ и услуг, порученных заказчиком подрядчику составляет 1 981 900 рублей.

Согласно п. 3.3. заказчик берет на себя решение вопросов, возникающих при согласовании рабочих проектов и производстве строительно-монтажных работ, с владельцами земель, по которым проходят трассы газопроводов.

Согласно п. 3.4 согласование проектной документации с заинтересованными организациями оплачиваются заказчиком по отдельным счетам, представленным подрядчиком, или выполняет самостоятельно.

Согласно п. 3.6. порядок оплаты производится в течение 10 дней, с даты заключения договора (или частями до начала монтажных работ), заказчик оплачивает подрядчику по выставленным счетам аванс за материалы и работы по основному договору.

Если заказчик подписывает дополнительные соглашения № 1, то авансом оплачивает подрядчику по выставляемым счетам за услуги.

После завершения строительно-монтажных работ заказчик оплачивает оставшиеся суммы по выставляемым счетам по договору и по соглашениям № I.

После проведения приемных комиссий по приемке газопроводов-вводов и ВДГО котельных заказчик оплачивает оставшуюся сумму по уточненному окончательному акту выполненных работ и сверке платежей.

Между сторонами 31 августа 2016 года было подписано Дополнительное соглашение № 2 к договору № СМР Г/Ю - 2015 на выполнение строительно-монтажных работ (СМР) и услуг.

Из Соглашения усматривается, что Подрядчиком выполнены работы в полном объеме на общую сумму 1 981900 рублей.

В Соглашении № 2 указано, что авансовые платежи не производились, в данный момент Заказчик не может оплатить выполненные Подрядчиком работы и услуги. Подрядчик согласился передать Заказчику полностью принятые и подписанные приемные документы приемными комиссиями исполнительно-технические документации, Акты приемки газопроводов-вводов в эксплуатацию (формы 2а) Акты приемки ВДГО котельных в эксплуатацию (формы 10) и другие документы для осуществления Заказчиком врезок газопроводов, пусков газа и пусков ВДГО котельных в эксплуатацию без оплаты, выполненных Подрядчиком работ и услуг, так как объектами газоснабжения являются социально-значимые многоквартирные дома, котельные полностью готовы к эксплуатации, и пуск тепла в отопительном сезоне 2016-2017 годов позволит Заказчику сдать дома в эксплуатацию и жителям использовать свои квартиры в зимний период.

Заказчик обязуется полностью оплатить всю сумму 1981900 за выполненные работы и услуги до окончания срока Договора № СМР Г/Ю-2015 от 09.02.2015 то есть до 01.10.2017 года.

Однако, до настоящего времени Заказчик работы не оплатил. Истец обращался с претензией к ответчику, однако претензия осталась без ответа и удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения с настоящим иском в суд. 

В соответствии с положениями ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться

лежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с

обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Согласно ст.  310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства одностороннее изменение его условий не допускаются,  за исключением случаев,  предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 702 ГК РФ подрядчик обязан выполнить, а заказчик принять и оплатить определенные договором работы в полном объеме. Исполнителем свои обязательства выполнены качественно и в срок, что документально подтверждено и не оспорено ответчиком.

Заказчиком нарушены обязательства  по оплате выполненных работ, иного не доказано.

В соответствии с п. 4.5. договора за несвоевременную оплату выполненных работ  Подрядчиком Заказчик оплачивает Подрядчику  предусмотренные действующим законодательством РФ пени и компенсации.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврат, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат проценты на сумму этих средств, которые взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору. Если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно представленному истцом расчету, размер процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с 01.10.2017г. по 18.04.2019г. составляет 233 714,89 руб.

Суд, проверив представленный истцом расчет, и признав его верным,  приходит к выводу о том, что требования о взыскании долга и процентов обоснованы, законны и документального подтверждены. Иного не доказано.

 Ответчиком расчет, представленный истцом, не оспорен.

В соответствии со статьей 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательств в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Арбитражный суд в силу ч. 3 ст. 9 АПК РФ, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом и создает условия для главной задачи судопроизводства в арбитражных судах  - защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность (ст. 2 АПК РФ).

Принимая во внимание указанные обстоятельства дела, отсутствие в материалах дела доказательств выполнения ответчиком своих обязательств по договору в полном объеме, при наличии документально подтвержденных требований истца, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110,  167-170, статьей 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с ЖСПК "КУЗНЕЧИКИ"(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу ООО "ВОДГАЗПРОЕКТСТРОЙ"(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) долг в размере 1 981 900 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 233 714 руб. 89 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 34 836 руб. 

В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения.

Судья                                                                             Е.А. Морозова