1 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ 

_____________________________________________________________________________________ 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ  РЕШЕНИЕ Резолютивная часть

Дело № А63-1274/2019

г. Ставрополь

28 мая 2019 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Жариной Е.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дудниковой А.Н., 

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной  ответственностью «Агрос», ОГРН 

<

***>, п. Комсомолец Кировского района  

к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом», ОГРН 

<

***>, г. Армавир Краснодарского края 

о взыскании 16 186 055 руб. задолженности по договорам купли-продажи от 12.05.2015, от  15.05.2015, от 22.05.2015, 5 084 037,09 руб. процентов за пользование чужими денежными  средствами,  

при участии в судебном заседании: от истца – ФИО1 доверенность от 25.12.2018 № 1, в отсутствии ответчика. 

 Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180-182 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского  края  

Р Е Ш И Л:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агрос», п. Комсомолец Кировского района удовлетворить частично. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом», ОГРН  

<

***>, г. Армавир Краснодарского края в пользу общества с ограниченной  ответственностью «Агрос», ОГРН 

<

***>, п. Комсомолец Кировского района  16 186 055 руб. основного долга, 4 484 589,87 руб. процентов за пользование чужими  

денежными средствами, а всего 20 670 644,87 руб. и 125 728,2 руб. в возмещение расходов  на оплату государственной пошлины по иску.  

В остальной части исковых требований отказать.  Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. 

 Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского  края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его  принятия и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом  рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной  инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной  жалобы.  

 Судья Е. В. Жарина