Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Москва

Дело № А40-185118/17

102-1829 

13 февраля 2018 г.

Резолютивная часть решения объявлена 18 января 2018 г.

Полный текст решения изготовлен 13 февраля 2018 года

Арбитражный суд в составе судьи Козловский В. Э., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кривушиной Е.Е., 

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению)

 ООО "ОТК "МАГИСТРАЛЬ" к ООО "АЙ-ФАРМА"

о взыскании 868 489 руб. 30 коп.

при участии представителей 

от истца: ФИО1 по дов. от 01.10.2017 №10/17.

от ответчика: не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

ООО "ОТК "МАГИСТРАЛЬ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "АЙ-ФАРМА" о взыскании 1 231 421 руб. 85 коп.

Истец на иске настаивает по доводам, приведенным в исковом заявлении, ссылается на представленные доказательства. В судебное заседание не явился ответчик, извещен надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания. Суд на основании ст.123, 156 АПК РФ проводит судебное заседание в отсутствие ответчика.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, Между ООО "ОТК "МАГИСТРАЛЬ" (Исполнитель) и ООО "АЙ-ФАРМА" (Заказчик) заключен договор № 180 - 15/П от 17.11.2015г. на обеспечение перевозки опасных грузов автомобильным транспортом на основании заявок Заказчика, согласно которому исполнитель обязуется обесечить перевозу опасных грузов Заказчика автомобильным транспортом на основании заявок заказчика, оформленных в соответствии с формой 1.

В соответствии с п. 3.2 Договора оплата по Договору производится не позднее 5 (пяти) календарных дней с момента принятия Исполнителем груза к перевозке на основании акта об оказании услуг.

За период с 21.11.2015 по 30.11.2015 ООО «ОТК «Магистраль» осуществлено 5 перевозок на общую сумму 868 489 (Восемьсот шестьдесят восемь тысяч четыреста восемьдесят девять) рублей 30 копеек, что подтверждается подписанными сторонами Актами оказанных услуг.

Полный пакет сопроводительной документации по каждой перевозке направлен в адрес Ответчика, в установленном Договором порядке и сроки.

23.06.2016 Истцом в адрес Ответчика направлена претензия с требованием погасить задолженность по договору в размере 868 489 (Восемьсот шестьдесят восемь тысяч четыреста восемьдесят девять) рублей 30 копеек. Претензия Ответчиком не получена, и возвращена Истцу в связи с истечением срока хранения.

Доказательств оплаты в материалы дела не представлено. В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. 

Суд, исковые требования, поскольку факт наличия задолженности у ответчика перед истцом в размере 868 489 руб. 30 коп. подтвержден документально.

Согласно пункту 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Поскольку доказательств полного исполнения обязательств ответчиком в суд не представлено, требования истца документально подтверждены, соответствуют условиям договора, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судебные расходы, согласно ст. 110 АПК РФ, относятся на ответчика

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 307 - 310, 395, 785 ГК РФ, ст. ст. 110, 123,  156, 167 - 171 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "АЙ-ФАРМА" в пользу ООО "ОТК "МАГИСТРАЛЬ" 868 489 руб. 30 коп. основного долга, а также взыскать 20 370 руб. 00 коп. расходов по оплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

СудьяВ.ФИО2