Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А58-2086/2020

10 августа 2020 года

город Якутск

 

Резолютивная часть решения объявлена 03 августа 2020 года

В полном объеме решение изготовлено 10 августа 2020 года

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Пихтовой А.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Предприятие Тепловодоснабжения» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к муниципальному унитарному предприятию «Коммунальщик» муниципального образования «Город Мирный» Мирнинского района Республика Саха (Якутия)  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  о взыскании 5 873 156,07 руб.,

без участия представителей сторон,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Предприятие тепловодоснабжения" (далее – ООО "Предприятие тепловодоснабжения",  истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к муниципальному унитарному предприятию "Коммунальщик" муниципального образования "Город Мирный" Мирнинского района Республики Саха (Якутия) (далее –  МУП "Коммунальщик", ответчик) с требованием о взыскании задолженности:

- по договору теплоснабжения № 55/2-Т от 01.01.2019 за период с 01.09.2019 по 31.12.2019 в размере 1 927 300,74 руб., неустойку в размере 79 619,78 руб. за период с 10.10.2019 по 11.03.2020 и далее по день фактической оплаты задолженности;

 - по договору холодного водоснабжения и водоотведения № 55/2- ВК от 01.01.2019 за период с 01.06.2019 по 31.12.2019 в размере 148 608,60 руб., неустойку в размере 12 798, 61 руб. за период с 10.07.2019 по 11.03.2020 и далее по день фактической оплаты задолженности;

 - по договору № 55-В на отпуск воды в водовозки абонента от 01.01.2019 за период с 01.06.2019 по 31.12.2019 в размере 1 331 628,13 руб., неустойку в размере 100 058,99 руб., за период с 10.07.2019 по 11.03.2020 и далее по день фактической оплаты задолженности;

- по договору № 55/3-В холодного водоснабжения от 01.01.2019 за период с 01.09.2019 по 31.12.2019 в размере 1 168 134,95 руб., неустойку в размере 54 495,66 руб., за период с 10.10.2019 по 11.03.2020 и далее по день фактической оплаты задолженности; 

- по договору  № 55-К на прием сточных вод от 01.01.2019 за период с 01.06.2019 по 31.12.2019 в размере 978 381, 81 руб., неустойку  в размере 72 128,80 руб., за период с 10.07.2019 по 11.03.2020 и далее по день фактической оплаты задолженности.

Стороны в   заседание не явились, надлежаще извещены о времени и месте проведения предварительного и  судебного заседания в порядке ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем суд проводит предварительное судебное заседание в их отсутствие. 

В материалы дела от истца поступило заявление об исполнении определения суда, с приложением согласно перечню, поступившее через систему «Мой арбитр» 15.10.2018.

Судом, поступившие документы приобщены к материалам дела в порядке ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Пунктом 27 постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 № 65 установлено, что согласно части 4 статьи 137 АПК РФ в случае, если в предварительном судебном заседании лица, участвующие в деле, не возражают против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции и дело не подлежит рассмотрению коллегиальным составом, арбитражный суд выносит определение о завершении подготовки дела к судебному разбирательству и открытии судебного заседания. В определении также указывается на отсутствие возражений лиц, участвующих в деле, относительно продолжения рассмотрения дела в судебном заседании суда первой инстанции, мотивы, положенные в основу выводов суда о готовности дела к судебному разбирательству, дата и время открытия этого заседания. Если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в случае соблюдения требований части 4 статьи 137 АПК РФ.

Стороны, возражений против завершения предварительного судебного заседания и открытия судебного разбирательства в арбитражном суде первой инстанции не заявили.

При указанных обстоятельствах, суд в порядке статьи 136, части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, завершает предварительное судебное заседание и открывает судебное разбирательство в арбитражном суде первой инстанции.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  дело рассматривается в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы дела, установил следующие обстоятельства. 

Как следует из материалов дела, между ООО «Предприятие тепловодоснабжения», (энергоснабжающая организация) и МУП "Коммунальщик" (потребитель) были заключены следующие договоры: № 55/2-Т теплоснабжения, № 55/2-ВК водоснабжения и водоотведения,  № 55/3-В холодного водоснабжения, №  55-В отпуск воды в водовозки, № 55-К на прием сточных вод. По условиям заключенных договоров истец взял на себя обязательство осуществить поставку тепловой энергии, водоснабжения и водоотведения, отпуск вод, прием сточных вод для объектов ответчика.

В соответствии с условиями договоров № 55/2-Т (п.4.3 договора), № 55/2-ВК (п.8 договора), № 55-В (п.4.2 договора), № 55/3-В (п. 4.2 договора), № 55-К (п.3.3 договора) оплата за коммунальные ресурсы должна производиться ежемесячно до 10 числа месяца следующего за расчетным.

Срок действия договоров №55/2-Т (п.8.1 договора), №55/2-ВК (п.6.1 договора), №55-В (п.7.1 договора), № 55-К (п.6.1 договора) определен с 01.01.2018 по 31.12.2018.

Срок договора № 55/3-В от 01.01.2019 определен с 10.09.2019 по 30.10.2019.

Поскольку в материалах дела отсутствует доказательство о том, что стороны вышеуказанных договоров заявили о его прекращении или изменении либо о заключении новых договоров, следует, что договоры: № 55/2-Т теплоснабжения, № 55/2-ВК водоснабжения и водоотведения, №  55-В отпуск воды в водовозки, № 55-К на прием сточных вод, № 55/3-В холодного водоснабжения,  пролонгированы на тот же срок и на тех же условиях.

Количество поставленных ресурсов на объекты ответчика истец подтверждает представленными в дело счетами-фактурами: 

- сбору и обработке сточных вод: № 17863 от 30.06.2019, № 20217 от 31.07.2019 № 20510 от 31.07.2019, № 22398 от 31.08.2019, № 22965 от 31.08.2019, № 24471 от 30.09.2019,  № 25959 от 30.09.2019, № 28849 от 31.10.2019, № 28850 от 31.10.2019, № 32038 от 30.11.2019, № 34885 от 31.12.2019, № 35856 от 31.12.2019,

- производство питьевой воды: № 16876 от 30.06.2019,  № 17532 от 30.06.2019,  №  19789 от 31.07.2019, № 19790 от 31.07.2019, № 21868 от 31.08.2019, № 21867 от 31.08.2019, № 25949 от 30.09.2019, № 25950 от 30.09.2019,  № 25214 от 30.09.2019, № 27480 от 31.10.2019, № 27479 от 31.10.2019, № 27481 от 31.10.2019, № 31987 от 30.11.2019, № 31988 от 30.11.2019, № 31989 от 30.11.2019, № 34612 от 31.12.2019, № 34615 от 31.12.2019, № 34617 от 31.12.2019;

- производство пара и горячей вводы: № 16875 от 30.06.21019, № 24841 от 30.09.2019, № 28526 от 31.10.2019, № 31721 от 30.11.2019, № 31721 от 30.11.2019, № 34469 от 31.12.2019, № 16875.

В связи с неоплатой за потребленные коммунальные услуги у ответчика образовалась задолженность в сумме 5 554 054, 23 руб. по следующим договорам и периодам:

- по договору № 55-К в размере 978 381, 81 руб. за период с 01.06.2019 по 31.12.2019;

-  по договору № 55-В  в размере 1 331 628,13 руб. за период с 01.06.2019 по 31.12.2019;

- по договору №55/2-Т в размере 1 927 300,74 руб. за период с 01.09.2019 по 31.12.2019;

- по договору №55/2-ВК в размере 148 608,60 руб.  за период с 01.06.2019 по 31.12.2019;

- по договору №55/3-В в размере 1 168 134, 95 руб.  за период с 01.09.2019 по 31.12.2019;

В адрес ответчика была направлена претензия о погашении задолженности за потребленные коммунальные ресурсы. 

Ответчик на претензию не ответил, требования об уплате образовавшейся задолженности не удовлетворил.

Изложенные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения с исковым заявлением в суд.

Оценив все представленные доказательства в отдельности, относимость, допустимость и их достоверность, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению на основании следующего.

Правоотношения сторон вытекают из договора энергоснабжения и регулируются нормами параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, абонент обязуется ее оплачивать.

Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами.

Согласно п. 1 ст. 541 Гражданского кодекса Российской Федерации количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В силу требований ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Ответчик отзыв и запрашиваемые судом документы не представил, требования не оспорил.

В соответствии со ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

По правилам п. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующие в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку материалами дела подтвержден факт поставки ответчику коммунальных ресурсов и прием сточных вод на общую сумму 5 554 054, 23 руб. подлежит удовлетворению.

Также истец в исковых требованиях заявил о взыскании с ответчика неустоек.

Согласно ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно договорам № 55/3-В (п. 41), № 55/2-Т (п.6.2.), № 55/2-ВК (п.57), № 55-В (п.6.2.), № 55-К (п.5.2) Потребитель (тепловой энергии, холодного водоснабжения, водопроводно-канализационного хозяйства), несвоевременно и (или) не полностью оплативший за оказанные услуги по указанным договорам, обязан уплатить теплоснабжающей организации пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Частью 9 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее - Закон о теплоснабжении) предусмотрено, что потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В соответствии с ч. 6.2 ст. 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" (далее - Закон о водоснабжении и водоотведении) абонент, несвоевременно и (или) не полностью оплативший горячую, питьевую и (или) техническую воду, обязан уплатить организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Абонент, несвоевременно и (или) не полностью оплативший услуги по договору водоотведения, обязан уплатить организации, осуществляющей водоотведение, пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты (ч. 6.2 ст. 14 Закона о водоснабжении и водоотведении).

В соответствии с Указанием Банка России от 11.12.2015 №3894-У «О ставке рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банка России» значение ставки рефинансирования соответствует значению ключевой ставки Банка России на соответствующую дату.

Согласно информации Банка России размер ключевой ставки на дату вынесения решения составляет 4,25 %.

Согласно «Обзору судебной практики Верховного Суда Российской Федерации         №3 (2016)» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ от 19.10.2016), при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения.

Согласно пункту 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7, по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Представленный истцом расчет неустоек судом проверен, признан ошибочным в связи с неверным применением ключевой ставки Центрального Банка России, в связи с чем судом произведены самостоятельные расчеты неустоек, согласно которым по договору № 55-К  за период с 10.07.2019 по 11.03.2020 размер неустойки составил 51 411,09 руб.:

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Неустойка

с

по

дней

144 864,72

10.07.2019

Новая задолженность на 144 864,72 руб.

144 864,72

10.07.2019

09.08.2019

31

4.25

144 864,72 ? 31 ? 1/130 ? 4.25%

1 468,15 р.

289 697,45

10.08.2019

Новая задолженность на 144 832,73 руб.

289 697,45

10.08.2019

09.09.2019

31

4.25

289 697,45 ? 31 ? 1/130 ? 4.25%

2 935,97 р.

497 029,59

10.09.2019

Новая задолженность на 207 332,14 руб.

497 029,59

10.09.2019

09.10.2019

30

4.25

497 029,59 ? 30 ? 1/130 ? 4.25%

4 874,71 р.

632 089,09

10.10.2019

Новая задолженность на 135 059,50 руб.

632 089,09

10.10.2019

09.11.2019

31

4.25

632 089,09 ? 31 ? 1/130 ? 4.25%

6 405,98 р.

761 604,95

10.11.2019

Новая задолженность на 129 515,86 руб.

761 604,95

10.11.2019

09.12.2019

30

4.25

761 604,95 ? 30 ? 1/130 ? 4.25%

7 469,59 р.

831 372,69

10.12.2019

Новая задолженность на 69 767,74 руб.

831 372,69

10.12.2019

09.01.2020

31

4.25

831 372,69 ? 31 ? 1/130 ? 4.25%

8 425,64 р.

978 381,81

10.01.2020

Новая задолженность на 147 009,12 руб.

978 381,81

10.01.2020

11.03.2020

62

4.25

978 381,81 ? 62 ? 1/130 ? 4.25%

19 831,05 р.

Сумма основного долга: 978 381,81 руб.

Сумма неустойки: 51 411,09 руб.

По договору № 55-В  за период с 10.07.2019 по 11.03.2020 размер неустойки составил 71 310,47 руб.:

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Неустойка

с

по

дней

237 190,14

10.07.2019

Новая задолженность на 237 190,14 руб.

237 190,14

10.07.2019

09.08.2019

31

4.25

237 190,14 ? 31 ? 1/130 ? 4.25%

2 403,83 р.

447 312,26

10.08.2019

Новая задолженность на 210 122,12 руб.

447 312,26

10.08.2019

09.09.2019

31

4.25

447 312,26 ? 31 ? 1/130 ? 4.25%

4 533,34 р.

659 766,93

10.09.2019

Новая задолженность на 212 454,67 руб.

659 766,93

10.09.2019

09.10.2019

30

4.25

659 766,93 ? 30 ? 1/130 ? 4.25%

6 470,79 р.

882 750,47

10.10.2019

Новая задолженность на 222 983,54 руб.

882 750,47

10.10.2019

09.11.2019

31

4.25

882 750,47 ? 31 ? 1/130 ? 4.25%

8 946,34 р.

1 020 962,55

10.11.2019

Новая задолженность на 138 212,08 руб.

1 020 962,55

10.11.2019

09.12.2019

30

4.25

1 020 962,55 ? 30 ? 1/130 ? 4.25%

10 013,29 р.

1 179 304,81

10.12.2019

Новая задолженность на 158 342,26 руб.

1 179 304,81

10.12.2019

09.01.2020

31

4.25

1 179 304,81 ? 31 ? 1/130 ? 4.25%

11 951,80 р.

1 331 628,13

10.01.2020

Новая задолженность на 152 323,32 руб.

1 331 628,13

10.01.2020

11.03.2020

62

4.25

1 331 628,13 ? 62 ? 1/130 ? 4.25%

26 991,08 р.

Сумма основного долга: 1 331 628,13 руб.

Сумма неустойки: 71 310,47 руб.

По договору № 55/2-Т за период с 10.10.2019 по 11.03.2020 размер неустойки составил 57 027,42 руб.:

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Неустойка

с

по

дней

110 951,30

10.10.2019

Новая задолженность на 110 951,30 руб.

110 951,30

10.10.2019

09.11.2019

31

4.25

110 951,30 ? 31 ? 1/130 ? 4.25%

1 124,45 р.

522 555,15

10.11.2019

Новая задолженность на 411 603,85 руб.

522 555,15

10.11.2019

09.12.2019

30

4.25

522 555,15 ? 30 ? 1/130 ? 4.25%

5 125,06 р.

1 155 742,79

10.12.2019

Новая задолженность на 633 187,64 руб.

1 155 742,79

10.12.2019

09.01.2020

31

4.25

1 155 742,79 ? 31 ? 1/130 ? 4.25%

11 713,01 р.

1 927 300,74

10.01.2020

Новая задолженность на 771 557,95 руб.

1 927 300,74

10.01.2020

11.03.2020

62

4.25

1 927 300,74 ? 62 ? 1/130 ? 4.25%

39 064,90 р.

Сумма основного долга: 1 927 300,74 руб.

Сумма неустойки: 57 027,42 руб.

По договору № 55/2-ВК за период с 10.07.2019 по 11.03.2020 размер неустойки составил 9 160,86 руб. (476,64 руб. + 8 684,22 руб.):

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Неустойка

с

по

дней

1 716,60

10.07.2019

Новая задолженность на 1 716,60 руб.

1 716,60

10.07.2019

09.08.2019

31

4.25

1 716,60 ? 31 ? 1/130 ? 4.25%

17,40 р.

2 610,97

10.08.2019

Новая задолженность на 894,37 руб.

2 610,97

10.08.2019

09.09.2019

31

4.25

2 610,97 ? 31 ? 1/130 ? 4.25%

26,46 р.

3 482,35

10.09.2019

Новая задолженность на 871,38 руб.

3 482,35

10.09.2019

09.10.2019

30

4.25

3 482,35 ? 30 ? 1/130 ? 4.25%

34,15 р.

4 282,28

10.10.2019

Новая задолженность на 799,93 руб.

4 282,28

10.10.2019

09.11.2019

31

4.25

4 282,28 ? 31 ? 1/130 ? 4.25%

43,40 р.

5 358,15

10.11.2019

Новая задолженность на 1 075,87 руб.

5 358,15

10.11.2019

09.12.2019

30

4.25

5 358,15 ? 30 ? 1/130 ? 4.25%

52,55 р.

9 955,27

10.12.2019

Новая задолженность на 4 597,12 руб.

9 955,27

10.12.2019

11.03.2020

93

4.25

9 955,27 ? 93 ? 1/130 ? 4.25%

302,68 р.

Сумма основного долга: 9 955,27 руб.

Сумма неустойки: 476,64 руб.

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Неустойка

с

по

дней

33 077,33

10.07.2019

Новая задолженность на 33 077,33 руб.

33 077,33

10.07.2019

09.08.2019

31

4.25

33 077,33 ? 31 ? 1/130 ? 4.25%

335,23 р.

74 918,29

10.08.2019

Новая задолженность на 41 840,96 руб.

74 918,29

10.08.2019

09.09.2019

31

4.25

74 918,29 ? 31 ? 1/130 ? 4.25%

759,27 р.

104 707,74

10.09.2019

Новая задолженность на 29 789,45 руб.

104 707,74

10.09.2019

09.10.2019

30

4.25

104 707,74 ? 30 ? 1/130 ? 4.25%

1 026,94 р.

122 549,70

10.10.2019

Новая задолженность на 17 841,96 руб.

122 549,70

10.10.2019

09.11.2019

31

4.25

122 549,70 ? 31 ? 1/130 ? 4.25%

1 241,99 р.

124 783,36

10.11.2019

Новая задолженность на 2 233,66 руб.

124 783,36

10.11.2019

09.12.2019

30

4.25

124 783,36 ? 30 ? 1/130 ? 4.25%

1 223,84 р.

126 946,25

10.12.2019

Новая задолженность на 2 162,89 руб.

126 946,25

10.12.2019

09.01.2020

31

4.25

126 946,25 ? 31 ? 1/130 ? 4.25%

1 286,55 р.

138 653,33

10.01.2020

Новая задолженность на 11 707,08 руб.

138 653,33

10.01.2020

11.03.2020

62

4.25

138 653,33 ? 62 ? 1/130 ? 4.25%

2 810,40 р.

Сумма основного долга: 138 653,33 руб.

Сумма неустойки: 8 684,22 руб.

По договору №55/3-В за период с 10.10.2019 по 11.03.2020 размер неустойки составил 38 982,98 руб.:

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Неустойка

с

по

дней

173 328,20

10.10.2019

Новая задолженность на 173 328,20 руб.

173 328,20

10.10.2019

09.11.2019

31

4.25

173 328,20 ? 31 ? 1/130 ? 4.25%

1 756,61 р.

508 038,81

10.11.2019

Новая задолженность на 334 710,61 руб.

508 038,81

10.11.2019

09.12.2019

30

4.25

508 038,81 ? 30 ? 1/130 ? 4.25%

4 982,69 р.

845 269,53

10.12.2019

Новая задолженность на 337 230,72 руб.

845 269,53

10.12.2019

09.01.2020

31

4.25

845 269,53 ? 31 ? 1/130 ? 4.25%

8 566,48 р.

1 168 134,95

10.01.2020

Новая задолженность на 322 865,42 руб.

1 168 134,95

10.01.2020

11.03.2020

62

4.25

1 168 134,95 ? 62 ? 1/130 ? 4.25%

23 677,20 р.

Сумма основного долга: 1 168 134,95 руб.

Сумма неустойки: 38 982,98 руб.

Кроме того, истец заявил о взыскании неустойки по день фактической оплаты задолженности.

Согласно пункту 65 Постановления Пленума от 24.03.2016 № 7 по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства.

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

В силу статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При обращении в суд с иском истец уплатил государственную пошлину в размере 52 366 руб., что подтверждается платежным поручением № 1162 от 23.03.2020.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом частичного удовлетворения иска, расходы истца по уплате государственной пошлины возмещаются ответчиком в размере 52 245 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Коммунальщик» муниципального образования «Город Мирный» Мирнинского района Республики Саха (Якутия) (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Предприятие тепловодоснабжения» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  задолженность по договору теплоснабжения № 55/2-Т от 01.01.2019 за период с 01.09.2019 по 31.12.2019 в размере 1 927 300,74 руб., неустойку в размере 57 027,42 руб. за период с 10.10.2019 по 11.03.2020 и далее по день фактической оплаты задолженности; задолженность по договору холодного водоснабжения и водоотведения № 55/2-ВК от 01.01.2019 за период с 01.06.2019 по 31.12.2019 в размере 148 608,60 руб., неустойку в размере 9 160,86 руб. за период с 10.07.2019 по 11.03.2020 и далее по день фактической оплаты задолженности; задолженность по договору № 55-В на отпуск воды в водовозки абонента от 01.01.2019 за период с 01.06.2019 по 31.12.2019 в размере 1 331 628,13 руб., неустойку в размере 71 310,47 руб., за период с 10.07.2019 по 11.03.2020 и далее по день фактической оплаты задолженности; задолженность по договору № 55/3-В холодного водоснабжения от 01.01.2019 за период с 01.09.2019 по 31.12.2019 в размере 1 168 134,95 руб., неустойку в размере 38 982,98 руб., за период с 10.10.2019 по 11.03.2020 и далее по день фактической оплаты задолженности; задолженность по договору  № 55-К на прием сточных вод от 01.01.2019 за период с 01.06.2019 по 31.12.2019 в размере 978 381,81 руб., неустойку  в размере 51 411,09 руб., за период с 10.07.2019 по 11.03.2020 и далее по день фактической оплаты задолженности, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 52 245 руб.

В остальной части иска отказать.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), через арбитражный суд, принявший решение.

 

Судья                                                                                                           А.В. Пихтова