АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102

http://kirov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А28-8338/2021

г. Киров

13 августа 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 09 августа 2021 года 

В полном объеме решение изготовлено 13 августа 2021 года  

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Киселевой В.А.

при ведении протокола судебного заседания без использования средств аудиозаписи, секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: 

<

...>, дело по иску

открытого акционерного общества «Коммунэнерго» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес: 610998, 

<

...>)

к муниципальному учреждению администрации Зуевского городского поселения Зуевского района Кировской области  (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес: 612412, 

<

...>)

о взыскании 4 068 рублей 57 копеек,

без участия в судебном заседании представителей,

установил:

открытое акционерное общество «Коммунэнерго» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением от 05.05.2021 № 18-04/3497 к муниципальному учреждению администрации Зуевского городского поселения Зуевского района Кировской области (далее - ответчик) о взыскании 4 068 рублей 57 копеек убытков в виде невозмещенной стоимости тепловых потерь за период с января по март 2020 года, а также расходов по уплате государственной пошлины.

Исковые требования основаны на положениях статей 8, 12, 16, 1064, 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и мотивированы тем, что в связи с неисполнением ответчиком обязанности по учету бесхозяйных тепловых сетей и назначения ответственного за их содержание лица, истец не имел возможности включить соответствующие расходы в тариф в период с января по март 2020 года. В результате возникли убытки истца в виде потерь тепловой энергии в сетях от УТ-5 до здания по ул. Опалева, 38 (2 ввод) в Зуевском районе Кировской области.

От ответчика поступило заявление от 04.08.2021, в котором он указал, что исковые требования признает в полном объеме.

Суд в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) принимает признание иска ответчиком.

Учитывая надлежащее извещение истца и ответчика о времени и месте судебного заседания, отсутствие поступивших от них возражений относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд в соответствии со статьей 137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в основной инстанции.

Истец, ответчик явку представителей в суд не обеспечили, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Суд в соответствии со статьями 136, 156 АПК РФ рассматривает дело в отсутствии неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Между истцом (теплоснабжающая организация и ответчиком (предприятие) заключен договор о возмещении стоимости тепловой энергии № 3028 (далее – договора № 3028), предметом которого является порядок возмещения теплоснабжающей организации за счет средств предприятия стоимости тепловой энергии в части потерь тепловой энергии, возникающих через изоляцию участков тепловых сетей, находящихся в собственности предприятия (пункт 1.1 договора № 3028).

В приложении № 1 к договору № 3028 стороны согласовали акт разграничения балансовой принадлежности тепловых сетей и эксплуатационной ответственности сторон: границей балансовой принадлежности сетей является узел тепловой УТ-5. Тепловые сети от котельной № 7 ФИО2 и ТС ОАО «Коммунэнерго» до узла теплового УТ-5 на балансе теплоснабжающей организации. Тепловые сети от узла теплового УТ-5 до внешней поверхности стены здания магазина по ул. Опалева, 38 на балансе предприятия.

Договор № 3028 вступает в силу с момента подписания и распространяется на правоотношения сторон, возникшие с 01.01.2020 по 03.03.2020.

Между истцом (теплоснабжающая организация) и ФИО3 (абонент) подписан договор теплоснабжения в горячей воде от 01.03.2017 № 30243 (далее – договор № 30243), в соответствии с пунктом 2.1 которого теплоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию надлежащего качества и в установленном объеме с режимом подачи, определенным договором № 30243, а абонент обязуется соблюдать предусмотренный договором режим потребления тепловой энергии и своевременно оплачивать принятую тепловую энергию и теплоноситель.

Объектом теплоснабжения по договору № 30243 является административное здание по адресу: 

<

...>.

Истцом и ФИО3 подписан акт разграничения балансовой принадлежности тепловых сетей и эксплуатационной ответственности сторон (приложение № 2 к договору № 30243 в редакции соглашения от 24.01.2020). Согласно указанному акту границей балансовой принадлежности тепловых сетей является тепловой узел УТ-5. Тепловые сети от котельной № 7 ФИО2 и ТС ОАО «Коммунэнерго» до врезки в УТ-5 на балансе теплоснабжающей организации. Тепловые сети УТ-5 до внешней поверхности стены административного здания по ул. Опалева, 38, на балансе сторонней организации.

В период с января по март 2020 года истец поставлял потребителю, расположенному по адресу: 

<

...>, тепловую энергию, в том числе по тепловым сетям от УТ-5 до стены здания (2 ввод).

Из пояснений истца следует и ответчиком не оспаривается, что данный участок тепловой сети является бесхозяйным.

Истец направил в адрес ответчика письмо от 21.01.2020 № 24-14/509 с просьбой представить информацию о принадлежности участка наружных тепловых сетей от УТ-5 до внешней поверхности стены здания по ул. Опалева, 38, и принять меры по определению теплосетевой организации для содержания и  обслуживания указанной тепловой сети.

Постановлением администрации Зуевского городского поселения от 04.03.2020 № 59 истец определен в качестве теплосетевой организации для содержания и обслуживания бесхозяйных тепловых сетей, в том числе на участок от УТ-5 до стены здания по ул. Опалева, 38 (2 ввод).

Истцом (теплоснабжающая организация) и ответчиком (предприятие) подписан договор на возмещение теплоснабжающей организации за счет средств предприятия стоимости тепловой энергии в части потерь, возникающих через изоляцию участков тепловых сетей, находящихся в собственности предприятия. Срок действия договора с 01.01.2020 по 03.03.2020, цена договора – 4 068 рублей 57 копеек (пункты 1.1., 3.6, 6.1 договора).

Для оплаты стоимости тепловых потерь истец предъявил ответчику счета-фактуры от 31.01.2020 № ТС/300/01/017, от 29.02.2020 № ТС/300/02/016, от 31.03.2020 № ТС/300/03/015.

В связи с неисполнением ответчиком обязанности по оплате стоимости тепловых потерь истец направил в адрес ответчика претензию от 20.05.2020 № 17-10/4326, не получив ответа на которую, истец обратился в суд с настоящим иском.

Ответчик в заявлении от 04.08.2021 признал исковые требования, признание иска принято судом.

В соответствии со статьей 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу абзаца 2 части 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины. Таким образом, государственная пошлина в размере 1 400 рублей 00 копеек подлежит возврату истцу из федерального бюджета. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в сумме 600 рублей 00 копеек относятся на ответчика и подлежат взысканию с него в пользу истца. 

Руководствуясь статьями 49, 110, 167 - 171, 180, 181, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

принять признание иска.

Взыскать с муниципального учреждения администрации Зуевского городского поселения Зуевского района Кировской области  (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес: 612412, 

<

...>) в пользу открытого акционерного общества «Коммунэнерго» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес: 610998, 

<

...>) 4 068 (четыре тысячи шестьдесят восемь) рублей 57 копеек долга, 600 (шестьсот) рублей 00 копеек расходов на уплату государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.

Возвратить открытому акционерному обществу «Коммунэнерго» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес: 610998, 

<

...>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1 400 (одна тысяча четыреста) рублей 00 копеек, уплаченную платежным поручением от 11.05.2021 № 5201.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Решение может быть обжаловано в кассационную инстанцию (Арбитражный суд Волго-Вятского округа) в двухмесячный срок со дня вступления в законную силу в соответствии со статьями 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.

Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кассационная жалоба в этом случае подается непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.

Судья                                                                   В.А. Киселева