Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12

     http://tambov.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А64-879/2021

г. Тамбов

09 июля   2021 г.

Резолютивная часть решения объявлена 05.07.2021

Решение в полном объеме изготовлено 09.07.2021

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи А.А.Краснослободцева, 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи И.А.Найдиной

рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества «ГТ Энерго»   (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) в лице Тамбовского филиал АО «ГТ Энерго»

к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Высота» (ОГРН  1166820054576 ИНН  6829120607)

о взыскании 236 778, 34 рублей

при участии в заседании: 

от истца - ФИО1 дов. от 19.04.2021 №ТГЭ-ТФ-07/21от ответчика - ФИО2 дов. от 28.04.2021

установил:

Акционерное общество «ГТ Энерго»   (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) в лице Тамбовского филиал АО «ГТ Энерго» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Высота» о взыскании задолженности за теплоснабжение за октябрь 2020 г. в размере 236 778, 34 рублей.

Определением суда от 08.02.2021 г. дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее  АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

Представитель истца в заседании суда требования по иску поддержал. 

Ответчик с иском не согласен. 

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы представителей сторон, явившихся в судебное заседание, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично,  руководствуясь при этом следующим.

Как следует из материалов дела, постановлением администрации города Тамбова №100 от 15.01.2019. АО «ГТ Энерго» (ОГРН 

<

***>) присвоен статус единой теплоснабжающей организации в отношении объектов теплоснабжения и горячего водоснабжения города Тамбова. На основании указанного постановления АО «ГТ Энерго» осуществляет поставку тепловой энергии, теплоносителя потребителям города Тамбова.

Сторонами по делу АО «ГТ Энерго» (ОГРН 

<

***>, (ресурсоснабжающая организация) и ООО «Тамбовский Коммунальный Стандарт» (новое наименование - ООО Управляющая компания «Высота») (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, исполнитель) был заключен договор теплоснабжения № 12-ТЭ  по условиям которого Истец обязался подавать Потребителю через присоединённую сеть тепловую энергию, а Потребитель обязуется оплачивать принятую тепловую энергию в установленные сроки Договором.

Истец направил в адрес ответчика УПД №1875  от 31.10.2020 на сумму 236 778, 34 рублей (тепловая энергия услуги отопления 118,020Гкал).

Ответчиком  УПД №1875  от 31.10.2020 возвращен без подписания и оплаты.

 22.12.2020г. Истец направил в адрес Ответчика требования о погашении образовавшейся задолженности по договору теплоснабжения за октябрь 2020г.

Поскольку задолженность ответчиком не оплачена, заявлен настоящий иск. 

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее Гражданского кодекса РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с п.2 ст. 548 Гражданского кодекса РФ , к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с п.1 ст. 544 Гражданского кодекса РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В адрес ответчика направлен УПД №1875  от 31.10.2020 на сумму 236 778, 34 рублей за тепловую энергию и услуги отопления в объеме 118,020Гкал.

Ответчиком  УПД №1875  от 31.10.2020 возвращен без подписания и оплаты.

Как следует из материалов дела, у сторон возникли разногласия по объему тепловой энергии, потребленной многоквартирным жилым домом по адресу 

<

...>.

Указанный дом оборудован прибором учета - тепловычислителем ТМК-М100 №01324 МКД.

Как пояснил представитель истца в судебном заседании, при проведении проверки готовности узла учета тепловой энергии (периодической проверки) было установлено нарушение целостности контрольной пломбы №00001217, установленной на узле учета, а также был снят электронный архив прибора учета. Указанные действия подтверждаются соответствующим  актом ввода в эксплуатацию (периодической проверки) узла учета тепловой энергии потребителя от  09.10.2020. Акт подписан представителем ответчика без замечаний.

В ходе анализа электронного архива прибора учета (ТМК-Н100.2.1  №00001324 Журнал (оператора) было выявлено, что показания прибора учета были заменены 08.10.2020г. со значения 4507,119 на значение 0,000.

Итоговое значение объема теплопотребления, согласно полученным сведениям при анализе электронного   архива   -  4507,119   Гкал, при этом  управляющей организацией были переданы показания  на момент окончания отопительного сезона 2019-2020г.  4398,379 Гкал.

Истцом произведен объем доначислений в размере:  

4507,119 - 4398,379 = 108,74 Гкал.

Расчет за потребленную тепловую энергию в период с 15.10.2020г. по 20.10.2020г. выполнен по средним значениям предыдущего отопительного периода, объем составил 17,556 Гкал.

При формировании счета за октябрь 2020г. объем потребления тепловой энергии по адресу 

<

...> был определен как сумма определенных выше величин: 108,74 + 17,556 = 126,296 Гкал. 

Указанный объем был уменьшен на объем тепловой энергии, потребленной нежилыми помещениями, собственники которых заключили прямые договора ресурсоснабжения с АО «ГТ Энерго, что составило 118,02 Гкал.

При этом истец указал на то, что дата начала отопительного сезона 2020-2021гг., согласно постановлению Администрации города Тамбова №4487 от13.10.2020г. – 15.10.2020.

Суд не соглашается с расчетом истца по следующим основаниям. 

В материалы дела представлен акт комиссионного обследования тепловычислителя ТМК-М100 №01324 МКД по адресу 

<

...>, согласно которому на момент обследования показания прибора учета составили:

ТС-1 отопления Q = 0 гКал;

М1 = 0 т ;

M2 = 0т;

t1=27,02;ºС;

t2=26,06ºС;

V1=0 м3;

V2=03;

TрабТС=0 часов.

Тепловычислитель ТМК-М100 №01324 МКД по адресу 

<

...> принят истцом к расчетам на отопительный период 2020-2021 года, опломбирован,  показания прибора учета принимались АО «ГТ Энерго» в течение отопительного периода 2020-2021 года,  доказательств неисправности прибора учета не представлено.

При этом ссылка на постановление Администрации города Тамбова №4487 от 13.10.2020г. несостоятельна, поскольку, указанным постановлением рекомендовано начать подачу теплоносителя в многоквартирные и иные жилые дома с 14.10.2020г, закончить пусконаладочные работы 26.10.2020, то  есть отопление за период с 15.10.2020 по 20.10.2020 отсутствовало, дата фактической подачи теплоносителя – 21.10.2020. Дата фактической подачи теплоносителя подтверждена прибором учета.

Следовательно, истцом неправомерно произведено доначисление 118,02 Гкал в октябре 2020 по МКД по ул. Агапкина, д.25 г.Тамбова, за указанный период согласно расчету суда подлежит начислению сумма 208610,50 руб. 

В остальной части иск заявлен необоснованно и удовлетворению не подлежит. 

Согласно ст.65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений, а обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

Исходя из ч.ч.1, 2 ст.71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Оценив в порядке ст.71 АПК РФ представленные в дело доказательства, учитывая изложенные нормы права, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований в указанной части.

Судебные расходы по уплате госпошлины на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на стороны пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Руководствуясь ст.ст.110, 112, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1) Взыскать с общества  с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Высота» (ОГРН  

<

***> ИНН  

<

***>) в пользу акционерного общества «ГТ Энерго»   (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) в лице Тамбовского филиал АО «ГТ Энерго» 208610,50 руб. задолженности за теплоснабжение за октябрь 2020 г., а также 6816 руб. судебных расходов по оплате госпошлины 

2) В остальной части в иске отказать

Выдать исполнительные листы после вступления решения суда в законную силу.

Решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу, обжалуется в порядке апелляционного производства через Арбитражный суд Тамбовской области в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, находящийся по адресу: 394006, 

<

...>, в течение месяца после принятия настоящего решения.

   Судья                                                                          А.А.Краснослободцев