АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А15-5190/2022

17 ноября 2023 года

г.Махачкала

Резолютивная часть решения объявлена 10 ноября 2023 года

Решение в полном объеме изготовлено 17 ноября 2023 года.

Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Лачинова Ф. С., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Ремстройсервис» к ООО «ДагЭнерЖи» о взыскании 291 700 рублей основного долга и 21 044,73 рубля пени,

при участии лиц, согласно протоколу,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Ремстройсервис» обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с иском к ООО «ДагЭнерЖи» о взыскании 291 700 руб. основного долга и 21 044 руб. 73 коп. неустойки. 

Судом привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «Электрон Энерго».

Информация о времени и месте судебного заседания была опубликована на официальном интернет-сайте http://kad.arbitr.ru. 

Дело рассмотрено по представленным материалам на основании статей 9, 65 и 70 АПК РФ.

Суд, исследовав и оценив материалы дела, руководствуясь статьей 71 АПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, Между ООО «Ремстройсервис» (далее - поставщик) и ООО «ДагЭнерЖи» (далее - заказчик) заключен договор поставки № 138- ЕП-21 от 07.12.2021 (далее - договор).

Согласно условиям договора поставщик взял на себя обязательство поставить электроматериалы, указанные в приложении № 1 к договору, а заказчик принять и оплатить товары на условиях, определенных договором. 

В соответствии с п. 2.1 договора стоимость поставляемого товара составляет 591 700 руб.

Оплата за товар, согласно п. 2.2 договора производится заказчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика по факту поставки на основании выставленного счета на оплату и подписанной товарной накладной в течение 30 рабочих дней со дня заключения договора.

 Истец согласно с условиями договора передал товар ответчику на сумму 591 700 руб., что подтверждается прилагаемым универсальным передаточным документом № 1236 от 07.12.2021 (далее - УПД). 

Согласно прилагаемому акту сверки взаимных расчетов за период с января 2019 по декабрь 2021, задолженность ответчика перед истцом по состоянию на 31.12.2021 составляла 391 700 руб. 18.03.2022 ООО «ЭЛЕКТРОН ЭНЕРГО» оплатило 100 000 руб. за ООО «ДАГЭНЕРЖИ» в счет оплаты задолженности по договору, что подтверждается прилагаемым платежным поручением № 185 от 18.03.2022

Истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием об оплате образовавшейся задолженности, которая оставлена без ответа и удовлетворения, что послужило основанием для обращения с настоящим исковым заявлением в суд.

В силу статьи 525 ГК РФ поставка товаров для государственных или муниципальных нужд осуществляется на основе государственного или муниципального контракта на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд, а также заключаемых в соответствии с ним договоров поставки товаров для государственных или муниципальных нужд ( пункт 2 статьи 530 ГК РФ). 

К отношениям по поставке товаров для государственных или муниципальных нужд применяются правила о договоре поставки (статьи 506–522), если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса. 

В соответствии со статьей 526 ГК РФ по государственному или муниципальному контракту на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд поставщик (исполнитель) обязуется передать товары государственному или муниципальному заказчику либо по его указанию иному лицу, а государственный или муниципальный заказчик обязуется обеспечить оплату поставленных товаров. 

Согласно пункту 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

В соответствии со статьей 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. 

Статьей 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменений его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В соответствии со статьями 8 и 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

По правилам статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Судом установлено, что товар поставлен ответчику, что подтверждается представленным в материалы дела УПД № 1236 от 07.12.2021, ответчик не полностью оплатил стоимость поставленного товара, а именно 291 700 руб.

Исходя из представленных в дело материалов, судом установлено, что задолженность ответчика перед истцом составляет  291 700 руб.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика задолженности  следует удовлетворить в размере 291 700 руб.

Истцом также заявлено требование о взыскании пени в размере 21 044,73  руб.

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п. 6.5 договора за несвоевременную оплату товара поставщик имеет право требовать от заказчика оплатить пеню в размере 0,03 % от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки до полного выполнения обязательства по оплате, начиная со дня окончания 30-дневного срока с момента подписания Договора, предусмотренного п. 2.2 Договора.

Суд проверил расчет пени за просрочку платежа и признал его неверным. 

Судом произведен расчет пени за просрочку платежа за спорный период и составляет  7 130,64 руб.

При таких обстоятельствах исковые требования в части взыскания пени подлежат удовлетворению в размере  7 130,64 руб. 

В остальной части заявленных требований следует отказать. 

В соответствии со статьями 112 и 170 АПК РФ в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, разрешаются вопросы распределения между сторонами судебных расходов.

В силу части 1 статьи 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца следует взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 843 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110,167-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковое заявление удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «ДагЭнерЖи» (ИНН: 

<

***>) в пользу ООО «Ремстройсервис» (ИНН: 

<

***>) 291 700 рублей основного долга, 7 130,64 рубля пени и 8 843 рубля судебных расходов по оплате государственной пошлины по иску.

В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.

 

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Дагестан в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).  

Судья Ф.С. Лачинов