Арбитражный суд Амурской области

675023, 

<

...>

тел. 

<

***>, факс 

<

***>

http://www.amuras.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении без движения заявления

Дело № А04-3104/2025

г. Благовещенск

02 февраля 2026 года

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи А.В. Кравцова,

ознакомившись с заявлением финансового управляющего ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: гор. Ташкент, Узбекской ССР, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, адрес регистрации: 

<

...>) - ФИО2

о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам установил:

в Арбитражный суд Амурской области обратился должник – ФИО1 (далее – ФИО1, заявитель, должник) с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) в соответствии с Федеральным законом от 26.10.2002 № 127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве).

Решением Арбитражного суда Амурской области от 19.05.2025 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура, применяемая в деле о банкротстве – реализация имущества гражданина, финансовым управляющим должника утверждена ФИО2.

Сообщение о введении в отношении ФИО1 процедуры, применяемой в деле о банкротстве - реализация имущества гражданина, опубликовано в газете «КоммерсантЪ» № 101(8033) от 07.06.2025.

Определением от 17.07.2025 суд признал обоснованными и включил в третью очередь реестра требований кредиторов должника – ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: гор. Ташкент, Узбекской ССР, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, адрес регистрации: 

<

...>) требования общества с ограниченной ответственностью микрофинансовой компании «КЭШДРАЙВ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) по договору дистанционного потребительского займа № 22/04/77/014985 от 29.08.2022 в размере 146 403,63 руб., из которых:

- 129 880,81 руб. – основной долг;

- 234,82 руб. – неустойка и штраф за нарушение срока возврата суммы займа;

- 16 288 рублей – госпошлина, как требования, обеспеченные залогом имущества должника, транспортного средства – Nissan Note, 2017 года выпуска, номер кузова Е12- 523323.

30.01.2026 в суд финансовым управляющим должника посредством системы «Мой Арбитр» направлено заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам Определения Арбитражного суда Амурской области от 17.07.2025.

При решении вопроса о принятии заявления к производству суд пришел к выводу о необходимости оставления заявления должника без движения, поскольку заявление

подано с нарушением требований статей 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), статей 37, 38, 213.4 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.

В соответствии с подпунктом 16 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче заявления о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам - 30 000 рублей.

В силу подпункта 9 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ по заявлениям, требованиям и иным обособленным спорам, подлежащим рассмотрению в деле о банкротстве, - в размере 50 процентов государственной пошлины, определяемой в соответствии с настоящим пунктом, исходя из существа заявленных требований.

Вместе с тем судом установлено, что заявителем не представлен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

В соответствии со статьей 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 АПК РФ, выносит определение об оставлении искового заявления без движения.

Поскольку заявление подано с нарушением требований статьи 126 АПК РФ, суд пришел к выводу о необходимости оставления заявления без движения.

Руководствуясь статьями 128, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

заявление финансового управляющего ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: гор. Ташкент, Узбекской ССР, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, адрес регистрации: 

<

...>) - ФИО2 оставить без движения.

Предложить заявителю в срок до 24 февраля 2026 года устранить указанные в настоящем определении обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, а именно:

- доказательства оплаты госпошлины в размере 30 000 рублей;

В случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, будут устранены в срок, заявление будет принято к производству и считается поданным в день его первоначального поступления в суд.

В случае если указанные обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы будут возвращены в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Документы могут быть сданы в канцелярию арбитражного суда нарочно (с 9.00 до 15.00 часов в рабочие дни) либо посредством использования ящика приема корреспонденции, установленного в холле суда (с 8.30 до 17.30 часов в рабочие дни); направлены в адрес суда по почте, а также через систему «Мой арбитр» посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте (http://amuras.arbitr.ru) арбитражного суда в сети «Интернет».

Информацию о движении дела, порядке ознакомления с материалами дела, порядке подачи документов в электронном виде, стороны могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru.

Судья А.В. Кравцов