АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

г. Воронеж 

«05» июля 2023г.                                                                             Дело № А14-1887/2023

Резолютивная часть решения изготовлена «28» июня 2023 г.

Полный текст решения изготовлен «05»  июля 2023 г.

Судья Арбитражного суда Воронежской области Новикова М.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г.Москва 

к федеральному государственному автономному учреждению «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации, г. Москва (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>)  

о взыскании 123 622,43 руб. задолженности, 

третье лицо федеральное государственное казенное учреждение «Центральное территориальное учреждение имущественных отношений» Министерства обороны РФ (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>)  

о взыскании 123 622,43 руб. задолженности, 

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2, представитель по доверенности № 287/10/2юр от 02.12.2022, представлен диплом о наличии высшего юридического образования,

от ответчика: ФИО3, представитель по доверенности № ФЗ-30 от 09.01.2023, представлен диплом о наличии высшего юридического образования,

от третьего лица: явка представителя не обеспечена, извещено,

у с т а н о в и л:

федеральное государственное бюджетное учреждение «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (далее – истец, ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны РФ) обратилось с исковым заявлением к федеральному государственному автономному учреждению «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации (далее – ответчик, ФГАУ «Роскомплекс» Минобороны РФ) о взыскании 123 640,83 руб. задолженности за период с декабря 2021 г. по октябрь 2022 г.

Определением суда от 13.02.2023 исковое заявление принято к производству, назначены предварительное судебное заседание и предварительное разбирательство.

В судебное заседание 21.06.2023 третье лицо не явилось, о месте и времени судебного разбирательства извещено.

В порядке ст. 156 АПК РФ судебное заседание проводилось в отсутствие представителя третьего лица. 

Истец в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик возражал против удовлетворения заявленных исковых требований по изложены в отзыве основаниям.  

В судебном заседании на основании ст. 163 АПК РФ объявлялся перерыв с 21.06.2023 до 14 час. 50 мин. 28.06.2023.

Как усматривается из материалов дела, между ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России (теплоснабжающая организация) и ФГАУ «Росжилкомплекс»  (исполнитель) был заключен договор теплоснабжения № 01-10-36-01-787 от 01.02.2021.

В соответствии с пунктом 1.1. договора теплоснабжающая организация, обязуется на условиях, предусмотренных настоящим договором, подавать исполнителю через присоединенную тепловую сеть тепловую энергию и (или) теплоноситель установленного качества и в установленном объеме, в соответствии с режимом подачи. Исполнитель, в свою очередь, обязался на условиях, предусмотренных настоящим договором, принимать и оплачивать тепловую энергию, соблюдать режим их потребления, а также обеспечивать безопасною эксплуатацию находящихся в его ведении сетей и исправность используемых им приборов и оборудования.

Теплоснабжающая организация подает тепловую энергию исполнителю для последующего оказания коммунальных услуг по отоплению собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах (п.1.2. договора).

Расчетным периодом по настоящему договору принимается один календарный месяц (п.5.11 договора).

В пункте 5.5. договора установлено, что оплата за тепловую энергию вносится до 15-го числа месяца, следующего за истекшим  расчетным периодом. Оплата производится в размере 100% стоимости фактического объема потребления тепловой энергии на основании выставленных счетов – фактур.

Договор вступает в силу с момента его подписания и действует по 31 декабря 2021 года включительно, в части  расчетов - до полного  исполнения сторонами своих обязательств. Настоящий договор считается продленным на  год и на тех же условиях, если не менее чем за  один месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении, изменении настоящего договора или о заключении нового договора на иных условия (п.п. 11.1, 11.4.договора).

В соответствии с п.2 ст. 425 Гражданского кодекса  Российской Федерации условия настоящего договора распространяются на отношения, возникшие между сторонами начиная с 01.02.2021 (п.11.2 договора).

В период с декабря 2021 года по октябрь 2022 года истец поставил  ответчику тепловую энергию для многоквартирных жилых домов на сумму 123 640,83 руб.

Ответчик оплату поставленной тепловой энергии не произвел. 

Задолженность за спорный период по расчетам истца составила              123 640,83    руб.

Согласно п.п.10.1, 10.2 договора для урегулирования разногласий или претензий, связанных с настоящим договором между исполнителем и теплоснабжающей организацией одна сторона обращается к другой стороне с письменным обращением  об урегулировании разногласий. Сторона, получившая обращение, в течение 10 рабочих дней с момента его поступления обязана его рассмотреть и дать ответ.

Поскольку поставленная тепловая энергия не была оплачена,  истец предъявил ответчику претензию, которая оставлена последним без рассмотрения, а сумма долга  без оплаты.

В   пункте 10.4 договора  стороны предусмотрели, что при отсутствии ответа, предусмотренного 10.2 настоящего договора, споры и разногласия, связанные с заключением, изменением, расторжением и исполнением договора, а также его прекращением или признанием действительным, подлежат урегулированию в судебном порядке в Арбитражном суде Воронежской области.

В силу ст. 37 АПК РФ, подсудность, установленная статьями 35 и 36 АПК РФ, может быть изменена по соглашению сторон до принятия арбитражным судом заявления к своему производству.

В связи с изложенными обстоятельствами истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав доказательства, оценив все в совокупности, суд  считает исковые требования  подлежащими  удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

 В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением  случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. 

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ст. 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного управления.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст. 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. 

Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила № 354), регулируют отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, а также порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии.

На основании  п. 2 Правил № 354 исполнителем коммунальных услуг является юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы или индивидуальный предприниматель, предоставляющие потребителю коммунальные услуги.

По общему правилу получение хозяйствующим субъектом в установленном законом порядке статуса управляющей организации влечет за собой возникновение у нее статуса исполнителя коммунальных услуг с неотъемлемой обязанностью по предоставлению коммунальных услуг конечным потребителям и расчетом за коммунальные ресурсы с ресурсоснабжающими организациями.

В соответствии с Правилами № 354 расчет размера платы за приобретенный у ресурсоснабжающей организации коммунальный ресурс (холодной воды, горячей воды, газа или электрической энергии) осуществляется исходя из показаний общедомовых приборов учета. В случае отсутствия указанных приборов учета расчет размера платы производится по нормативам потребления.

В силу п. 40, п. 44  Правил № 354 потребитель коммунальных услуг в многоквартирном доме вне зависимости от выбранного способа управления в составе платы за коммунальную услугу отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или нежилом помещении, плату за коммунальные услуги, потребляемые в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме (коммунальные услуги на общедомовые нужды). Размер платы за коммунальную услугу, предоставленную на общедомовые нужды в многоквартирном доме, оборудованном коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется в соответствии с формулой 10 приложения № 2 к настоящим Правилам.

В силу ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений.

Количество и стоимость поставленной тепловой энергии подтверждены представленными  истцом документами (актами оказания услуг, счетами-фактурами, расчетами)   и признаны судом обоснованными.

Ответчик количество полученной тепловой энергии  и примененные истцом тарифы  документально не оспорил.

Доказательства  оплаты тепловой энергии  за предъявленный истцом период в материалах дела отсутствуют, ответчик таких доказательств суду не представил.

Ответчик ссылается на то, что квартиры, расположенные по адресам: Воронежская область, Богучарский район, г.Богучар, нп. Военный городок, д.62, (кв. 14, 30, 33, 34); Воронежская область, Богучарский район, г.Богучар, мкр. Военный городок №7, д.85, (кв. 13, 27),  д.87, кв. 1,  д.88, (кв. 4, 33, 20, 23, 28), д. 89 (кв.3, 11, 23), д.90 кв.28, д.91 кв.8;  - заселены, обязанность по внесению платы за коммунальные услуги возложена на нанимателя жилого помещения.

Указный довод судом во внимание не принимается, так как ответчиком документально не подтвержден.  Истцом представлены документы, подтверждающие факт, что в указанных квартирах в спорный период никто не проживал.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика  123 640,83 руб. задолженности за период с декабря 2021 года по октябрь 2022 года  подлежат удовлетворению.

На основании статьи 110 АПК РФ госпошлина в сумме   4 709,00  руб. относится на ответчика и подлежит взысканию в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 65, 110, 167, 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с  федерального государственного автономного учреждения «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации, г. Москва (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>)   в пользу   федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г.Москва 123 640,83 руб. задолженности за период с декабря 2021 г. по октябрь 2022 г.

 Взыскать с  федерального государственного автономного учреждения «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации, г. Москва (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>)   в доход федерального бюджета 4 709,00 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый Арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Воронежской области.

 

Судья                                                                       М.В. Новикова