Арбитражный суд Московской области

   107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва 

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А41-65219/20

21 июля 2021 года

г.Москва

Резолютивная часть решения объявлена 29 июня 2021 года

Полный текст решения изготовлен 21 июля 2021 года

Арбитражный суд Московской области в составе судьи О.А. Кузьминой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, помощником судьи Г.Р. Мяжитовой,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению 

Администрации Наро-Фоминского городского округа (143300, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 23.01.2003, ИНН: 

<

***>, КПП: 503001001);к

ООО "Совхоз "Архангельский" (143323, область Московская, город Наро-Фоминск, поселок совхоза Архангельский, улица Гагарина, строение 2А, , ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 29.12.2003, ИНН: 

<

***>, КПП: 503001001, директор: ФИО2)

третьи лица:

-ФГБУ «ФКП Росреестра» в лице филиала по Московской области (143026, 

<

...>)

-Территориальное управление Волчёнки администрации Наро-Фоминского городского округа (143336, область Московская, город Наро-Фоминск, 

<

...>, кабинет 3, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 13.12.2017, ИНН: 

<

***>, КПП: 503001001)

-Управление Росреестра по Московской области

о признании 

при участии: согласно протоколу, 

УСТАНОВИЛ:

Администрация Наро-Фоминского городского округа  (далее – истец) обратилась в суд с исковым заявлением к ООО "Совхоз "Архангельский" (далее – ответчик) со следующими требованиями (с учетом принятых уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ):

1. Установить границы земельного участка общей площадью 1500 кв.м. под размещение существующего кладбища, расположенного по адресу: Московская область, Наро-Фоминский район, у д. Ступино, по варианту, представленному в таблице 2 выводной части дополнительного экспертного заключения (стр. 27 Заключения), а именно:

№ точки на плане

X

Y

Дирекционный угол

Расстояние

°

`

”˵

м

н1

419165,22

1309256,91

86

45

35

22,12

н2

419166,47

1309278,99

169

9

21

29,66

н3

419137,34

1309284,57

177

51

4

29,87

н4

419107,49

1309285,69

268

20

21

26,57

н5

419106,72

1309259,13

357

49

36

58,54

н1

419165,22

1309256,91

2. Установить границы земельного участка с кадастровым номером 50:26:0061014:33, расположенного по адресу: Московская область, Наро-Фоминский район, ООО «Совхоз Архангельский», уч. 1/18 общей площадью 480 689 кв.м., по варианту, представленному в таблице 3 выводной части дополнительного экспертного заключения (стр. 28 Заключения), а именно:

№ точки на плане

X

Y

Дирекционный угол

Расстояние

°

`

"

1

419192,84

1309297,17

185

35

56

52,07

2

419141,02

1309292,09

162

10

1

57,18

3

419086,59

1309309,60

121

45

8

9,60

4

419081,54

1309317,76

164

55

9

31,40

5

419051,22

1309325,93

190

13

30

33,46

6

419018,29

1309319,99

163

21

2

39,47

7

418980,47

1309331,30

214

56

54

37,76

8

418949,52

1309309,67

169

55

17

95,26

9

418855,73

1309326,34

189

56

15

35,87

10

418820,40

1309320,15

282

54

20

43,52

11

418830,12

1309277,73

255

4

11

54,88

12

418815,98

1309224,70

276

10

36

32,90

13

418819,52

1309191,99

234

8

26

122,14

14

418747,97

1309093,00

255

21

45

72,81

15

418729,57

1309022,55

263

51

7

114,57

16

418717,30

1308908,64

227

8

30

85,33

17

418659,26

1308846,09

145

17

9

70,61

18

418601,22

1308886,30

238

33

20

121,46

19

418537,86

1308782,68

330

33

43

55,32

20

418586,04

1308755,49

278

38

19

88,08

21

418599,27

1308668,41

223

35

45

20,20

22

418584,64

1308654,48

249

7

1

82,03

23

418555,40

1308577,84

171

39

44

92,55

24

418463,83

1308591,26

231

33

50

67,98

25

418421,57

1308538,01

338

49

12

52,03

26

418470,09

1308519,21

355

31

51

100,49

27

418570,27

1308511,38

0

0

0

26,63

28

418570,27

1308484,75

0

0

0

18,00

29

418588,27

1308484,75

0

0

0

18,67

30

418588,27

1308466,08

190

43

15

17,74

31

418570,84

1308462,78

274

4

29

127,78

32

418579,92

1308335,32

5

45

52

106,83

33

418686,21

1308346,05

10

28

52

186,30

34

418869,40

1308379,94

18

10

58

209,81

35

419068,73

1308445,41

72

15

42

16,64

36

419073,80

1308461,26

103

47

30

24,46

37

419067,97

1308485,01

99

51

12

43,59

38

419060,51

1308527,96

87

17

2

39,25

39

419062,37

1308567,17

36

24

31

126,95

40

419164,54

1308642,52

355

34

8

36,89

41

419201,32

1308639,67

84

44

11

192,51

42

419218,98

1308831,37

93

28

19

55,15

43

419215,64

1308886,42

93

10

37

411,38

1

419192,84

1309297,17

 

 

–

–

–

–

–

–

–

н1

419165,22

1309256,91

86

45

35

22,12

н2

419166,47

1309278,99

169

9

21

29,66

н3

419137,34

1309284,57

177

51

4

29,87

н4

419107,49

1309285,69

268

20

21

26,57

н5

419106,72

1309259,13

357

49

36

58,54

н1

419165,22

1309256,91

 

 

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФГБУ «ФКП Росреестра» в лице филиала по Московской области, Территориальное управление Волчёнки администрации Наро-Фоминского городского округа и Управление Росреестра по Московской области.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Представитель истца требования поддержал. В судебном заседании объявлен перерыв до 29.06.2021. После перерыва слушание дела продолжено в составе, согласно протоколу.

Дело рассмотрено в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие ответчика и третьих лиц.

Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд установил следующее.

На территории Московской области в Наро-Фоминском районе по адресу: ООО «Совхоз Архангельский», уч-к 1/81 расположен земельный участок с кадастровым номером 50:26:0061014:33 площадью 482 191 кв.м, категория земель «земли сельскохозяйственного назначения», вид разрешенного использования «для ведения сельскохозяйственного производства». Согласно выписке из ЕГРН от 17.09.2020 (т. 1, л.д. 24), участок находится в собственности ответчика.

14.09.2020 в ходе обследования в рамках муниципального контроля установлено, что на части указанного участка расположены захоронения, что отражено в акте  (т. 1, л.д. 27). Как пояснил истец, участок площадью 1538 кв.м. под размещение кладбище передан в муниципальную собственность  на основании Распоряжения Министерства имущественных отношений Московской области № 13ВР-387 от 02.03.2016 (т. 1, л.д. 12).

Установив наложение участка под кладбище на земельный участок с кадастровым номером 50:26:0061014:33, истец обратился в суд с настоящими требованиями.

Изучив доводы сторон, оценив все представленные в материалы дела письменные доказательства, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, самостоятельно определив способы их судебной защиты соответствующие статьей 12 ГК РФ.

Выбор способа защиты нарушенного права осуществляется истцом и должен действительно привести к восстановлению нарушенного материального права или реальной защите законного интереса.

Гражданский кодекс Российской Федерации не ограничивает субъекта в выборе способа защиты нарушенного права. Граждане и юридические лица в силу статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации вправе осуществить этот выбор по своему усмотрению. Гражданское законодательство, как и административное и налоговое законодательство, предусматривает для участников правоотношений соответствующий каждой группе этих отношений, каждому их виду определенный способ или способы защиты. Если нормы права предусматривают для конкретного правоотношения определенный способ защиты, лицо, обращающееся в суд за защитой своего права вправе применять лишь этот способ.

Избранный лицом способ защиты должен соответствовать содержанию нарушенного права и спорного правоотношения, и в конечном итоге привести к восстановлению нарушенного права.

В рассматриваемом случае между истцом и ответчиком имеется спор о правах на земельные участки. 

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 2 постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" (далее – Постановление № 10/22) к искам о правах не недвижимое имущество относятся иски об установлении границ земельного участка.

Иск об установлении границ земельного участка является самостоятельным способом защиты, направленным на устранение неопределенности в прохождении границы земельного участка и разрешении спора о принадлежности той или иной его части. Решение суда, которым установлены границы земельного участка, является основанием для изменения сведений о данном земельном участке в государственный кадастр недвижимости.

Как указано в пункте 21 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2(2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17.07.2019, при разрешении межевого спора суд устанавливает фактическую и (или) юридическую границу смежных земельных участков, принимая во внимание в том числе сведения о местоположении границ таких участков и их согласовании на момент образования спорных участков. 

Предметом доказывания по делам об установлении границ земельных участков является, в том числе: факт и момент возникновения прав на смежные земельные участки; факт наложения границ смежных земельных участков сторон.

В целях установления указанных обстоятельств определением от 18.02.2021 по настоящему дела назначена судебная экспертиза, проведение которой поручено эксперту ООО "Наракадастр" ФИО3. На разрешение эксперта поставлены следующие вопросы:

1)  Определить фактическую площадь земельного участка, занятого существующими на момент проведения экспертизы местами погребения умерших, а также представить схему расположения этого земельного участка и каталог координат поворотных точек. 

При определении указанного земельного участка учитывать требования законодательства о техническом регулировании и законодательства Российской Федерации о погребении и похоронном деле, применимые к фактически существующим местам погребения.

2)  Указать, имеются ли у земельного участка, границы которого определены при ответе на первый вопрос, пересечения с границами земельного участка с кадастровым номером 50:26:0061014:33.

Если да, то определить площадь и координаты наложения границ, с приложением графического материала.

Также установить границу земельного участка с кадастровым номером 50:26:0061014:33 за вычетом площади наложения.

3) В случае обнаружения реестровой ошибки при формировании границ земельного участка с кадастровым номером 50:26:0061014:33 предложить варианты её исправления.

Определением от 27.05.2021 по делу назначена дополнительная экспертиза, проведение которой поручено тому же эксперту по следующему вопросу:

1) Указать, имеются ли у земельного участка, границы которого определены при ответе на первый вопрос, пересечения с границами земельного участка с кадастровым номером 50:26:0061014:33. Если да, то определить площадь и координаты наложения границ, с приложением графического материала. Также установить границу земельного участка с кадастровым номером 50:26:0061014:33 за вычетом площади наложения

Результаты по итогам проведенной экспертизы и дополнительной экспертизы поступили в адрес суда, эксперт пришел к следующим выводам.

При совмещении сведений, полученных в результате выезда на место, и сведений, содержащихся в ЕГРН, установлено, что кадастровые границы земельного участка с кадастровым номером 50:26:0061014:33, расположенного по адресу: Московская область, Наро-Фоминский район, ООО «Совхоз «Архангельский», уч. №1/81, накладываются на фактические границы земельного участка, занятого местами погребения умерших, расположенного по адресу: Московская область, Наро-Фоминский район, у д. Ступино (см. Рис.1 Приложения).

Координаты поворотных точек и расстояния между точками участка наложения кадастровых границ земельного участка с кадастровым номером 50:26:0061014:33 на фактические границы земельного участка, занятого местами погребения умерших, расположенного по адресу: Московская область, Наро-Фоминский район, у д. Ступино, кладбище, представлены в таблице 

№ точки на плане

X

Y

Дирекционный угол

Расстояние

°

`

"

н1

419165,22

1309256,91

86

45

35

22,12

н2

419166,47

1309278,99

169

9

21

29,66

н3

419137,34

1309284,57

177

51

4

29,87

н4

419107,49

1309285,69

268

20

21

26,57

н5

419106,72

1309259,13

357

49

36

58,54

н1

419165,22

1309256,91

 

 

Площадь наложения кадастровых границ земельного участка с кадастровым номером 50:26:0061014:33 на фактические границы земельного участка, занятого местами погребения умерших, расположенного по адресу: Московская область, Наро-Фоминский район, у д. Ступино, кладбище, составляет 1500 кв.м.

На рис.1 Приложения представлен план земельного участка, занятого кладбищем и расположенного по адресу: Московская область, Наро-Фоминский район, у д. Ступино, в соответствии с фактическим местоположением и земельного участка с кадастровым номером 50:26:0061014:33 в соответствии со сведениями ЕГРН с отображением наложения.

Причиной выявленного наложения (пересечения) кадастровых границ земельного участка с кадастровым номером 50:26:0061014:33 на фактические границы земельного участка земельного участка, занятого кладбищем и расположенного по адресу: Московская область, Наро-Фоминский район, у д. Ступино, является реестровая ошибка, допущенная кадастровым инженером, инженером-землеустроителем при проведении кадастровых работ в отношении земельных участков с кадастровыми номерами 50:26:0061014:33. Реестровая ошибка могла возникнуть по причине того, что кадастровые работы проводились картометрическим методом без проведения полевых работ и без выезда на местность, либо из-за того, что при поведении кадастровых работ были неправильно определены координаты пунктов съемочного обоснования, от которых осуществлялись измерения, либо в качестве съемочного обоснования были выбраны пункты, координаты которых были также определены с ошибкой (т.е. в обоих случаях неверно осуществлена привязка). 

Наличие реестровой ошибки подтверждается фактическим местоположением на местности земельного участка, занятого кладбищем, захоронения на котором производились в течение многих лет, в том числе и более 20-30 лет назад (раннее захоронение датируется 1947 годом), а также тем, что на местности границы земельного участка с кадастровым номером 50:26:0061014:33 не обозначены ни объектами искусственного происхождения, ни объектами естественного происхождения.

Поскольку границы земельного участка с кадастровым номером 50:26:0061014:33 не обозначены на местности ни объектами искусственного происхождения, ни объектами естественного происхождения, а также то, что спор имеется в части границы, смежной с земельным участком, занятым кладбищем, при экспертном обследовании земельный участок с кадастровым номером 50:26:0061014:33 исследовались в части, граничащей с земельным участком, занятым кладбищем по адресу: Московская область, Наро-Фоминский район, у д. Ступино, и не исследовались в остальной части, в том числе и на наличие пересечений и реестровой ошибки. 

Для того чтобы исправить реестровую ошибку и устранить имеющееся наложение кадастровых границ земельного участка с кадастровым номером 50:26:0061014:33 на фактические границы земельного участка, занятого кладбищем, расположенного по адресу: Московская область, Наро-Фоминский район, у д. Ступино, необходимо исключить из ЕГРН в части наложения площадью 1500 кв.м сведения о местоположении границы и координатах поворотных точек земельного участка с кадастровым номером 50:26:0061014:33 по координатам поворотных точек, представленным в таблице

№ точки на плане

X

Y

Дирекционный угол

Расстояние

°

`

"

н1

419165,22

1309256,91

86

45

35

22,12

н2

419166,47

1309278,99

169

9

21

29,66

н3

419137,34

1309284,57

177

51

4

29,87

н4

419107,49

1309285,69

268

20

21

26,57

н5

419106,72

1309259,13

357

49

36

58,54

н1

419165,22

1309256,91

 

 

Эксперт предлагает вариант установления границы земельного участка с кадастровым номером 50:26:0061014:33, расположенного по адресу: Московская область, Наро-Фоминский район, ООО «Совхоз Архангельский», уч.1/81, за вычетом площади наложения. Координаты поворотных точек земельного участка с кадастровым номером 50:26:0061014:33, за исключением границы наложения, определены аналитическим методом.

Координаты поворотных точек и расстояния между точками земельного участка с кадастровым номером 50:26:0061014:33, расположенного по адресу: Московская область, Наро-Фоминский район, ООО «Совхоз Архангельский», уч.1/81, за вычетом площади наложения представлены в таблице:

№ точки на плане

X

Y

Дирекционный угол

Расстояние

°

`

"

1

419192,84

1309297,17

185

35

56

52,07

2

419141,02

1309292,09

162

10

1

57,18

3

419086,59

1309309,60

121

45

8

9,60

4

419081,54

1309317,76

164

55

9

31,40

5

419051,22

1309325,93

190

13

30

33,46

6

419018,29

1309319,99

163

21

2

39,47

7

418980,47

1309331,30

214

56

54

37,76

8

418949,52

1309309,67

169

55

17

95,26

9

418855,73

1309326,34

189

56

15

35,87

10

418820,40

1309320,15

282

54

20

43,52

11

418830,12

1309277,73

255

4

11

54,88

12

418815,98

1309224,70

276

10

36

32,90

13

418819,52

1309191,99

234

8

26

122,14

14

418747,97

1309093,00

255

21

45

72,81

15

418729,57

1309022,55

263

51

7

114,57

16

418717,30

1308908,64

227

8

30

85,33

17

418659,26

1308846,09

145

17

9

70,61

18

418601,22

1308886,30

238

33

20

121,46

19

418537,86

1308782,68

330

33

43

55,32

20

418586,04

1308755,49

278

38

19

88,08

21

418599,27

1308668,41

223

35

45

20,20

22

418584,64

1308654,48

249

7

1

82,03

23

418555,40

1308577,84

171

39

44

92,55

24

418463,83

1308591,26

231

33

50

67,98

25

418421,57

1308538,01

338

49

12

52,03

26

418470,09

1308519,21

355

31

51

100,49

27

418570,27

1308511,38

0

0

0

26,63

28

418570,27

1308484,75

0

0

0

18,00

29

418588,27

1308484,75

0

0

0

18,67

30

418588,27

1308466,08

190

43

15

17,74

31

418570,84

1308462,78

274

4

29

127,78

32

418579,92

1308335,32

5

45

52

106,83

33

418686,21

1308346,05

10

28

52

186,30

34

418869,40

1308379,94

18

10

58

209,81

35

419068,73

1308445,41

72

15

42

16,64

36

419073,80

1308461,26

103

47

30

24,46

37

419067,97

1308485,01

99

51

12

43,59

38

419060,51

1308527,96

87

17

2

39,25

39

419062,37

1308567,17

36

24

31

126,95

40

419164,54

1308642,52

355

34

8

36,89

41

419201,32

1308639,67

84

44

11

192,51

42

419218,98

1308831,37

93

28

19

55,15

43

419215,64

1308886,42

93

10

37

411,38

1

419192,84

1309297,17

 

 

–

–

–

–

–

–

–

н1

419165,22

1309256,91

86

45

35

22,12

н2

419166,47

1309278,99

169

9

21

29,66

н3

419137,34

1309284,57

177

51

4

29,87

н4

419107,49

1309285,69

268

20

21

26,57

н5

419106,72

1309259,13

357

49

36

58,54

н1

419165,22

1309256,91

 

 

Площадь земельного участка с кадастровым номером 50:26:0061014:33, расположенного по адресу: Московская область, Наро-Фоминский район, ООО «Совхоз Архангельский», уч.1/81, за вычетом площади наложения составляет 480 689 кв.м.

На рис.2 Приложения представлен вариант установления границы земельного участка с кадастровым номером 50:26:0061014:33, расположенного по адресу: Московская область, Наро-Фоминский район, ООО «Совхоз Архангельский», уч.1/81, за вычетом наложения.

Правовые основы проведения судебных экспертиз в арбитражном процессе регулируются положениями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и Федерального закона от 31.05.2001 N 73-ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации" (далее - Закон N 73-ФЗ).

В соответствии с частью 2 статьи 86 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в заключении эксперта должны быть отражены, в том числе:

- содержание и результаты исследований с указанием примененных методов;

- оценка результатов исследований, выводы по поставленным вопросам и их обоснование;

- иные сведения в соответствии с федеральным законом.

В соответствии со статьей 8 Закона N 73-ФЗ эксперт проводит исследования объективно, на строго научной и практической основе, в пределах соответствующей специальности, всесторонне и в полном объеме.

В соответствии со ст. 86 АПК РФ и ст. 25 Федерального закона "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации" от 31.05.2001 N 73-ФЗ, на основании проведенных исследований с учетом их результатов эксперт от своего имени или комиссия экспертов дают письменное заключение и подписывают его.

Заключение должно основываться на положениях, дающих возможность проверить обоснованность и достоверность сделанных выводов на базе общепринятых научных и практических данных.

Требования к содержанию заключения установлены статьей 25 Закона N 73-ФЗ, согласно которой в заключении эксперта должны быть отражены, в том числе:

- содержание и результаты исследований с указанием примененных методов;

- оценка результатов исследований, обоснование и формулировка выводов по поставленным вопросам.

С учетом требований изложенных выше норм права надлежащим образом выполненное экспертное заключение должно содержать подробное описание проведенных исследований, сделанные в результате этих исследований выводы и ответы на поставленные арбитражным судом вопросы.

Судом установлено, что экспертное заключение соответствует указанным выше нормам. У суда отсутствуют основания сомневаться в достоверности и объективности сделанных выводов.

Судом установлено, что права истца на участок в площади наложения подтверждены. При этом сторонам не оспаривается, что захоронения на кладбище осуществлялись до постановки на учет участка с кадастровым номером 50:26:0061014:33.

Таким образом, формирование участка ответчика осуществлено без учета фактических границ существующего кладбища.

Согласно пункту 3 статьи 3.1 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" в целях разграничения государственной собственности на землю к собственности поселений, городских округов, муниципальных районов относятся: земельные участки, занятые зданиями, строениями, сооружениями, находящимися в собственности соответствующих муниципальных образований; земельные участки, предоставленные органам местного самоуправления соответствующих муниципальных образований, а также казенным предприятиям, муниципальным унитарным предприятиям или некоммерческим организациям, созданным указанными органами местного самоуправления; иные предусмотренные федеральными законами и принятыми в соответствии с ними законами субъектов Российской Федерации земельные участки и предусмотренные федеральными законами и принятыми в соответствии с ними законами субъектов Российской Федерации земли.

Согласно пункту 1 статьи 19 Земельного кодекса в муниципальной собственности находятся земельные участки, которые признаны таковыми федеральными законами и принятыми в соответствии с ними законами субъектов Российской Федерации.

В силу пункта 23 части 1 статьи 16 Федерального закона от 06.10.2003 N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" организация ритуальных услуг и содержание мест захоронения относятся к вопросам местного значения поселения.

Согласно пункту 1 статьи 4 Закона о погребении местами погребения являются отведенные в соответствии с этическими, санитарными и экологическими требованиями участки земли с сооружаемыми на них кладбищами для захоронения тел (останков) умерших, а также иными зданиями и сооружениями, предназначенными для осуществления погребения умерших. Места погребения могут относиться к объектам, имеющим культурно-историческое значение.

Согласно части 2 статьи 15 Закона о погребении решение о создании Федерального военного мемориального кладбища принимается Президентом Российской Федерации. Решение о создании других мест погребения принимается органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации или органом местного самоуправления, на территориях которых они создаются.

Места погребения могут быть: по принадлежности - государственные, муниципальные; по обычаям - общественные, вероисповедальные, воинские; по историческому и культурному значению - историко-мемориальные.

Пунктом 1 статьи 18 Закона о погребении установлено, что общественные кладбища предназначены для погребения умерших с учетом их волеизъявления либо по решению специализированной службы по вопросам похоронного дела.

Согласно тому же пункту статьи 18 Закона о погребении общественные кладбища находятся в ведении органов местного самоуправления.

В соответствии со статьей 9 Закона Московской области от 17.07.2007 N 115/2007-ОЗ "О погребении и похоронном деле в Московской области" в ведении органов исполнительной государственной власти Московской области находятся только Московские областные мемориальные кладбища.

Из совокупности приведенных положений следует, что спорный земельный участок, занимаемый захоронениями общественного кладбища и ранее выделенный под него, на основании пункта 3 статьи 3.1 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" находится в муниципальной собственности, и право на данный земельный участок является разграниченным в силу закона.

Суд приходит к обоснованности заявленных требований, поскольку истцом доказаны факт наложения границ смежных земельных участков сторон и права на участок в площади наложения.

Абзацем 4 Пункта 68 Постановления № 10/22 разъяснено, что решение суда, которым установлены границы земельного участка, является основанием для изменения сведений о данном земельном участке в государственном кадастре недвижимости.

Соответственно, настоящее решение является основанием для внесения в ЕГРН уточненных сведений о местоположении земельного участка общей площадью 1500 кв.м. под размещение существующего кладбища, расположенного по адресу: Московская область, Наро-Фоминский район, у д. Ступино, а также земельного участка с кадастровым номером 50:26:0061014:33 в уточненной площади и координатах поворотных точек.

Руководствуясь  ст.ст. 65, 68, 71, 75, 110, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ суд

РЕШИЛ:

1. Установить границы земельного участка общей площадью 1500 кв.м. под размещение существующего кладбища, расположенного по адресу: Московская область, Наро-Фоминский район, у д. Ступино, по варианту, представленному в таблице 2 выводной части дополнительного экспертного заключения (стр. 27 Заключения), а именно:

№ точки на плане

X

Y

Дирекционный угол

Расстояние

°

`

”˵

м

н1

419165,22

1309256,91

86

45

35

22,12

н2

419166,47

1309278,99

169

9

21

29,66

н3

419137,34

1309284,57

177

51

4

29,87

н4

419107,49

1309285,69

268

20

21

26,57

н5

419106,72

1309259,13

357

49

36

58,54

н1

419165,22

1309256,91

2. Установить границы земельного участка с кадастровым номером 50:26:0061014:33, расположенного по адресу: Московская область, Наро-Фоминский район, ООО «Совхоз Архангельский», уч. 1/18 общейрешение является основанием для внесения в ЕГРН уточненных сведений о местоположении земельного участка общей площадью 1500 кв.м. под размещение существующего кладбища, расположенного по адресу: Московская область, Наро-Фоминский район, у д. Ступино, а также земельного участка с кадастровым номером 50:26:0061014:33 в уточненной площади и координатах поворотных точек площадью 480 689 кв.м., по варианту, представленному в таблице 3 выводной части дополнительного экспертного заключения (стр. 28 Заключения), а именно:

№ точки на плане

X

Y

Дирекционный угол

Расстояние

°

`

"

1

419192,84

1309297,17

185

35

56

52,07

2

419141,02

1309292,09

162

10

1

57,18

3

419086,59

1309309,60

121

45

8

9,60

4

419081,54

1309317,76

164

55

9

31,40

5

419051,22

1309325,93

190

13

30

33,46

6

419018,29

1309319,99

163

21

2

39,47

7

418980,47

1309331,30

214

56

54

37,76

8

418949,52

1309309,67

169

55

17

95,26

9

418855,73

1309326,34

189

56

15

35,87

10

418820,40

1309320,15

282

54

20

43,52

11

418830,12

1309277,73

255

4

11

54,88

12

418815,98

1309224,70

276

10

36

32,90

13

418819,52

1309191,99

234

8

26

122,14

14

418747,97

1309093,00

255

21

45

72,81

15

418729,57

1309022,55

263

51

7

114,57

16

418717,30

1308908,64

227

8

30

85,33

17

418659,26

1308846,09

145

17

9

70,61

18

418601,22

1308886,30

238

33

20

121,46

19

418537,86

1308782,68

330

33

43

55,32

20

418586,04

1308755,49

278

38

19

88,08

21

418599,27

1308668,41

223

35

45

20,20

22

418584,64

1308654,48

249

7

1

82,03

23

418555,40

1308577,84

171

39

44

92,55

24

418463,83

1308591,26

231

33

50

67,98

25

418421,57

1308538,01

338

49

12

52,03

26

418470,09

1308519,21

355

31

51

100,49

27

418570,27

1308511,38

0

0

0

26,63

28

418570,27

1308484,75

0

0

0

18,00

29

418588,27

1308484,75

0

0

0

18,67

30

418588,27

1308466,08

190

43

15

17,74

31

418570,84

1308462,78

274

4

29

127,78

32

418579,92

1308335,32

5

45

52

106,83

33

418686,21

1308346,05

10

28

52

186,30

34

418869,40

1308379,94

18

10

58

209,81

35

419068,73

1308445,41

72

15

42

16,64

36

419073,80

1308461,26

103

47

30

24,46

37

419067,97

1308485,01

99

51

12

43,59

38

419060,51

1308527,96

87

17

2

39,25

39

419062,37

1308567,17

36

24

31

126,95

40

419164,54

1308642,52

355

34

8

36,89

41

419201,32

1308639,67

84

44

11

192,51

42

419218,98

1308831,37

93

28

19

55,15

43

419215,64

1308886,42

93

10

37

411,38

1

419192,84

1309297,17

 

 

–

–

–

–

–

–

–

н1

419165,22

1309256,91

86

45

35

22,12

н2

419166,47

1309278,99

169

9

21

29,66

н3

419137,34

1309284,57

177

51

4

29,87

н4

419107,49

1309285,69

268

20

21

26,57

н5

419106,72

1309259,13

357

49

36

58,54

н1

419165,22

1309256,91

 

 

Настоящее решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения.

                   СудьяКузьмина О.А.