АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А06-2074/2021

г. Астрахань

09 июня 2021 года

Резолютивная часть решения вынесена 09 июня 2021 года

Арбитражный суд Астраханской области в составе: судьи Сериковой Г.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску  Общества с ограниченной ответственностью  "Волгастройкомплект" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "Статус-Р" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании задолженности за поставленную продукцию в сумме 2 114 182 руб., пени в сумме 718 822 руб.

при участии:

от истца: не явился, извещен надлежаще

от ответчика: не явился, извещен надлежаще;

Общество с ограниченной ответственностью "Волгастройкомплект" обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Статус-Р" о взыскании задолженности за поставленную продукцию в сумме 2 114 182 руб., пени в сумме 718 822 руб.

Представители истца и ответчика в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации надлежащим образом. 

В адрес суда 08.06.2021г. от истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Судом ходатайство удовлетворено и приобщено к материалам дела.

Судебное заседание проведено в отсутствие представителей истца и ответчика в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела , суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела между ООО «Волгастройкомплект», являющимся Поставщиком (поставщик по договору) и ООО «Статус-Р» (покупатель по договору) 14.08.2018 заключен договор поставки №50, в соответствии с которым Поставщик обязался поставить по заявкам Покупателя продукцию, а Покупатель обязался принять и оплатить эту продукцию.

Истцом в адрес Ответчика в период с 01.12.2019 по 01.04.2020 поставлены строительные материалы по универсальным передаточным актам № 3696 от 12.12.2019, № 3720 от 13.12.2019, № 3734 от № 3746 от 17.12.2019, №3753 от 18.12.2019, №413 от 10.03.2020, №424 от 11.03.2020, №443 от 12.03.2020, №456 от 13.03.2020, № 461 от №488 от 17.03.20^0, №496 от 18.03.2020, № 503 от 19.03.2020, №522 от 21.03.2020, №537 от 23.03.2020, №549 от 24.03.2020, № 559 от 25.03.2020, № 572 от 26.03.2020 на общую сумму 2 824 182 рублей.

Ответчиком полученная продукция оплачена частично на сумму 710 000 рублей, в связи с чем задолженность составила 2 114 182  рублей.

Направленная 09.02.2021 в адрес ответчика претензия за № 26 с требованием оплатить задолженность в размере 2 114 182 рублей оставлена без удовлетворения. 

Данные обстоятельства побудили истца обратиться в суд за защитой нарушенного права.

Оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  обстоятельства по делу и доказательства, суд считает требования истца обоснованными, соответствующими требованиям закона и подлежащими  удовлетворению.

К указанному выводу суд приходит на основании следующего.

На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

          В силу положений статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

          Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

           В соответствии со статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации  покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

           В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

           Частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1 статьи 71 АПК РФ).

Факт поставки истцом товара ответчику, подтвержден материалами дела и судом установлен. 

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает исковые требования о взыскании задолженности в сумме 2 114 182 руб.  обоснованными, доказанными документально и подлежащими удовлетворению.

            В связи с несвоевременной оплатой задолженности, истец предъявил к взысканию пени в сумме 718 822 руб. за период просрочки с 06.04.2020г. по 12.03.2021г.

Согласно статьям 329 и 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. 

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Поскольку ответчиком нарушены условия договора по своевременной оплате товара, обеспеченного договорной неустойкой, то истец вправе требовать ее уплаты.

Согласно пункту 6.1 договора в случае нарушения покупателем сроков оплаты продукции, предусмотренных в п.4.4 и п.4.5 договора, поставщик имеет право взыскать с пени пеню в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Согласно пункту 4.5 договора по соглашению сторон покупателю может быть предоставлена отсрочка платежа на срок, не превышающий 10 дней с момента получения продукции. Моментом получения продукции является дата, указанная в накладной.

Последний Универсальный передаточный документ подписан сторонами 26.03.2020г.

2 114 182 рублей (сумма задолженности) X 340 (количество дней просрочки, с 06.04.2020 по 12.03.2021) X 0,1 % = 718 822 рублей.

Ответчик расчет   пени  не оспорил.  

Проверив расчет начисленной неустойки, суд считает требования истца законными, обоснованными, соразмерными последствиям нарушения обязательств и подлежащими удовлетворению в заявленном размере.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Статус-Р" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью  "Волгастройкомплект" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность в сумме 2 114 182 руб., пени в сумме 718 822 руб., а также судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины в сумме 37 165 руб.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия  постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru»

Судья

Г.В. Серикова