3948/2018-466827(2) 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52 

http://www.spb.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-43995/2018

16 августа 2018 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена 13 августа 2018 года. Полный текст решения изготовлен 16 августа 2018 года. 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:  судьи Лилль В.А.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску: 

общества с ограниченной ответственностью "Тех-Креп Балтика"  к акционерному обществу "Виско"  

о взыскании 1 211 478,01рублей задолженности по договору поставки  

при участии 

- от истца: представитель ФИО2, доверенность от 01.08.2018;  - от ответчика: представитель ФИО3, доверенность от 28.12.2017;  

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Тех-Креп Балтика" (далее – Истец)  обратилось в арбитражный суд с заявлением к акционерному обществу "Виско" (далее –  Ответчик) о взыскании 1 211 478,01рублей по договору поставки, в то числе:  884 499,01рублей долга и 326 979 неустойки.  

Определением от 25.06.2018 судебное разбирательство отложено на 13.08.2018 по  ходатайству Ответчика.  

В судебном заседании Ответчиком заявлено ходатайство о снижении меры  ответственности и о применении положений статьи 333 Гражданского кодекса  Российской Федерации.  

Ходатайство принято к рассмотрению. 

Оценив доводы искового заявления в совокупности с представленными  доказательствами, суд пришел к следующему.  

 Материалами дела подтверждается, что между Истцом и Ответчиком был  заключен договор поставки № БК 2104/3/инж от 21.04.2011.  

Во исполнение условий обязательства Истцом в адрес Ответчика осуществлена  поставка товара на сумму 884 499,01рублей, что подтверждается товарными  накладными.  

Согласно пункту 5.1 договора Покупатель производит оплату полученного товара  в срок не позднее 21 календарных дней с даты получения товара.  

Претензий по качеству и количеству принятого товара Ответчиком заявлено не  было.  

Ответчик в нарушение условий обязательства поставленный товар не оплатил. 

Согласно пункту 7.2 договора, в случае нарушения срока платежа Покупатель  уплачивает пени в размере 0,1% от суммы платежа за каждый день просрочки.  

Направленная Истцом в адрес Ответчика претензия с требованием оплатить  образовавшуюся задолженность, оставлена без удовлетворения.  

Задолженность по состоянию на дату его рассмотрения составляет  884 499,01рублей, требование о взыскании которой является обоснованным условиями  обязательства и положениями статей 309-310, 486, 516 и 523 Гражданского кодекса  Российской Федерации (далее – ГК РФ).  

Истцом правомерно предъявлено требование о взыскании 326 979 рублей  неустойки, начисленной в соответствии пунктом 7.2 договора.  

Ходатайство Ответчика об уменьшении размера неустойки по результатам  обсуждения, суд признал подлежащим удовлетворению, и с согласия Истца, применив  положения статьи 333 ГК РФ, счел возможным уменьшить размер санкций до  201 168,43 рублей согласно расчету Ответчика.  

В соответствии со статьей 110 АПК РФ, расходы на уплату государственной  пошлины относятся на ответчика в размере, пропорциональном размеру обоснованно  предъявленных требований.  

Руководствуясь статьями 41, 65, 71, 110, 167-170 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области  

решил:

взыскать с акционерного общества «Виско» (ОГРН 

<

***>) в пользу  общества с ограниченной ответственностью «Тех-Креп Балтика» (ОГРН  

<

***>) 884 499,01рублей задолженности, 201 168,43рублей неустойки и  25 115рублей в возмещение расходов на уплату госпошлины;  

в остальной части иска- отказать. 

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный  суд в течение месяца со дня принятия Решения.  

Судья Лилль В.А.