АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-7651/2021

г. Новосибирск

04 мая 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 26 апреля 2023 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Поносова А.В. (на основании распоряжения от 22.06.2022 № 203-СБ о замене судьи и передаче дел, заявлений по делам о несостоятельности (банкротстве)), при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мушкачевой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании отчет временного управляющего ФИО1 о результатах проведения процедуры наблюдения в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника – Общества с ограниченной ответственностью «Бастион» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 630049, 

<

...>, этаж 6, офис 603/2), при участии в деле третьего лица – прокуратуры Новосибирской области,

при участии в судебном заседании: временного управляющего должника ООО «Бастион» – ФИО1 (онлайн-заседание, лично, паспорт); представителя уполномоченного органа УФНС России по Новосибирской области – ФИО2 (доверенность № 154 от 24.05.2022, служебное удостоверение); представителя третьего лица прокуратуры Новосибирской области – ФИО3 (доверенность № 759 от 30.01.2023, служебное удостоверение),

У С Т А Н О В И Л:

25.03.2021 в Арбитражный суд Новосибирской области поступило заявление Межрайонной ИФНС России № 18 по Новосибирской области (до переименования – ИФНС России по Заельцовскому району г. Новосибирска) о признании Общества с ограниченной ответственностью «Бастион» несостоятельным (банкротом) в связи с наличием просроченной более трех месяцев задолженности по уплате обязательных платежей в размере 1 058 365 руб. 43 коп.

13.05.2021 заявление после оставления его без движения принято к производству, возбуждено дело о банкротстве.

Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 20.12.2021 (резолютивная часть объявлена 14.12.2021) признано обоснованным заявление Межрайонной ИФНС России № 18 по Новосибирской области (до переименования – ИФНС России по Заельцовскому району г. Новосибирска) о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «Бастион» и в отношении должника – Общества с ограниченной ответственностью «Бастион», введено наблюдение; временным управляющим должника утвержден ФИО4.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры банкротства – наблюдения, опубликовано 15.01.2022 в газете «Коммерсантъ» и 24.12.2021 на сайте ЕФРСБ.

Временным управляющим ФИО4 по результатам процедуры наблюдения представлен отчет о своей деятельности, протокол собрания кредиторов с прилагаемыми к нему документами и ходатайство о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, в обоснование которого указано, что собранием кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Конкурсным кредитором ООО «Бастион Кузбасс» также подано ходатайство о признании должника ООО «Бастион» банкротом и введении конкурсного производства.

Судебные заседания по рассмотрению отчета временного управляющего и ходатайств о признании должника банкротом неоднократно откладывались в связи с рассмотрением обособленного спора об оспаривании конкурсным кредитором ООО «Бастион Кузбасс» решений собрания кредиторов, включая решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом.

Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 20.02.2023, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2023, отказано в удовлетворении заявления кредитора ООО «Бастион Кузбасс» о признании недействительными решения собрания кредиторов должника.

Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 16.01.2023 ФИО4 освобожден от исполнения обязанностей временного управляющего в деле о банкротстве должника – ООО «Бастион».

Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 10.04.2023 временным управляющим должника ООО «Бастион» утвержден ФИО1.

Временный управляющий ФИО1 представил отчет о своей деятельности и ходатайство о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Определением суда в протокольной форме от 17.04.2023 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена прокуратура Новосибирской области.

В текущем судебном заседании временный управляющий поддержал отчет и ходатайство о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, а представители от уполномоченного органа и от третьего лица возражений не заявили.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, явку своих полномочных представителей не обеспечили. Принимая во внимание, что о времени и месте судебного разбирательства они извещены надлежаще (в том числе, в публичном порядке путем размещения информации на официальном интернет-сайте суда), суд рассмотрел дело в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в их отсутствие.

Рассмотрев отчет временного управляющего и ходатайства о признании должника банкротом, заслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

В реестр требований кредиторов должника на момент проведения собрания кредиторов включены требования шестнадцати кредиторов, включая уполномоченный орган, на общую сумму 65 943 555 руб. 93 коп., в том числе: 3 364 896 руб. 00 коп. – во вторую очередь удовлетворения; 62 578 659 руб. 93 коп. – в третью очередь удовлетворения. При этом, требования по третьей очереди удовлетворения в сумме 57 169 777 руб. 17 коп. составляют основной долг, а в размере 12 811 828 руб. 66 коп. являются обеспеченными залогом имущества должника перед уполномоченным органом. Кредиторы первой очереди отсутствуют.

Текущие судебные расходы и расходы на выплату вознаграждения временному управляющему на момент предоставления отчета составляли в общей сумму 193 801 руб. 09 коп., из них 190 000 руб. 00 коп. вознаграждение временному управляющему.

Временным управляющим проведен анализ финансового состояния должника и сделаны выводы, что должник неплатежеспособен и возможность восстановления его платежеспособности в течение двух лет отсутствует; принадлежащего должнику имущества недостаточно для удовлетворения требований кредиторов, но достаточно для покрытия судебных расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим; целесообразным является введение в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Оснований не доверять вышеприведенным выводам временного управляющего суд не усматривает.

Также по результатам проведенной проверки временным управляющим дано заключение об отсутствии признаков фиктивного банкротства и о невозможности проведения проверки на предмет наличия / отсутствия признаков преднамеренного банкротства. Сделки должника, подлежащие оспариванию, в ходе процедуры наблюдения не выявлены по причине непредставления документов временному управляющему.

24.06.2022 состоялось собрание кредиторов должника, на котором рассмотрен отчет временного управляющего и принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Согласно пункту 1 статьи 53 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 данного Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве предусмотрено, что юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В силу пункта 1 статьи 73 Закона о банкротстве принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства относится к исключительной компетенции первого собрания кредиторов.

На основании такого решения первого собрания кредиторов и при установлении признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, арбитражный суд в соответствии с пунктом 1 статьи 75 Закона о банкротстве принимает решение о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Как следует из материалов дела и выше установлено, должник перед кредиторами и уполномоченным органом имеет просроченную более трех месяцев задолженность по денежным обязательствам и уплате обязательных платежей. Размер такой задолженности, учитываемой в соответствии со статьей 4 Закона о банкротстве для определения наличия признаков банкротства должника, составляет 60 534 673 руб. 17 коп. 

Данная задолженность включена в реестр требований кредиторов должника и на дату судебного заседания не погашена. Доказательств погашения не представлено.

Таким образом, судом находит доказанным, что должник обладает признаками банкротства, предусмотренными статьей 3 Закона о банкротстве.

Собранием кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Данное решение, в том числе, наряду с иными решениями собрания кредиторов, было оспорено конкурсным кредитором ООО «Бастион Кузбасс», однако арбитражным судом отказано в признании решений собрания кредиторов недействительным.

Оснований для введения в отношении должника финансового оздоровления или внешнего управления, судом не установлено.

Таким образом, проанализировав материалы дела и отчет с приложенными к нему документами, учитывая вышеприведенные нормы права в совокупности с фактическими обстоятельствами дела, суд пришел к выводу о наличии необходимых предусмотренных законом оснований для признания должника ООО «Бастион» несостоятельным (банкротом) и открытия в отношении него процедуры конкурсного производства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.

В силу положений статьи 45, пункта 1 статьи 127 и пункта 2 статьи 144 Закона о банкротстве выбор кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации является прерогативой собрания кредиторов.

Решением собрания кредиторов должника, состоявшегося 24.06.2022, была выбрана саморегулируемая организация, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий – Ассоциация «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

Вместе с тем, после освобождения арбитражным судом определением от 16.01.2023 временного управляющего ФИО4 от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве должника ООО «Бастион», от Ассоциации «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» поступило извещение о невозможности представить кандидатуру арбитражного управляющего в связи с отсутствием арбитражных управляющих, изъявивших согласие быть утвержденными арбитражным судом в деле о банкротстве должника ООО «Бастион».

Новое собрание кредиторов по вопросу выбора кандидатуры арбитражного управляющего либо саморегулируемой организации арбитражных управляющих, из числа членов которой подлежит утверждению арбитражный управляющий должника, не проводилось.

В связи с указанными обстоятельствами, арбитражный суд определением от 10.04.2023 временным управляющим должника ООО «Бастион» утвердил члена Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс» ФИО1, кандидатура которого была предложена конкурсным кредитором ООО «Бастион Кузбасс».

В абзаце третьем пункта 3 статьи 75 Закона о банкротстве предусмотрено, что в случае, если конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего и обязывает временного управляющего провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего.

Учитывая изложенное, поскольку изначально выбранной собранием кредиторов должника саморегулируемой организацией не представлена для утверждения кандидатура арбитражного управляющего и иная саморегулируемая организация или кандидатура арбитражного управляющего собранием кредиторов не выбрана, суд приходит к выводу о необходимости в настоящем случае возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника ООО «Бастион» на временного управляющего ФИО1, и обязать его провести собрание кредиторов по вопросу выбора саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего.

Отчет о результатах конкурсного производства, а также вопрос об утверждении конкурсного управляющего подлежат в судебных заседаниях.

Поскольку уполномоченный налоговый орган, являющийся заявителем по делу о банкротстве должника ООО «Бастион», был освобожден от уплаты государственной пошлины, в связи с этим на основании части 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 руб. подлежат взысканию с должника в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 45, 52, 53, 75, 124, 126, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Признать должника – Общество с ограниченной ответственностью «Бастион» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 630049, 

<

...>, этаж 6, офис 603/2), несостоятельным (банкротом) и открыть конкурсное производство сроком на 6 (шесть) месяцев – до 26 октября 2023 года.

Исполнение обязанностей конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «Бастион» возложить на арбитражного управляющего ФИО1 (ИНН 

<

***>, член Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс», регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 6552, адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 650003, г. Кемерово, а/я 3332).

Обязать исполняющего обязанности конкурсного управляющего ФИО1 провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего. Протокол собрания кредиторов направить в выбранную саморегулируемую организацию и в арбитражный суд.

Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении конкурсного управляющего на 25 мая 2023 года в 09 часов 15 минут, которое состоится в помещении Арбитражного суда Новосибирской области по адресу: 

<

...>, зал (кабинет) № 535 (телефон помощника судьи 8 (383) 269-69-62).

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах проведения конкурсного производства на 26 октября 2023 года в 12 часов 00 минут, которое состоится в помещении Арбитражного суда Новосибирской области по адресу: 

<

...>, зал (кабинет) № 535 (телефон помощника судьи 8 (383) 269-69-62).

Конкурсному управляющему немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных статьей 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Конкурсному управляющему не позднее чем за пять дней до даты судебного заседания по рассмотрению отчета представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, подтверждающих информацию о проделанной работе в ходе конкурсного производства.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Бастион» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6000 (шесть тысяч) рублей 00 копеек.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции – Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, либо в суд кассационной инстанции – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

 

Судья                                                                                             А.В. Поносов