Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Москва

Дело № А40-226977/17

116-1801 

03 апреля 2018 г.

Резолютивная часть решения объявлена 03 апреля 2018 года

Полный текст решения изготовлен 03 апреля 2018 года

Арбитражный суд в составе судьи Стародуб А. П., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании дело

по исковому заявлению: АО "УСК МОСТ" (ОГРН: 

<

***>)

к ОАО "Минскметропроект" (ОНП  100021050)

о взыскании долга.

при участии представителей:

от истца: ФИО2 по доверенности от 09.01.2018 года.

от ответчика: ФИО3 по доверенности от 15.01.2018 года.

У С Т А Н О В И Л:

АО "УСК МОСТ" обратилось в арбитражный суд города Москвы с иском к ОАО "Минскметропроект" о взыскании по Договору от 08.04.2013 года № 2012.85 неотработанного аванса 54 045 470 рублей 49 копеек, и 57 843 823 рублей 41 копеек задолженности проектировщика после проведения корректировочного акта № 2012.85-9.

В судебном заседании представитель истца иск поддержал, представитель ответчика просил в иске в части отказать представил отзыв, указал о признании долга в сумме в сумме 6 039 779,27 рублей.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы представителей сторон, суд пришел к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению частично, по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, в соответствии с договором от 08.04.2013 г. № 2012.85, заключенным между АО «УСК МОСТ» (Генеральный проектировщик) и ОАО «Минскметропроект» (Проектировщик), Проектировщик выполнил для Генерального проектировщика разработку рабочей документации по объекту: «Кожуховская линия ст. «Авиамоторная» - ст. «Некрасовка». Станционные комплексы: «Некрасовка» с тупиками, «Косино-Ухтомская», «Салтыковская улица», «Косино». Перегоны от ст. «Некрасовка» до ст. «»Косино-Ухтомская»,  от ст. «Косино-Ухтомская» до ст. «Салтыковская улица», от ст. «Салтыковская улица» до ст. «Косино», от ст. «Косино» до камеры съездов соединительной ветки с ТКЛ, в т.ч. камера съездов. Соединительные ветки с депо «Руднево», с Таганско-Краснопресненской линией».

Общая стоимость работ в сумме 278 601 053,84  рублей и  качество выполненных Ответчиком проектных работ подтверждается подписанными без всяких замечаний со стороны Истца следующими совместными актами сдачи-приемки выполненных работ: Акт сдачи-приемки выполненных работ № 2012.85-1 от 30.04.2013 г. на сумму 50 336 929 рублей;

 Акт сдачи-приемки выполненных работ № 2012.85-2 от 30.06.2013 г. на сумму 10 086 693 рублей;

 Акт сдачи-приемки выполненных работ № 2012.85-3 от 31.07.2013 г. на сумму 23 940 628 рублей;

 Акт сдачи-приемки выполненных работ № 2012.85-4 от 30.09.2013 г.  на сумму 55 401 355 рублей;

 Акт сдачи-приемки выполненных работ № 2012.85-5 от 25.10.2013 г. на сумму 7 782 493 рублей;

 Акт сдачи-приемки выполненных работ № 2012.85-6 от 12.12.2013 г. на сумму 54 737 984 рублей;

 Акт сдачи-приемки выполненных работ № 2012.85-7 от 12.12.2013 г. на сумму 33 816 506 рублей;

 Акт сдачи-приемки выполненных работ № 2012.85-8 от 12.12.2013 г. на сумму 15 443 242 рублей.

Доводы АО «УСК МОСТ» о подписании в конце 2014 года минусовых актов сдачи-приемки выполненных работ с реестрами выполненных работ № 2012.85-9 на сумму минус 18 223 025,56 рублей и № 2012.85-10 на сумму минус 39 620 779,85 рублей не соответствуют действительности, в связи с тем, что  между ОАО «Минскметропроект» и АО «УСК МОСТ» не было достигнуто соглашение об их подписании. 

Данные утверждения подтверждаются последующими действиями сторон при исполнении договора № 2012.85. 

Так, в процессе исполнения договора между АО «УСК МОСТ» и ОАО «Минскметропроект» подписаны два совместных акта сверки взаимных расчетов, которые не содержат никакой информации о наличии минусовых актов № 2012.85-9 и № 2012.85-10 на общую сумму в размере 57 843 823,41 руб., в том числе:

Акт за период 2014 г., согласно которому, с начала проектирования выполнено работ на сумму 278 601 053,84 руб., задолженность на 31.12.2014 (сальдо конечное) в пользу ОАО «Минскметропроект» по данным АО «УСК МОСТ» составляет 9 403 462,73 руб. без НДС; Акт за период январь 2013 г. – сентябрь 2015 г., в котором также отражено, что по данным АО «УСК МОСТ» задолженность в пользу ОАО «Минскметропроект» (сальдо конечное) составляет 9 403 462,73 рубля (Девять миллионов четыреста три тысячи четыреста шестьдесят два рубля 73 коп.).

Затем, 22 марта 2017 г. по инициативе Генерального проектировщика (истца) сторонами подписан Корректировочный акт к Акту № 2012.85-8 от 12.12.2013 г. сдачи-приемки работ по дополнительному соглашению № 1 к Договору №2012.85 от 08.04.2013 г. на разработку рабочей документации по объекту. Отдельными строками в данном Корректировочном акте на сумму минус 15 443 242 рублей (без учета НДС) отражено, что с учетом ранее выплаченного аванса, подписанных актов сдачи-приемки выполненных работ и оплаченных работ подлежит возврату (Генеральному проектировщику) по акту (без НДС) 6 039 779,27 рублей. Как отражено в Реестре выполненных проектных работ, прилагаемом к Корректировочному акту, в связи с исключением отдельных этапов работ и в результате зачета взаимных требований долг ОАО «Минскметропроект» перед АО «УСК МОСТ» составляет 6 039 779,27 руб.  (15 443 242,00 руб. – 9 403 462,73 руб.)

Одновременно, в качестве приложения к указанному Корректировочному акту от 22 марта 2017 г. составлен реестр расчетов по договору №2012.85 с подробным перечнем всех актов сдачи-приемки выполненных работ с №2012.85-1 по № 2012.85-8 и произведенных платежей, в котором отражено: 

- долг (Генерального проектировщика) на 31.12.2014г. в сумме 55 204 708,91 руб.; 

- зачет авансов (выплаченных Проектировщику) на 01.03.2017 на сумму 45 801 246,18 руб. 

 - долг (Генерального проектировщика) на 22.03.2017 в сумме 9 403 463,21 руб. (который рассчитан путем частичного зачета взаимных денежных требований по обязательствам сторон на сумму 55 204 708,91 руб. и 45 801 246,18 руб.);

- минусовая сумма -15 443 242,00 руб. по корректирующему акту от 22.03.2017;

- долг ОАО «Минскметропроект» перед АО «УСК МОСТ» на 22.03.2017 в сумме 6 039 779,27 российских рублей (т.е. долг ОАО «Минскметропроект» в сумме 15 443 242,00 руб. минус долг АО «УСК МОСТ» в сумме 9 403 463,21 руб.).   

Сопроводительным письмом № 8794 от 25.10.2017 АО «УСК МОСТ» предоставил нам для подписания проект дополнительного соглашения № 6 к договору № 2012.85, которым подтвердил исключения из Календарного плана выполнения и стоимости этапов 555, 556, 557, 558 и 563 общей стоимостью 15 443 242 руб., кроме того НДС = 2 779 783,56 руб., всего 18 223 025,56 руб., а также подтвердил долг Генерального проектировщика в сумме 9 403 462,73 руб. по результатам проведения сторонами зачета взаимных денежных требований.

Указанное дополнительное соглашение № 6 от 25.10.2017 ответчиком было подписано с протоколом разногласий и возвращено Генеральному проектировщику (истцу) за исх. номером 01-10/7831 от 15 ноября 2017 г. одним письмом одновременно с ответом на претензию истца от 07 ноября 2017г. за исх. номером 9293/УСК. 

Доводы истца о неподписании ответчиком дополнительного соглашения № 6 от 25.10.2017 и оставлении без ответа претензии от 07.11.2017 являются несостоятельными. Цена договора и стоимость фактически выполненных работ в сумме 278 601 053,84 рублей  дополнительным соглашением № 6 в редакции протокола разногласий определена с учетом Корректировочного акта от 22.03.2017 г. к акту  №2012.85-8 от 12.12.2013 г., что соответствует данным бухгалтерского учета. 

Подписанием дополнительного соглашения № 6 от 25.10.2017 с протоколом разногласий ОАО «Минскметропроект» не согласилось с предложением АО «УСК МОСТ» о применении к фактической стоимости выполненных работ не предусмотренного условиями договора № 2012.85 понижающего коэффициента К4=0,9156, а также с предложением о снижении на этом основании с ссылкой на несуществующий Акт № 2012.85-10 договорной стоимости работ на сумму  39 620 797,85 рублей. 

Требование Генерального проектировщика о применении к стоимости выполненных работ понижающего коэффициента К4=0,9156 не правомерно и прямо противоречит пункту 3.1 договора № 2012.85 от 08.04.2013 в редакции дополнительного соглашения №1 от 27.08.2013, согласно которому цена договора установлена сторонами с применением понижающих коэффициентов К1=0,8, К2=0,77 и К3=0,90.

Дополнительное соглашение № 6 от 25.10.2017 содержит указание на Корректировочный акт от 22.03.2017 и только на один из минусовых актов - Акт № 2012.85-10 на сумму 39 616 726,60 руб. (с учетом НДС) и при этом не содержит отсылки на якобы имеющийся Акт № 2012-85-9 на сумму минус 18 223 025,56 рублей.

 Общая сумма  задолженности ответчика  по расчетам Генерального проектировщика (истца) согласно проекту дополнительного соглашения № 6 составляет 46 747 737,39 рублей с учетом НДС, которая слагается из суммы по Корректировочному акту от 22.03.2017 в размере минус 18 223 025,56 руб., акта № 2012.85-10 на сумму минус 39 620 797,85 рублей и за минусом долга АО «УКС МОСТ» в сумме (с НДС) 11 096 086,02 руб. Сумма этой задолженности не соответствует размеру исковых требований.  

Отсутствующие у ОАО «Минскметропроект» и  предоставленные истцом суду акты № 2012.85-9 и № 2012.85-10 не являются достоверным доказательством заявленных требований. 

Действительно письмом от 27.11.2014 № 03-10/3432 в адрес истца ответчиком были направлены проекты актов № 2012.85-9 и № 2012.85-10, однако они были 

оставлены Генеральным подрядчиком (истцом) без реагирования, не были им акцептованы, эти акты не учитываются по данным бухгалтерского учета у каждой из сторон. 

Истец не подписал акты и не возвратил ответчику по одному экземпляру.

 Ответчик указал, что иначе, если предположить, что эти акты действительно были подписаны истцом в конце 2014 года, то как объяснить его действия по подписанию Корректировочного акта от 22 марта 2017 г. с подробной расшифровкой объемов работ, их стоимости и платежей, а также двух актов взаимосверки расчетов без упоминания актов № 2012.85-9 и № 2012.85-10. Более того, исковые требования в этом случае заявлены по истечению трехлетнего срока исковой давности, который исчисляется с момента подписания актов, когда истцу стало известно о нарушении его прав.

В силу требований ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами. Никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.

Таким образом, документально подтвержденная и неоднократно согласованная сторонами задолженность ОАО «Минскметропроект» перед АО «УСК МОСТ» при исполнении договора № 2012.85 от 08.04.2013 в действительности составляет 6 039 779,27  рублей (без НДС). 

Кроме того, ответчик указал, что никакого письма от 20.02.2015 в адрес истца о признании долга в сумме 45 801 246,18 руб. никогда не направлялось, в подтверждение чего в судебное заседание был предоставлен для обозрения журнал исходящей корреспонденции.  

Кроме того, письмом, подписанным руководителем ОАО «Минскметропроект» по запросу истца в связи с проводимой у него аудиторской проверкой, и датированным 20 февраля 2015 г., подтверждалась сумма остатка  задолженности на указанную дату в размере 45 801 246,18 рублей, но эта сумма кредиторской задолженности ОАО «Минскметропроект» учтена сторонами при подписании Корректировочного акта от 22 марта 2017 г. и обязательства по уплате этой задолженности полностью прекращены путем зачета взаимных денежных требований и соразмерного погашения задолженности истца в сумме 55 204 708,91 руб. 

С учетом задолженности ОАО «Минскметропроект» в сумме 15 443 242,00 руб. согласно Корректировочному акту от 22 марта 2017 г. к возврату подлежит долг ОАО «Минскметропроект» перед АО «УСК МОСТ» в сумме 6 039 779,27 рублей. 

Правоотношения, сложившиеся между сторонами по делу, регулируются нормами гражданского законодательства об обязательствах (ст. 307 - 310 ГК РФ) а также нормами, содержащимися в главе 37 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

В соответствии с общими положениями об обязательствах (ст. 307 - 310 ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом и необоснованный односторонний отказ от их исполнения не допускается. 

Учитывая изложенное, иск подлежит удовлетворению в части.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ суд относит на сторон расходы по госпошлине.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 65, 110, 167- 171, 176, 180 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ОАО «Минскметропроект» (220088, 

<

...>, ОНП: 100021050) в пользу АО «УСК МОСТ» 

(ОГРН: 

<

***>) сумму задолженности в размере 6.039.779,27 рублей, а также расходы по госпошлине 10.795,99 руб., в остальной части иска отказать. 

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятый Арбитражный апелляционный суд.

Судья:

А.П. Стародуб