тел: 600-97-40 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-47261/17-30-61Б

22 мая 2017 г.

г. Москва

 

Резолютивная часть решения объявлена 22 мая 2017 г.

Полный текст решения изготовлен 22 мая 2017 г.

Арбитражный суд  города Москвы в составе: 

судьи Лариной Г.М.,

при ведении протокола секретарем  судебного заседания  ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО "Европейский дом" о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью "Эстейт" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, 

в заседании приняли участие: от заявителя - ФИО2 (дов. от 15.05.2017г.) 

У С Т А Н О В И Л:

определением Арбитражного суда г. Москвы от 20.03.2017г. принято к производству заявление ООО "Европейский дом", возбуждено производство по настоящему делу.

           В настоящем судебном заседании подлежало рассмотрению обоснованность заявления ООО "Европейский дом"  о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью "Эстейт" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>).            

  Должник, будучи надлежаще извещенными о времени и месте судебного разбирательства, своих представителей в суд не направили, в связи с чем, дело слушается в их отсутствие в порядке ч. 3 ст. 156 АПК РФ.

15.05.2017г. в суд поступило ходатайство должника о рассмотрении дела в отсутствии представителя. 

           Представитель заявителя огласил позицию, заявленные требования поддержал, пояснил, что финансировать процедуру готовы. 

  Как усматривается из материалов дела, у Общества с ограниченной ответственностью "Эстейт" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) перед                               ООО "Европейский дом" имеется кредиторская задолженность в размере  1 163 272,50 руб. – основной долг, 2 093,94 руб. – пени, 24 654 руб. - расходы по уплате государственной пошлине, подтвержденная вступившим в законную силу решением Арбитражного суда г. Москвы от 20.05.2016г. по делу № А40-45459/16-54-324.

Суд, исследовав представленные доказательства, приходит к выводу о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него конкурсного производства, поскольку должник имеет просроченную свыше трех месяцев кредиторскую задолженность, превышающую 300 000 руб., что соответствует признакам банкротства, установленным пунктом 2 статьи 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве).

При этом суд приходит к выводу о применении упрощенной процедуры, применяемой в деле о банкротстве к ликвидируемому должнику по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 224 Закона о банкротстве в случае, если стоимость имущества должника – юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом. 

           Согласно представленной в материалы дела выписке из ЕГРЮЛ от 14.03.2017г., должник ООО "Эстейт" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) с 09.03.2017г. находится в стадии ликвидации. Ликвидатором назначен  ФИО3 

При таких обстоятельствах арбитражный суд приходит к выводу о том,                             у ООО "Эстейт" имеются признаки банкротства, предусмотренные ст.224 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)», поскольку размер задолженности должника перед кредиторами превышает размер его активов.

В соответствии с заявлением кредитора и ст.45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» НП "Сибирская гильдия антикризисных управляющих" представлена информация о соответствии кандидатуры ФИО4   требованиям ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в связи с чем  суд признает необходимым утвердить ФИО4   , конкурсным управляющим должника.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.20, 32, 45, 124, 224-225 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)»,  ст.ст. 16, 64, 65, 67, 68, 71, 75,167-170, 176, 223 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Признать несостоятельным (банкротом) Общество с ограниченной ответственностью "Эстейт" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>).

Открыть в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Эстейт" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника сроком на шесть месяцев.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Эстейт" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу ООО "Европейский дом"  судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 000 руб.

Признать обоснованным требование ООО "Европейский дом" и включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника задолженность в размере 1 163 272,50 руб. – основной долг, 2 093,94 руб. –пени, 24 654 руб. - расходы по уплате государственной пошлине, с учетом положения п.3 ст. 137 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)».

Прекратить полномочия руководителя и ликвидатора ООО "Эстейт"  иных органов управления должника, за исключением полномочий, указанных в п. 2 ст. 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Снять ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения по распоряжению имуществом должника.

Утвердить конкурсным управляющим должника ООО "Эстейт"  арбитражного управляющего ФИО4  (член НП "Сибирская гильдия антикризисных управляющих",  ИНН 

<

***>, регистрационный номер в государственном реестре арбитражных управляющих 14747, адрес для направления корреспонденции: 109004, г. Москва, а/я 91).

Обязать органы управления ООО "Эстейт"  в трехдневный срок передать бухгалтерскую и иную документацию, печати и штампы, материальные и иные ценности конкурсному управляющему должника.

Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего    ООО "Эстейт" о результатах проведения конкурсного производства, - назначить на 22.11.2017 года в 10 часов 10 минут в помещении Арбитражного суда г. Москвы по адресу: 115191, 

<

...>, зал № 4014.

Конкурсному управляющему представить в суд отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложениями документов, предусмотренных п. 2 ст. 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение может быть обжаловано в месячный срок, а в части утверждения конкурсного управляющего должника - в десятидневный срок в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья                                                                                                       Г. М. Ларина