АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

Л. Павличенко ул., д. 5, Севастополь, 299011, www.sevastopol.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А84-1508/21

28 июня 2021 г.

город Севастополь

Резолютивная часть решения объявлена 22.06.2021.

Решение изготовлено в полном объеме 28.06.2021.

Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Архипенко А.М., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело 

по иску общества с ограниченной ответственностью «Севэнергосбыт» (далее – ООО «Севэнергосбыт», истец; ФИО2 ул., 

<

...>; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к войсковой части 6916 (далее – ответчик; 2-я Бастионная ул., д.14А, Севастополь, 299004; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании задолженности, 

в присутствии представителя истца – ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Севэнергосбыт» обратилось в Арбитражный суд города Севастополя (далее – суд) с иском к войсковой части 6916 о взыскании задолженности по оплате потребленной в период с ноября 2020 года по декабрь 2020 года по контракту энергоснабжения от 23.12.2019 №4070120 электроэнергии в сумме 287 525,85 рублей, пени за период с 19.12.2020 по 03.03.2021 в размере 2 014,73 рублей, с дальнейшим начислением по день фактической уплаты долга.

Определением от 29.03.2021 заявление ООО «Севэнергосбыт» принято к производству суда с рассмотрением дела в порядке упрощенного производства, по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Определением от 24.05.2021 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства и назначил дело к рассмотрению в предварительном судебном заседании на 22.06.2021. 

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах его неявки сведения отсутствуют, отзыв на иск также не представил.

Согласно части 4 статьи 131 и части 1 статьи 156 АПК РФ непредставление отзыва на исковое заявление не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

При неявке в судебное заседание арбитражного суда лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие (часть 5 статьи 156 АПК РФ).

С учетом изложенных правил арбитражного процессуального законодательства дело рассматривается судом по имеющимся в деле доказательствам, в отсутствие в судебном заседании представителя ответчика и при непредставлении им отзыва на исковое заявление.

Исследовав доказательства по делу, заслушав пояснения представителя истца, оценив доказательства и доводы, приведенные участниками судебного процесса в обоснование своих требований и возражений, суд считает, что исковое заявление ООО «Севэнергосбыт» подлежит удовлетворению, исходя из следующего. 

Как усматривается из материалов дела, 23.12.2019 между ООО «Севэнергосбыт» (гарантирующий поставщик) и войсковой частью 6916 (потребитель) заключен государственный контракт на энергоснабжение №4070120 (далее – Контракт), согласно пункту 1.1 которого гарантирующий поставщик обязуется продавать электрическую энергию (мощность) в точке (точках) поставки на границе балансовой принадлежности энергопринимающих устройств потребителя в пределах мощности, разрешенной технической документацией на присоединение и (или) актом разграничения балансовой принадлежности электросетей и эксплуатационной ответственности сторон, оказывать через привлеченные сетевые организации услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии Потребителю, а Потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электроэнергию (мощность) и оказанные услуги, а также соблюдать режим потребления электроэнергии (мощности), обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением электроэнергии.

Объем электрической энергии (мощности) определяется гарантирующим поставщиком на основании данных приборов учета электрической энергии, допущенных в эксплуатацию и перечисленных в приложении 1 к настоящему контракту, а при их отсутствии, а также в случаях недопуска к прибору учета для целей проведения контрольного снятия его показаний, проведение проверки его состояния, непредоставления показаний приборов учета и выявления фактов безучетного потребления электрической энергии – путем применения расчетных способов, предусмотренных действующим законодательством РФ (пункт 1.2 Контракта).  

Согласно пункту 2.3.1 Контракта потребитель обязан производить оплату за электрическую энергию (мощность) в размере и сроки, установленные настоящим Контрактом и действующим законодательством РФ, а также компенсировать расходы гарантирующему поставщику и Сетевой организации  на оплату действий по введению ограничения и последующему его восстановлению, по предусмотренным действующим законодательством РФ основаниям.

Расчетным периодом для осуществления расчетов принимается 1 календарный месяц. Расчеты за электрическую энергию (мощность) производятся по цене, рассчитанной в соответствии с действующим законодательством РФ (пункты 4.1, 4.2 Контракта).

В соответствии с пунктом 4.4 Контракта оплата потребителем за потребленную электрическую энергию и мощность осуществляется с применением ежемесячных авансовых платежей в порядке, установленном настоящим Контрактом. Оплата производится потребителем платежными поручениями, платежными требованиями с акцептом (нужное подчеркнуть) в следующем порядке:

- до 10 числа расчетного месяца в размере 30% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата;

- до 25 числа расчетного месяца в размере 40% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата.

В силу пункта 4.5 Контракта, окончательный расчет за расчетный период производится на основании ежемесячно выставляемых гарантирующим поставщиком счетов, счетов-фактур до 18 числа месяца, следующего за расчетным месяцем.

Судом установлено, что в ноябре-декабре 2020 года ООО «Севэнергосбыт» осуществило поставку электрической энергии войсковой части 6916 в объеме 90998 кВт*ч на общую сумму 520 752,24 рублей, что подтверждается актами приема-передач от 30.11.2020 №1002466, от 31.12.2020 №1046858, а также расчетными ведомостями стоимости объема электропотребления за период с 01.11.2020 по 30.11.2020 и с 01.12.2020 по 31.12.2020. Также на указанную сумму истцом выставлены ответчику счета на оплату от 30.11.2020 №1151087, от 31.12.2020 №1201427.

Как указывает истец, ответчик свои обязательства по Контракту исполнил ненадлежащим образом, оплату потребленной электроэнергии произвел частично на сумму 233 226,39 рублей.

В связи с чем, ООО «Севэнергосбыт» направило в адрес войсковой части 6916 претензии от 24.12.2019 №20160 и от 25.01.2021 №740 с требованиями об оплате образовавшейся задолженности по Контракту.

Обстоятельства возникновения у ответчика задолженности по оплате потребленной по Контракту электроэнергии и оставления им без удовлетворения вышеуказанных претензий истца и послужили причиной обращения ООО «Севэнергосбыт» с данным иском в суд. 

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают, в том числе, из договоров и других сделок.

В соответствии с положениями статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. 

Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

Как установлено судом, между ООО «Севэнергосбыт» и войсковой частью 6916 возникли правоотношения, урегулированные государственным контрактом энергоснабжения от 16.07.2019 №1693619, в связи с чем, стороны приобрели определенный объем прав и взаимных обязанностей. В частности, у ответчика возникла обязанность оплачивать в полном объеме фактически потребленную им электрическую энергию в срок до 18-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем. 

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ).

Часть 1 статьи 65 АПК РФ устанавливает, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Суд принимает во внимание и положения части 3.1 статьи 70 АПК РФ, согласно которой обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Непредставление соответствующих доказательств либо нежелание их представить должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументировано со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент (постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.03.2012 №12505/11).

В силу статьи 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Данный принцип представляет собой правило, по которому заинтересованные в исходе дела лица вправе отстаивать свою правоту в споре путем представления доказательств. Состязательность предполагает возложение бремени доказывания на сами стороны и снятие по общему правилу с арбитражного суда обязанности по сбору доказательств. При этом, в силу части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Суд констатирует, что доказательства исполнения ответчиком обязательства по оплате потребленной по Контракту в период с 01.11.2020 по 31.12.2020 электрической энергии в размере 287 525,85 рублей в материалах дела отсутствуют.

Таким образом, оценив по правилам статьи 71 АПК РФ имеющиеся в материалах дела доказательства, суд пришел к выводу о том, что своими действиями войсковая часть 6916 нарушила взятые на себя обязательства и права истца, а поэтому исковые требования ООО «Севэнергосбыт»  о взыскании с ответчика задолженности за поставленную электроэнергию в размере 287 525,85 рублей подлежат удовлетворению.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика пени за нарушение сроков оплаты поставленной электроэнергии за период с 19.12.2020 по 03.03.2021 в размере 2 014,73 рублей. 

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе, неустойкой.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

Пунктом 6.6 Контракта стороны согласовали, что потребитель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику обязан уплатить ему пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на дату уплаты пени, от не уплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Представленный истцом расчет заявленной к взысканию пени в сумме 2 014,73 рублей судом проверен и признан арифметически верным и обоснованным.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации пунктом 65 постановления от 24.03.2016 N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснил, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию пени по состоянию на 03.03.2021 в сумме 2 014,73 рублей, с последующим начислением данного вида неустойки на сумму 287 525,85 рублей за каждый день просрочки, начиная с 04.03.2021 по день фактической уплаты суммы долга исходя из расчета 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты.

В силу требований статьи 110 АПК РФ расходы ООО «Севэнергосбыт»  по уплате государственной пошлины в размере 8 791,00 рублей подлежат возложению на ответчика.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Севэнергосбыт» удовлетворить полностью.

Взыскать с войсковой части 6916 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Севэнергосбыт» задолженность по оплате потребленной в период с ноября 2020 года по декабрь 2020 года по контракту энергоснабжения от 23.12.2019 №4070120 электроэнергии в сумме 287 525,85 рублей (двести восемьдесят семь тысяч пятьсот двадцать пять рублей 85 коп.), пени за нарушение сроков исполнения обязательства по состоянию на 03.03.2021 в размере 2 014,73 рублей (две тысячи четырнадцать рублей 73 коп.), а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 791,00 рублей (восемь тысяч семьсот девяносто один рубль 00 коп.).

Дальнейшее начисление и взыскание пеней в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, производить на сумму 287 525,85 рублей за каждый день просрочки, начиная с 04.03.2021 по день фактической уплаты суммы долга.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня его изготовления в полном объеме, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд города Севастополя в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

На основании части 1 статьи 177 АПК РФ копии настоящего решения направляются лицам, участвующим в деле, посредством размещения этого судебного акта на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Копии решения на бумажном носителе могут быть направлены лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку на основании соответствующего ходатайства.

Судья 

А.М. Архипенко