АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, 

<

...>; тел/ факс: 

<

***>;

http://www.saratov.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело №А57-5478/2023

28 января 2026 года

город Саратов

 

Судья Арбитражного суда Саратовской области Козикова В.Е., ознакомившись с исковым заявлением ФИО1 к ФИО2 в лице финансового управляющего ФИО3 об установлении сложившегося порядка пользования помещениями, прекращении права общей долевой собственности, выделе доли в самостоятельное помещение и признании права собственности, в рамках дела №А57-5478/2023, возбужденного по заявлению конкурсного кредитора – Акционерного общества «Акционерно-коммерческий Банк реконструкции и развития «Экономбанк», город Саратов (далее – АО «Экономбанк»), о признании ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Балашов Саратовская область, ИНН 

<

***>, дата смерти: 18.01.2021), (далее – ФИО4), несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 13.03.2023 принято к рассмотрению заявление конкурсного кредитора – АО «Экономбанк», о признании ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Балашов Саратовская область, ИНН 

<

***>, дата смерти: 18.01.2021), несостоятельным (банкротом).

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 05.10.2023 (резолютивная часть от 28.09.2023) должник – ФИО4, признан банкротом, введена процедура реализации имущества гражданина с применением в деле №А57-5478/2023 при банкротстве гражданина ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Балашов Саратовская область, ИНН 

<

***>, дата смерти: 18.01.2021), правила параграфа 4 «Особенности рассмотрения дела о банкротстве гражданина в случае его смерти» главы X Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве); финансовым управляющим должника утвержден ФИО3 (регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 17711, ИНН 

<

***>, адрес для направления корреспонденции – 410031, г. Саратов, а/я 37), член Ассоциации «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих».

Публикация сообщения в газете «Коммерсантъ» от 07.10.2023.

01.12.2025 в Арбитражный суд Саратовской области поступило исковое заявление ФИО1, в соответствии с которым просит:

1. Установить сложившийся порядок пользования нежилыми помещениями: нежилое помещение, назначение: нежилое, общая площадь: 45.6 кв. м, этаж: №1, адрес (местоположение) объекта: 

<

...>; нежилое помещение, назначение: нежилое, общая площадь: 844.2 кв. м, этаж: подвал № подвал, этаж № 1, адрес (местоположение) объекта: 

<

...>; нежилое помещение, назначение: нежилое, общая площадь: 663.9 кв. м, этаж: №2, адрес (местоположение) объекта: 

<

...>, входящими в состав нежилого здания, расположенного по адресу: 

<

...>;

2. Прекратить за ФИО2 в лице финансового управляющего ФИО3 право общей долевой собственности на ? долю нежилое помещение, назначение: нежилое, общая площадь: 45.6 кв. м, этаж: №1, адрес (местоположение) объекта: 

<

...>; нежилое помещение, назначение: нежилое, общая площадь: 844.2 кв. м, этаж: подвал № подвал, этаж № 1, адрес (местоположение) объекта: 

<

...>; нежилое помещение, назначение: нежилое, общая площадь: 663.9 кв. м, этаж: №2, адрес (местоположение) объекта: 

<

...>, входящими в состав нежилого здания, расположенного по адресу: 

<

...>;

3. Выделить в натуре доли ФИО1 и ФИО2 в лице финансового управляющего ФИО3 в праве общей долевой собственности в следующем порядке:

- нежилое помещение, назначение: нежилое, общая площадь: 45.6 кв. м, этаж: №1, адрес (местоположение) объекта: 

<

...>; нежилое помещение, назначение: нежилое, общая площадь: 844.2 кв. м, этаж: подвал № подвал, этаж № 1, адрес (местоположение) объекта: 

<

...>; нежилое помещение, назначение: нежилое, общая площадь: 663.9 кв. м, этаж: №2, адрес (местоположение) объекта: 

<

...> оставить за ФИО1,

- нежилое помещение, назначение: нежилое, общая площадь: 705.9 кв. м, этаж: №3, адрес (местоположение) объекта: 

<

...>; нежилое помещение, назначение: нежилое, общая площадь: 705.7 кв. м, этаж: №4, адрес (местоположение) объекта: 

<

...> д.,39, пом. 5 оставить за ФИО2;

4. Признать право собственности на нежилое помещение, назначение: нежилое, общая площадь: 45.6 кв. м, этаж: №1, адрес (местоположение) объекта: 

<

...>; нежилое помещение, назначение: нежилое, общая площадь: 844.2 кв. м, этаж: подвал № подвал, этаж № 1, адрес (местоположение) объекта: 

<

...>; нежилое помещение, назначение: нежилое, общая площадь: 663.9 кв. м, этаж: №2, адрес (местоположение) объекта: 

<

...> за ФИО1.

Согласно пункту 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Определением арбитражного суда от 05.12.2025 заявление ФИО1 оставлено без движения.

Во исполнение определения суда от заявителя поступила квитанция об оплате государственной пошлины в сумме 45 000 руб. Таким образом, совокупный размер государственной пошлины, уплаченный ФИО1, с учетом приложенных к исковому заявлению документов, составляет 60 000 руб.

При подаче в деле о банкротстве заявлений и иных требований, связанных с разрешением самостоятельного материально-правового спора, размер государственной пошлины подлежит исчислению по общим правилам исходя из существа предъявляемых в арбитражный суд требований в соответствии с пунктом 1 статьи 333.21 НК РФ.

Заявления по иным категориям обособленных споров оплачиваются исходя из размера государственной пошлины, предусмотренной для заявлений неимущественного характера (подпункт 4 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ).

Судом установлено, что по требованиям неимущественного характера об установлении сложившегося порядка пользования нежилыми помещениями, прекращении права общей долевой собственности, выделении в натуре доли в праве общей собственности ФИО1 государственная пошлина оплачена в установленном размере 45 000 руб.

Так как в п. 4 просительной части искового заявления ФИО1 содержится требование о присуждении в его пользу недвижимого имущества – нежилых помещений, такое требование подлежит имущественной оценке.

В соответствии с п. 1 ст. 333.21 НК РФ по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством Российской Федерации, арбитражными судами, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах:

1) при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска:

до 100 000 рублей - 10 000 рублей;

от 100 001 рубля до 1 000 000 рублей - 10 000 рублей плюс 5 процентов суммы, превышающей 100 000 рублей;

от 1 000 001 рубля до 10 000 000 рублей - 55 000 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 1 000 000 рублей;

от 10 000 001 рубля до 50 000 000 рублей - 325 000 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 10 000 000 рублей;

свыше 50 000 000 рублей - 725 000 рублей плюс 0,5 процента суммы, превышающей 50 000 000 рублей, но не более 10 000 000 рублей;

Совокупная кадастровая стоимость данных трех объектов недвижимости, согласно представленным заявителем выпискам ЕГРН, составляет 28 116 357,46 руб.

С учетом применения положений п. 9 ст. 333.21 НК РФ размер государственной пошлины по имущественным требованиям ФИО1, подлежащей уплате в бюджет, составляет 253 081,79 руб.

С учетом частичной оплаты государственной пошлины в сумме 15 000 руб., ФИО1 необходимо оплатить государственную пошлину в размере 238 081,79 руб.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о необходимости продления срока оставления заявления без движения, в течение которого заявитель должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.

Руководствуясь статьей 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 128, 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Продлить ФИО1 срок оставления заявления без движения.

Заявителю в срок по 20 февраля 2026 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.

В случае если указанные обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, следующее:

- информация о движении настоящего дела, о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседания, об объявленных перерывах в судебном заседании может быть получена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.saratov.arbitr.ru (информационный ресурс «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru);

- документы могут быть представлены в электронном виде в соответствии с Порядком подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержденным приказом Судебного департамента при Верховном суде РФ от 28.12.2016 № 252;

- документы, направленные по каналам электронной почты на адрес: info@saratov.arbitr.ru и по факсу, считаются поданными в нарушение установленного порядка, носят информативный характер и не будут рассмотрены в качестве процессуальных документов.

Копию определения арбитражного суда направить в адрес заявителя.

Судья Арбитражного суда

Саратовской области Козикова В.Е.