ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. 273-36-45

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: info@11aas.arbitr.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

апелляционной инстанции по проверке законности и 

обоснованности решения арбитражного суда

Дело № А65-26221/2022

г. Самара

21 декабря 2023 года

11АП-17609/2022

Резолютивная часть  постановления  объявлена 14 декабря 2023 года

Постановление в полном объеме изготовлено 21 декабря  2023 года 

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Митиной Е.А.,  судей  Романенко С.Ш., Ястремского Л.Л., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "АвтоТехГаз" на решение  Арбитражного суда Республики Татарстан  от  16 сентября 2023  года по делу № А65-26221/2022  (судья Муллагулова Э.Р.), по иску общества с ограниченной ответственностью "АвтоТехГаз", г.Москва (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Евро Ойл Трак", г.Набережные Челны (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),

     о взыскании задолженности по договорам аренды транспортных средств без экипажа, процентов, 

        и по встречному иску общества с ограниченной ответственностью "Евро Ойл Трак", г.Набережные Челны (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью "АвтоТехГаз", г.Москва (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании,

      с привлечением к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, финансового управляющего общества с ограниченной ответственностью "Евро Ойл Трак", г.Набережные Челны (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) ФИО2,

в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью "АвтоТехГаз" (далее- истец) обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Евро Ойл Трак" (далее- ответчик) о  взыскании задолженности по договорам аренды транспортных средств без экипажа:

 - №15/06-3 от 15 июня 2020 года в размере 75 808 руб.;

 - №15/06-4 от 15 июня 2020 года в размере 75 808 руб.;

 - №15/06-1 от 15 июня 2020 года в размере 149 112,18 руб.;

 - №1-08/17 от 17 августа 2020 года в размере 37 855,54 руб.; 

 - №01-08/04 от 04 августа 2020 года в размере 111 128,42 руб.;

 - №01-07/30 от 30 июля 2020 года в размере 122 364 руб.;

 - №01-06/23 от 23 июня 2020 года в размере 59 983,66 руб.;

в общем размере 632 059,80 руб., процентов на сумму долга в порядке ст. 395 ГК РФ, начиная с 02.10.2022 по день фактического исполнения обязательства, исходя из ключевой ставки Банка России.

Определением суда от 29.09.2022 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Общество с ограниченной ответственностью "Евро Ойл Трак" обратилось в суд со встречным исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "АвтоТехГаз" о взыскании 248 712 руб. 97 коп.

Определением суда от 22.11.2022 встречное исковое заявление принято к производству.

В ходе судебного разбирательства ответчиком было заявлено об увеличении исковых требований по встречному исковому заявлению до 348 512,97 руб.

Судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации увеличение встречных исковых требований принято. 

Определением от 18.05.2023 в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, судом привлечен арбитражный управляющий ООО "Евро Ойл Трак" ФИО2.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан  от  16 сентября 2023  года первоначальные исковые требования удовлетворены частично; с общества с ограниченной ответственностью "Евро Ойл Трак" в пользу общества с ограниченной ответственностью "АвтоТехГаз" взыскана задолженность в размере 632 059 (шестьсот тридцать две тысячи пятьдесят девять)  руб. 80 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 29 611 (двадцать девять тысяч шестьсот одиннадцать) руб. 57 коп.; в удовлетворении остальной части первоначальных исковых требований отказано;  с общества с ограниченной ответственностью "Евро Ойл Трак" в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в размере 16 233 (шестнадцать тысяч двести тридцать три) руб.; встречные исковые требования удовлетворены частично; с общества с ограниченной ответственностью "АвтоТехГаз" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Евро Ойл Трак" взыскано  неосновательное обогащение в размере 207 187 (двести семь тысяч сто восемьдесят семь) руб. 87 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 927 (пять тысяч девятьсот двадцать семь) руб.; в удовлетворении остальной части исковых требований отказано; обществу с ограниченной ответственностью "Евро Ойл Трак" выдана  справка на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в размере 1 996 (одна тысяча девятьсот девяносто шесть) руб.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "АвтоТехГаз" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной  жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции в части взыскания с ООО «АвтоТехГаз» в пользу ООО «Евро Ойл Трак» неосновательного обогащения в размере 207 187 руб. 87 коп., в отмененной части принять новый судебный акт, встречный иск ООО «Евро Ойл Трак» оставить без рассмотрения.

В апелляционной жалобе заявитель выражает несогласие с выводами суда первой инстанции о наличии оснований для возмещения истцом  произведенных арендатором улучшений арендованного имущества;  считает, что имеются основания для оставления встречного искового заявления ООО «Евро Ойл Трак» без рассмотрения в связи с вторичной неявкой ответчика в судебные заседания, что свидетельствует об утрате им интереса в рассмотрении встречного иска.

Стороны в судебное заседание не явились. 

Представитель истца не обеспечил подключение к сервису "онлайн-заседания" ля участия в судебном заседании.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии со ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

В соответствии со статьями 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных о месте и времени судебного разбирательства.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверяется в соответствии со статьями 266 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании части 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части, если при этом лица, участвующие в деле, не заявят возражений.

При непредставлении лицами, участвующими в деле, возражений по проверке только части судебного акта до начала судебного разбирательства суд апелляционной инстанции начинает проверку судебного акта в оспариваемой части и по собственной инициативе не вправе выходить за пределы апелляционной жалобы, за исключением проверки соблюдения судом норм процессуального права, приведенных в части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

От сторон возражений относительно проверки судебного акта в обжалуемой части не поступило.

На основании изложенного, поскольку заявителем обжалуется решение суда в части удовлетворения встречных исковых требований о взыскании неосновательного обогащения в размере 207 187,87 руб., арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в указанной части.

Изучив материалы дела, доводы, изложенные в апелляционной жалобе, проверив в соответствии со статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правомерность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, соответствие выводов, содержащихся в судебном акте, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд не усматривает оснований для отмены либо изменения решения суда первой инстанции в обжалуемой части, исходя из нижеследующего.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, 15.06.2020 между ООО «АвтоТехГаз» (арендодатель) и ООО «Евро Ойл Трак» (арендатор) был заключен договор аренды транспортных средств без экипажа №15/06-3 от 15.06.2020 (далее – договор №15/06-3), по условиям которого арендодатель обязуется передать арендатору во временное владение и пользование транспортное средство: цистерна БЦМ-170, VIN 

<

***>, год выпуска 2008, цвет белый, гос.знак УХ 3156 77. 

Согласно п.1.4. договора №15/06-3 передача транспортных средств оформляется передаточным актом, подписываемым сторонами договора (их представителями), в котором должны быть указаны сведения, характеризующие техническое состояние транспортных средств, другие сведения, которые стороны сочтут необходимым отразить в передаточном акте.

В соответствии с п.1.5. договора №15/06-3 срок начала аренды – 15.06.2020, срок окончания аренды -15.06.2021 включительно. Арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в последний день срока.

Согласно п.п.3.1, 3.2 договора №15/06-3 арендатор уплачивает арендодателю арендную плату за предоставленное транспортное средство, арендная плата за пользование транспортными средствами определяется отдельным соглашением между сторонами. Арендная плата включает НДС 20%, арендная плата начисляется ежемесячно.

В соответствии с п.3.3 договора №15/06-3 арендатор в безналичной форме перечисляет арендную плату на расчетный счет арендодателя ежемесячно не позднее 5 дней с момента выставления счета на оплату.

В силу п.5.1. договора №15/06-3 срок действия договора устанавливается с 15.06.2020 по 15.06.2021.

 Досрочное расторжение договора может иметь место по соглашению сторон по основаниям, предусмотренным гражданским законодательством России или настоящего договора (п.5.2. договора).

В соответствии с п.5.3. договора №15/06-3 в случае если за 10 календарных дней и одна из сторон не заявит о намерении окончить правоотношения по договору, договор будет считаться пролонгированным на неопределенный срок. В этом случае его последующее расторжение возможно по инициативе любой стороны в одностороннем уведомительном порядке.

Обязательства по передаче транспортного средства арендодатель выполнил, что подтверждается актом приема-передачи от 15.06.2020 (т.1 л.д.10).

Как указывалось истцом, стороны в последующем устно согласовали стоимость аренды транспортного средства в размере 37 904,00 руб. в месяц, что подтверждается также подписанием с обоих сторон счет-фактур за ранний период, а также их оплата.

Установлено, что 22.03.2022 договор №15/06-3 расторгнут по соглашению сторон, что подтверждается уведомлением о расторжении договора и соглашением о расторжении договоров аренды транспортных средств без экипажа от 22.03.2022.

По расчетам ООО «АвтоТехГаз» у ООО «Евро Ойл Трак» имеется задолженность по договору №15/06-3 за январь-февраль 2022 года в общем размере 75 808,00 руб.

Кроме того, 15.06.2020 между ООО «АвтоТехГаз» (арендодатель) и ООО «Евро Ойл Трак» (арендатор) был заключен договор аренды транспортных средств без экипажа №15/06-4 от 15.06.2020 (далее – договор №15/06-4), согласно которому арендодатель обязуется передать арендатору во временное владение и пользование транспортное средство: цистерна БЦМ-170, VIN 

<

***>, год выпуска 2008, цвет белый, гос.знак УХ 3157 77. 

Согласно п.1.4. договора №15/06-4 передача транспортных средств оформляется передаточным актом, подписываемым сторонами договора (их представителями), в котором должно быть указаны сведения, характеризующие техническое состояние транспортных средств, другие сведения, которые стороны сочтут необходимым отразить в передаточном акте.

В соответствии с п.1.5. договора №15/06-4 срок начала аренда – 15.06.2020, срок окончания аренды 15.06.2021 включительно. Арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в последний день срока.

В соответствии с п.п.3.1, 3.2 договора №15/06-4 арендатор уплачивает арендодателю арендную плату за предоставленное транспортное средство, арендная плата за пользование транспортными средствами определяется отдельным соглашением между сторонами. Арендная плата включает НДС 20%, арендная плата начисляется ежемесячно.

Согласно п.3.3 договора №15/06-4 арендатор в безналичной форме перечисляет арендную плату на расчетный счет арендодателя ежемесячно не позднее 5 дней с момента выставления счета на оплату.

В силу п.5.1. договора №15/06-4 срок действия договора устанавливается с 15.06.2020 по 15.06.2021.

 Досрочное расторжение договора может иметь место по соглашению сторон по основания, предусмотренным гражданским законодательством России или настоящего договора (п.5.2. договора).

В соответствии с п.5.3. договора №15/06-4 в случае если за 10 календарных дней и одна из сторон не заявит о намерении окончить правоотношения по договору, договор будет считаться пролонгированным на неопределенный срок. В этом случае его последующее расторжение возможно по инициативе любой стороны в одностороннем уведомительном порядке.

Обязательства по передаче транспортного средства арендодатель выполнил, что подтверждается актом приема-передачи от 15.06.2020 (т.1 л.д.24).

Истец указывал, что стороны в последующем устно согласовали стоимость аренды транспортного средства в размере 37 904,00 руб. в месяц, о чем свидетельствуют также подписанные с обоих сторон счет-фактуры за ранний период, а также их оплата.

Установлено, что 22.03.2022 договор №15/06-4 расторгнут по соглашению сторон, что подтверждается уведомлением о расторжении договора и соглашением о расторжении договоров аренды транспортных средств без экипажа от 22.03.2022.

По расчетам ООО «АвтоТехГаз» у ООО «Евро Ойл Трак» имеется задолженность по договору №15/06-4 за январь-февраль 2022 года, в общем размере 75 808,00 руб.

Также, 15.06.2020 между ООО «АвтоТехГаз» (арендодатель) и ООО «Евро Ойл Трак» (арендатор) был заключен договор аренды транспортных средств без экипажа №15/06-1 от 15.06.2020 (далее –договор №15/06-1), согласно которому арендодатель обязуется передать арендатору во временное владение и пользование транспортное средство: Автоцистерна БЦМ-169 на шасси VOLVO FM TRUCK 6*2, VIN 

<

***>, год выпуска 2008, цвет белый, госзнак С 567 АК 797. 

Согласно п.1.4. договора №15/06-1 передача транспортных средств оформляется передаточным актом, подписываемым сторонами договора (их представителями), в котором должно быть указаны сведения, характеризующие техническое состояние транспортных средств, другие сведения, которые стороны сочтут необходимым отразить в передаточном акте.

В соответствии с п.1.5. договора №15/06-1 срок начала аренда – 15.06.2020, срок окончания аренды 15.06.2021 включительно. Арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в последний день срока.

В соответствии с п.п.3.1, 3.2 договора №15/06-1 арендатор уплачивает арендодателю арендную плату за предоставленное транспортное средство, арендная плата за пользование транспортными средствами определяется отдельным соглашением между сторонами. Арендная плата включает НДС 20%, арендная плата начисляется ежемесячно.

Согласно п.3.3 договора №15/06-1 арендатор в безналичной форме перечисляет арендную плату на расчетный счет арендодателя ежемесячно не позднее 5 дней с момента выставления счета на оплату.

В силу п.5.1. договора №15/06-1 срок действия договора устанавливается с 15.06.2020 по 15.06.2021.

 Досрочное расторжение договора может иметь место по соглашению сторон по основаниям, предусмотренным гражданским законодательством России или настоящего договора (п.5.2. договора).

В соответствии с п.5.3. договора №15/06-1 в случае если за 10 календарных дней и одна из сторон не заявит о намерении окончить правоотношения по договору, договор будет считаться пролонгированным на неопределенный срок. В этом случае его последующее расторжение возможно по инициативе любой стороны в одностороннем уведомительном порядке.

Обязательства по передаче транспортного средства арендодатель выполнил, что подтверждается актом приема-передачи от 15.06.2020 (т.1 л.д.34).

ООО «АвтоТехГаз» указало, что стороны в последующем устно согласовали стоимость аренды транспортного средства в размере 74 556,09 руб. в месяц, о чем свидетельствуют также подписанные с обоих сторон счет-фактуры за ранний период, а также их оплата.

Установлено, что 22.03.2022 договор №15/06-1 расторгнут по соглашению сторон, что подтверждается уведомлением о расторжении договора и соглашением о расторжении договоров аренды транспортных средств без экипажа от 22.03.2022.

По расчетам ООО «АвтоТехГаз» у ООО «Евро Ойл Трак» имеется задолженность по договору №15/06-1 за январь-февраль 2022 года, в общем размере 149 112,18 руб.

Также из материалов дела следует, что 17.08.2020 между ООО «АвтоТехГаз» (арендодатель) и ООО «Евро Ойл Трак» (арендатор) был заключен договор аренды транспортных средств без экипажа №1-08/17 от 17.08.2020 (далее – договор №1-08/17), согласно которому арендодатель обязуется передать арендатору во временное владение и пользование транспортное средство: полуприцеп-цистерна 961131, VIN 

<

***>, год выпуска 2008, цвет белый, гос.знак УХ 4988 77. 

Согласно п.1.4. договора №1-08/17 передача транспортных средств оформляется передаточным актом, подписываемым сторонами договора (их представителями), в котором должно быть указаны сведения, характеризующие техническое состояние транспортных средств, другие сведения, которые стороны сочтут необходимым отразить в передаточном акте.

В соответствии с п.1.5. договора №1-08/17  срок начала аренда – 17.08.2020, срок окончания аренды 17.08.2021 включительно. Арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в последний день срока.

В соответствии с п.п.3.1, 3.2 договора №1-08/17  арендатор уплачивает арендодателю арендную плату за предоставленное транспортное средство, арендная плата за пользование транспортными средствами определяется отдельным соглашением между сторонами. Арендная плата включает НДС 20%, арендная плата начисляется ежемесячно.

Согласно п.3.3 договора №1-08/17 арендатор в безналичной форме перечисляет арендную плату на расчетный счет арендодателя ежемесячно не позднее 5 дней с момента выставления счета на оплату.

В силу п.5.1. договора №1-08/17  срок действия договора устанавливается с 17.08.2020 по 17.08.2021.

 Досрочное расторжение договора может иметь место по соглашению сторон по основаниям, предусмотренным гражданским законодательством России или настоящего договора (п.5.2. договора).

В соответствии с п.5.3. договора №1-08/17  в случае если за 10 календарных дней и одна из сторон не заявит о намерении окончить правоотношения по договору, договор будет считаться пролонгированным на неопределенный срок. В этом случае его последующее расторжение возможно по инициативе любой стороны в одностороннем уведомительном порядке.

Обязательства по передаче транспортного средства арендодатель выполнил, что подтверждается актом приема-передачи от 17.08.2020 (т.1 л.д.44).

ООО «АвтоТехГаз» указало, что стороны в последующем устно согласовали стоимость аренды транспортного средства в размере 18 927,77 руб. в месяц, о чем свидетельствуют также подписанные с обоих сторон счет-фактуры за ранний период, а также их оплата.

Установлено, что 01.03.2022 договор №15/06-3 расторгнут по соглашению сторон, что подтверждается соглашением о расторжении договоров аренды транспортных средств без экипажа от 01.03.2022.

По расчетам ООО «АвтоТехГаз» у ООО «Евро Ойл Трак» имеется задолженность по договору №1-08/17  за январь-февраль 2022 года, в общем размере 37 855,54 руб.

Из материалов дела следует, что 04.08.2020 между ООО «АвтоТехГаз» (арендодатель) и ООО «Евро Ойл Трак» (арендатор) был заключен договор аренды транспортных средств без экипажа №01-08/04 от 04.08.2020 (далее – договор №01-08/04) согласно которому арендодатель обязуется передать арендатору во временное владение и пользование транспортное средство: полуприцеп-цистерна, марка 961131, госномер 

<

***>.

Согласно п.1.4. договора №01-08/04 передача транспортных средств оформляется передаточным актом, подписываемым сторонами договора (их представителями), в котором должно быть указаны сведения, характеризующие техническое состояние транспортных средств, другие сведения, которые стороны сочтут необходимым отразить в передаточном акте.

В соответствии с п.1.5. договора №01-08/04 срок начала аренда – 04.08.2020, срок окончания аренды 04.08.2021 включительно. Арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в последний день срока.

В соответствии с п.п.3.1, 3.2 договора №01-08/04 арендатор уплачивает арендодателю арендную плату за предоставленное транспортное средство, арендная плата за пользование транспортными средствами определяется отдельным соглашением между сторонами. Арендная плата включает НДС 20%, арендная плата начисляется ежемесячно.

Согласно п.3.3 договора №01-08/04 арендатор в безналичной форме перечисляет арендную плату на расчетный счет арендодателя ежемесячно не позднее 5 дней с момента выставления счета на оплату.

В силу п.5.1. договора №01-08/04срок действия договора устанавливается с 04.08.2020 по 04.08.2021.

 Досрочное расторжение договора может иметь место по соглашению сторон по основаниям, предусмотренным гражданским законодательством России или настоящего договора (п.5.2. договора).

В соответствии с п.5.3. договора №01-08/04 в случае если за 10 календарных дней и одна из сторон не заявит о намерении окончить правоотношения по договору, договор будет считаться пролонгированным на неопределенный срок. В этом случае его последующее расторжение возможно по инициативе любой стороны в одностороннем уведомительном порядке.

Обязательства по передаче транспортного средства арендодатель выполнил, что подтверждается актом приема-передачи от 04.08.2020 (т.1 л.д.52).

Истцом указывалось, что стороны в последующем устно согласовали стоимость аренды транспортного средства в размере 55 564,21 руб. в месяц, о  чем свидетельствуют также подписанные с обоих сторон счет-фактуры за ранний период, а также их оплата.

Установлено, что 01.03.2022 договор №01-08/04 расторгнут по соглашению сторон, что подтверждается уведомлением о расторжении договора и соглашением о расторжении договоров аренды транспортных средств без экипажа от 01.03.2022.

По расчетам ООО «АвтоТехГаз» у ООО «Евро Ойл Трак» имеется задолженность по договору №01-08/04 за январь-февраль 2022 года, в общем размере 111 128,42 руб.

Установлено, что 30.07.2020 между ООО «АвтоТехГаз» (арендодатель) и ООО «Евро Ойл Трак» (арендатор) был заключен договор аренды транспортных средств без экипажа №01-07/30 от 30.07.2020 (далее – договор №01-07/30) согласно которому арендодатель обязуется передать арендатору во временное владение и пользование транспортное средство: грузовой тягач седельный Mersedes Benz Axor 1843 LS, VIN 

<

***>, год выпуска 2012, цвет белый, гос.знак А 244 АР 797. 

Согласно п.1.4. договора №01-07/30 передача транспортных средств оформляется передаточным актом, подписываемым сторонами договора (их представителями), в котором должно быть указаны сведения, характеризующие техническое состояние транспортных средств, другие сведения, которые стороны сочтут необходимым отразить в передаточном акте.

В соответствии с п.1.5. договора №01-07/30 срок начала аренда – 30.07.2020, срок окончания аренды 30.07.2021 включительно. Арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в последний день срока.

В соответствии с п.п.3.1, 3.2 договора №01-07/30 арендатор уплачивает арендодателю арендную плату за предоставленное транспортное средство, арендная плата за пользование транспортными средствами определяется отдельным соглашением между сторонами. Арендная плата включает НДС 20%, арендная плата начисляется ежемесячно.

Согласно п.3.3 договора №01-07/30 арендатор в безналичной форме перечисляет арендную плату на расчетный счет арендодателя ежемесячно не позднее 5 дней с момента выставления счета на оплату.

В силу п.5.1. договора №01-07/30 срок действия договора устанавливается с 30.07.2020 по 30.07.2021.

 Досрочное расторжение договора может иметь место по соглашению сторон по основаниям, предусмотренным гражданским законодательством России или настоящего договора (п.5.2. договора).

В соответствии с п.5.3. договора №01-07/30 в случае если за 10 календарных дней и одна из сторон не заявит о намерении окончить правоотношения по договору, договор будет считаться пролонгированным на неопределенный срок. В этом случае его последующее расторжение возможно по инициативе любой стороны в одностороннем уведомительном порядке.

Обязательства по передаче транспортного средства арендодатель выполнил, что подтверждается актом приема-передачи от 30.07.2020 (т.1 л.д.61).

ООО «АвтоТехГаз» указывало, что стороны в последующем устно согласовали стоимость аренды транспортного средства в размере 24 472,80  руб. в месяц, о чем свидетельствуют также подписанные с обоих сторон счет-фактуры за ранний период, а также их оплата.

Установлено, что 01.03.2022 договор №01-07/30 расторгнут по соглашению сторон, что подтверждается соглашением о расторжении договоров аренды транспортных средств без экипажа от 01.03.2022.

По расчетам ООО «АвтоТехГаз» у ООО «Евро Ойл Трак» имеется задолженность по договору №01-07/30 за октябрь, ноябрь, декабрь, январь, февраль 2021-2022гг., в общем размере 122 364,00  руб.

Из материалов дела следует, что 23.06.2020 между ООО «АвтоТехГаз» (арендодатель) и ООО «Евро Ойл Трак» (арендатор) был заключен договор аренды транспортных средств без экипажа №01-06/23 от 23.06.2020 (далее – договор №01-06/23) согласно которого арендодатель обязуется передать арендатору  во временное владение и пользование транспортное средство: грузовая цистерна НЕФАЗ-66066-Ю, VIN 

<

***>, год выпуска 2013, цвет  оранжевый, госзнак Е 594 АК 797. 

Согласно п.1.4. договора №01-06/23 передача транспортных средств оформляется передаточным актом, подписываемым сторонами договора (их представителями), в котором должно быть указаны сведения, характеризующие техническое состояние транспортных средств, другие сведения, которые стороны сочтут необходимым отразить в передаточном акте.

В соответствии с п.1.5. договора №01-06/23 срок начала аренда – 23.06.2020, срок окончания аренды 23.06.2021 включительно. Арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в последний день срока.

В соответствии с п.п.3.1, 3.2 договора №01-07/30 арендатор уплачивает арендодателю арендную плату за предоставленное транспортное средство, арендная плата за пользование транспортными средствами определяется отдельным соглашением между сторонами. Арендная плата включает НДС 20%, арендная плата начисляется ежемесячно.

Согласно п.3.3 договора №01-06/23 арендатор в безналичной форме перечисляет арендную плату на расчетный счет арендодателя ежемесячно не позднее 5 дней с момента выставления счета на оплату.

В силу п.5.1. договора №01-06/23 срок действия договора устанавливается с 23.06.2020 по 23.06.2021.

 Досрочное расторжение договора может иметь место по соглашению сторон по основаниям, предусмотренным гражданским законодательством России или настоящего договора (п.5.2. договора).

В соответствии с п.5.3. договора №01-06/23 в случае если за 10 календарных дней и одна из сторон не заявит о намерении окончить правоотношения по договору, договор будет считаться пролонгированным на неопределенный срок. В этом случае его последующее расторжение возможно по инициативе любой стороны в одностороннем уведомительном порядке.

Обязательства по передаче транспортного средства арендодатель выполнил, что подтверждается актом приема-передачи от 23.06.2020 (т.1 л.д.72).

ООО «АвтоТехГаз» указало, что стороны в последующем устно согласовали стоимость аренды транспортного средства в размере 34 276,38 руб. в месяц, об установлении данной суммы по соглашению сторон, свидетельствуют также подписанные с обоих сторон счет-фактуры за ранний период, а также их оплата.

Установлено, что 21.02.2022 договор №01-06/23 расторгнут по соглашению сторон, что подтверждается уведомлением о расторжении договора и соглашением о расторжении договоров аренды транспортных средств без экипажа от 21.02.2022.

По расчетам ООО «АвтоТехГаз» у ООО «Евро Ойл Трак» имеется задолженность по договору №01-06/23 за январь-февраль 2022 года, в общем размере 59 983,66 руб.

Как следует из материалов дела, в адрес ООО «Евро Ойл Трак» истцом были направлены претензии с указанием на имеющуюся задолженность перед ООО «АвтоТехГаз» и требованием оплаты долга, оставленные последним без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд.

Встречные требования ответчика обоснованы тем, что в период владения транспортными средствами арендатором были установлены системы наружного видеонаблюдения, которые необходимы для перевозки опасных грузов. Стоимость оборудования, приобретенного и установленного на автомобили, составляет 248 712,97 руб.

Ответчик указал также, что в период владения транспортным средством на автоцистерну установлены автошины в количестве 4 штук на общую сумму 99 800 руб.

ООО «Евро Ойл Трак» полагало, что в связи с досрочным расторжением договоров аренды и возвращением транспортных средств с установленным оборудованием и колесами, арендатор вправе рассчитывать на компенсацию стоимости неотделимых улучшений.

Правоотношения сторон обусловлены заключенными между ними договорами аренды транспортных средств без экипажа, в связи с чем, к отношениям сторон подлежат применению нормы главы 34 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- ГК РФ).

В соответствии со ст. 606 ГК РФ по договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Согласно статье 625 ГК РФ к отдельным видам договора аренды и договорам аренды отдельных видов имущества (прокат, аренда транспортных средств, аренда зданий и сооружений, аренда предприятий, финансовая аренда) применяются положения, предусмотренные настоящим параграфом, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих договорах.

В силу пункта 1 статьи 642 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

Согласно ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом, порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Суд первой инстанции, основываясь на вышеуказанных положениях закона, установив факт просрочки  исполнения ответчиком обязательств по оплате арендной платы в полном объеме и отсутствие доказательств погашения задолженности на момент рассмотрения спора по существу, удовлетворил требования истца о взыскании с ответчика задолженности по арендной плате в размере 632 758 руб. 43 коп. 

Кроме того, ООО «АвтоТехГаз» было заявлено требование о взыскании с ООО «Евро Ойл Трак» процентов за пользование чужими денежными средствами со 02.10.2022 по день фактического исполнения обязательств.

Согласно п.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с пунктом 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. 

Принимая во внимание наличие задолженности по арендной плате, суд первой инстанции пришел к выводу об обоснованности требования истца о взыскании с ответчика процентов, за период с 02.10.2022 по 17.05.2023 в размере 29 622,57 руб., начисленных до даты возбуждения в отношении ответчика процедуры наблюдения определением арбитражного суда от 17.05.2023, с учетом положений пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве.

Решение суда первой инстанции в части удовлетворения исковых требований ООО «АвтоТехГаз» заявителем не обжалуется.

Рассмотрев встречные исковые требования о взыскании 348 512 руб. 97 коп., суд первой инстанции исходил из следующих установленных по делу обстоятельств.

Между ООО «АвтоТехГаз» (арендодатель) и ООО «Евро Ойл Трак» (арендатор) были заключены договора аренды транспортных средств без экипажа № 01-07/30 от 30.07.2020, № 2-08/17 от 17.08.2020, № 15/06-2 от 15.06.2020, № 15/06-1 от 15.06.2020, по условиям которых арендодатель обязуется передать арендатору во временное владение и пользование транспортные средства: грузовой тягач седельный Mercedes-bens Axor 1843LS, гос.номер ТС А 244 АР 797, грузовой тягач седельный Mercedes-bens Axor 1843LS, гос.номер Н 975 АО 797, Автоцистерна БЦМ-169, государственный регистрационный знак С 563 АВ797, Автоцистерна БЦМ-169, государственный регистрационный знак С 567 АВ797.

Установлено, что по актам приема-передачи указанные транспортные средства были переданы арендатору 30.07.2020, 17.08.2020, 15.06.2020, 15.06.2020.

Из материалов дела следует, что после расторжения договоров аренды по актам возврата транспортные средства были возвращены арендодателю 01.03.2022, 01.03.2022, 22.03.2022, 22.03.2022, соответственно.

Как указывалось ООО «Евро Ойл Трак», в период владения транспортными средствами арендатором были установлены системы наружного видеонаблюдения, которые необходимы для перевозки опасных грузов.

Стоимость оборудования, приобретенного и установленного на автомобили, составляет 248 712,97 руб.

Кроме того, между ООО «АвтоТехГаз» (арендодатель) и ООО «Евро Ойл Трак» (арендатор) заключен договор аренды транспортных средств без экипажа № 01-06/23 от 23.06.2020, по условиям которого арендодатель обязуется передать арендатору во временное владение и пользование транспортные средства: грузовая цистерна НЕФАЗ-66066-3, госномер ТС Е 594 АК 797.

По актам приема-передачи указанное транспортное средство было передано арендатору 23.06.2020.

После расторжения договора актом возврата транспортное средство было возвращено арендодателю 21.02.2022.

Как указывалось ООО «Евро Ойл Трак», в период владения транспортным средством на автоцистерну были установлены автошины в количестве 4 штук на общую сумму 99 800 руб.

В связи с досрочным расторжением договоров аренды и возвращением транспортных средств с установленным оборудованием и колесами, арендатор просил взыскать с арендодатаеля компенсацию стоимости неотделимых улучшений.

В соответствии со ст. 623 ГК РФ улучшения имущества, в том числе арендованного, могут быть отделимыми и неотделимыми. Отделимые улучшения являются собственностью арендатора, который их внес, неотделимые изначально составляют собственность арендодателя - собственника объекта аренды.

Согласно п. 2 ст. 623 ГК РФ неотделимыми признаются улучшения, которые невозможно отделить от имущества без вреда для него, то есть основной признак, позволяющий отнести осуществленные работы к неотделимым улучшениям, заключается в их прочной связи с имуществом.

Как установлено п.п. 2 и 3 ст. 623 ГК РФ, в случае, когда арендатор произвел за счет собственных средств и с согласия арендодателя улучшения арендованного имущества, не отделимые без вреда для имущества, арендатор имеет право после прекращения договора на возмещение стоимости этих улучшений, если иное не предусмотрено договором аренды. Стоимость неотделимых улучшений арендованного имущества, произведенных арендатором без согласия арендодателя, возмещению не подлежит, если иное не предусмотрено законом.

Суд первой инстанции исходил из отсутствия в материалах дела доказательств, подтверждающих, что демонтаж системы навигации связан с причинением вреда переданным в аренду транспортным средствам.

Указание сторон, что система навигации была «встроена» в систему  транспортного средства соответствующими специалистами (электриком и автослесарем) и не может быть отделена без нанесения вреда, как верно отметил суд первой инстанции, не может свидетельствовать о том, что эти улучшения носят неотделимый характер.

Само по себе уменьшение стоимости транспортных средств без каких-либо улучшений, не свидетельствует о том, что эти улучшения носят неотделимый характер.

В рассматриваемом случае ООО «Евро Ойл Трак» не доказало, что демонтаж системы навигации был невозможен без причинения вреда транспортным средствами, в которых они были установлены.

С учетом изложенного, такое имущество следует признать отделимыми улучшениями.

Вместе с тем, судом первой инстанции установлена невозможность возврата установленного оборудования арендатору, поскольку из пояснений ООО «АвтоТехГаз» и ответа Министерства внутренних дел по Республике Татарстан следует, что транспортные средства были проданы. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного Кодекса.

В соответствии с представленными заказ-нарядами:

№ ЕОТ00026948 от 29.09.2021 (т.2 л.д.1) на автоцистерне БЦМ-169, государственный регистрационный знак С 567 АВ797 установлено оборудование на сумму 51 826,95 руб., работы автослесаря оценены в сумме 12 750 руб.;

№ ЕОТ00026917 от 21.09.2021 (т.2 л.д.2)  на автоцистерне БЦМ-169, государственный регистрационный знак С 563 АВ797, установлено оборудование на сумму 51 610,99 руб., работы автослесаря оценены в сумме 12 750 руб.;

№ ЕОТ00026738 от 22.09.2021 (т.2 л.д.3) на грузовой тягач седельный Mercedes-bens Axor 1843LS, гос.номер ТС А 244 АР 797, установлено оборудование на сумму 51 736,96 руб., работы автослесаря оценены в сумме 13 600 руб.;

№ ЕОТ0002626721 от 20.09.2021 (т.2 л.д.4) на грузовой тягач седельный Mercedes-bens Axor 1843LS, гос.номер Н 975 АО 797, установлено оборудование на сумму 52 013,07 руб., работы автослесаря оценены в сумме 425 руб.

В случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения (пункт 1 статьи 1105 ГК РФ).

Поскольку после расторжении договоров аренды невозможно возвратить арендатору произведенные отделимые улучшения арендованного имущества, суд первой инстанции установив факт неосновательного обогащения ООО «АвтоТехГаз»  на сумму стоимости оборудования правомерно удовлетворил требования ООО «Евро Ойл Трак» в части взыскания 207 187,87 руб. (51 826,95 руб.+ 51 610,99 руб.+ 51 736,96 руб.+ 52 013,07 руб.).

При этом включенные в стоимость оборудования расходы на оплату работы автослесаря судом первой инстанции обосновано исключены, поскольку согласно п.2.4. договоров аренды № 15/06-3, № 15/06-4, № 15-06/1, № 1-08/17, № 1-08/04, № 01-07/30, № 01-06/23 расходы по установке и обслуживанию систем навигации  несет арендатор.

Доводы заявителя жалобы о том, что произведенные арендатором улучшения арендованного имущества являются неотделимыми, произведены без согласия арендатора и возмещению не подлежат, отклоняются судом апелляционной инстанции, поскольку доказательств того, что произведенные улучшения относятся к неотделимым, в дело не представлено.

Ссылка истца на то, что в соответствии с п. 2.4 вышеуказанных договоров аренды  арендатор взял на себя обязательства самостоятельно и за свой счет нести расходы на ремонт транспортных средств, обеспечить их необходимыми запасными частями и принадлежностями, не лишает арендатора права на возмещение стоимости произведенных им отделимых улучшений в случае невозможности их возврата после аренды.

Доводы заявителя об оставлении встречного  иска без рассмотрения подлежат отклонению, в виду следующего.

Согласно п. 9 ч. 1 ст. 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Вместе с тем, по смыслу пункта 9 части 1 статьи 148 АПК РФ сама по себе неявка заявителя повторно в судебное заседание не может являться основанием для оставления заявления без рассмотрения. Применение судом указанной нормы направлено на прекращение судебного разбирательства в случаях, когда истец утратил интерес к предмету спора. Иной подход в применении указанной нормы нарушает права истца и не соответствует целям и задачам судопроизводства (определение Верховного Суда РФ от 28.04.2017 N 304-ЭС17-3724).

Кроме этого, Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации не возлагает на лиц, участвующих в деле, обязанности извещать суд о своей неявке и сообщать о ее причинах, поэтому сама по себе неявка истца повторно в судебное заседание не может являться безусловным основанием для оставления иска без рассмотрения. Для применения указанной нормы суду необходимо убедиться в том, что интерес истца к предмету спора утрачен.

Апелляционным судом установлено, что представитель ООО «Евро Ойл Трак» представил в материалы дела письменные пояснения от 01.08.2023  г., в которых просил рассмотреть дело в его отсутствие. Таким образом, ответчик ясно обозначил свою позицию, сводящуюся к поддержанию встречных исковых требований, что позволило суду прийти к обоснованному выводу о том, что интерес истца (по встречному иску) к настоящему делу не утрачен. 

Суд апелляционной инстанции не находит оснований для переоценки выводов суда первой инстанции, поскольку они сделаны на основе всестороннего, полного и объективного исследования представленных в дело доказательств, соответствуют обстоятельствам дела и представленным доказательствам.

Доводы, приведенные в апелляционное жалобе, были предметом рассмотрения в суде первой инстанции и им дана надлежащая правовая оценка. Данные доводы не опровергают установленные по делу обстоятельства и не могут поставить под сомнение правильность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права.

На основании изложенного, арбитражный апелляционный суд считает, что обжалуемое решение принято судом первой инстанции обоснованно, в соответствии с требованиями норм материального и процессуального права, и основания для его отмены отсутствуют.

Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции также не установлено. 

Расходы по оплате госпошлины по апелляционной жалобе  в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на заявителя.

Руководствуясь статьями 110, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Республики Татарстан  от  16 сентября 2023  года по делу № А65-26221/2022 в обжалуемой части   оставить без изменения, апелляционную жалобу ООО "АвтоТехГаз" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 

  Председательствующий судья

 

Судьи

Е.А. Митина 

С.Ш. Романенко 

Л.Л. Ястремский