АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102

http://kirov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А28-10810/2018

г. Киров

27 марта 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 20 марта 2019 года

В полном объеме решение изготовлено 27 марта 2019 года

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Агалаковой Н.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «ПАЛЛЕТ ДОН» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, место нахождения: 344065, Россия, 

<

...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «РЕСУРСЫ ВЯТКИ» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, место нахождения: 610051, Россия, Кировская область, г. Киров, мкр. Лянгасово, проезд Молодежный, д. 5, кв. 112; почтовый адрес: 610035, Россия, 

<

...>)

о взыскании 58 500 рублей 00 копеек,

без участия в судебном заседании представителей сторон,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ПАЛЛЕТ ДОН» (далее – истец, ООО «ПАЛЛЕТ ДОН») обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «РЕСУРСЫ ВЯТКИ» (далее – ответчик, ООО «РЕСУРСЫ ВЯТКИ») о взыскании 58 500 рублей 00 копеек долга, составляющего стоимость некачественного товара, а также судебных расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование заявленного требования истец ссылается на поставку в его адрес некачественного товара по договору поставки пиломатериалов от 26.03.2018 №3-18. Подробно позиция истца изложена в исковом заявлении и дополнениях к нему. Истец извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, явку уполномоченного представителя в судебное заседание не обеспечил, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, явку уполномоченного представителя в судебное заседание не обеспечил, отзыв на исковое заявление не представил.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей сторон.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующее.

В соответствии с договором поставки пиломатериалов от 26.03.2018 №3-18 (далее - договор) ООО «РЕСУРСЫ ВЯТКИ» (поставщик) взяло на себя обязательства поставить, а ООО «ПАЛЛЕТ ДОН» (покупатель) принять и оплатить лесопродукцию в количестве 250 м3, а именно: лесоматериал хвойных пород (200 м3) и лиственных пород (50 м3) согласно выставленных счетов на оплату, согласованных спецификаций, товарных накладный, УПД, а также на условиях договора (пункт 1.1 договора).

Согласно пункту 1.2 договора цена, качество, количество, номенклатура, условия поставки определяются в спецификациях, являющихся с момента подписания в установленном законодательством порядке неотъемлемой частью договора.

Отгрузка лесопродукции производится отдельными партиями. На каждую партию определяются объемы, сроки поставки и оформляются спецификации (пункт 1.3 договора).

При отгрузке поставщиком товаров покупателю данные товары должны быть осмотрены покупателем либо его представителем в месте их отгрузки. При обнаружении покупателем каких-либо недостатков готовых к отгрузке товаров, несоответствий условий договора и спецификациям, покупатель незамедлительно уведомляет об этом поставщика. Поставщик в кратчайшие сроки согласовывает с покупателем установленные недостатки и в случае согласия производит замену товара по количеству и качеству или осуществляет (по согласованию с покупателем) соразмерное уменьшение стоимости некачественного товара по его качеству и количеству. Приемка лесопродукции по количеству и качеству может производиться третьими лицами (организациями) на терминале (станции назначения) грузополучателя. Допускается привлечение независимых измерительных компаний и экспертов (пункт 2.5 договора).

Согласно пункту 2.10 договора приемка товара производится в соответствии с Инструкциями о порядке приемки продукции производственно-технического назначения, товаров народного потребления по количеству и качеству, утвержденными Постановлениями Госарбитража при Совете Министров СССР за №П-6 от 15.06.1965 и №П-7 от 25.04.1966 с последующими изменениями и дополнениями.

При передаче товара через третьих лиц, поставщик за поставляемый товар ответственности не несет. Право собственности на товар переходит от поставщика к покупателю при поставке непосредственно покупателю в момент передачи товара перевозчиком покупателю, при передаче через третьих лиц в момент передачи товара третьим лицам (пункт 2.11 договора).

В соответствии с пунктом 3.1 договора оплата за товар производится на расчетный счет поставщика в размере 100% предоплаты на основании выставленных счетов, без учета налога на добавленную стоимость.

Все споры, которые могут возникать из настоящего договора решаются в порядке, предусмотренном действующим законодательством, в Арбитражном суде Кировской области (пункт 4.1 договора).

Договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует до 31 декабря 2018 года (пункт 6.1 договора).

В спецификации №2 от 28.05.2018 стороны согласовали условия поставки лесопродукции: пиломатериал обрезной хвойных/лиственных пород 1,2 сорт, зачетный размер: 22*100*800/1000/1200/2000/2400/3000 (мм.), срок поставки: 28.05.2018, общий объем – 30 м3, цена за кубометр 3900 руб., стоимость поставки – 117000,00 руб., условия оплаты: денежными средствами на расчетный счет поставщика 100% в течение 3 банковских дней после подписания спецификации, право собственности на лесоматериалы переходит в момент их получения покупателем.

Истцом обязательство по предварительной оплате товара исполнено.

ООО «РЕСУРСЫ ВЯТКИ» осуществило поставку товара в адрес ООО «ПАЛЛЕТ ДОН» по универсальному передаточному документу от 28.05.2018 №2 на сумму 117000,00 рублей.

01.06.2018 ООО «ПАЛЛЕТ ДОН» составлено уведомление о несоответствии качества поставленной продукции и назначении комиссии для составления акта по приемке на соответствие качества и количества поставленного пиломатериала.

Согласно пояснениям истца данное уведомление передано 01.06.2018 по телефону, а также направлено на адрес электронной почты, указанной в договоре, 01.06.2018 по телефону получен отказ от участия в приемке, истцом в составе комиссии 02.06.2018 продолжена приемка продукции.

02.06.2018 ООО «ПАЛЛЕТ ДОН» составлен акт №1 об установленном расхождении по количеству и качеству при приемке товарно-материальных ценностей (далее – акт от 02.06.2018 № 1), согласно которому обнаружены следующие недостатки: наличие на досках острого обзола, наличие тупого обзола с двух сторон доски, гниль в виде пятен и полос, разная толщина досок от 15 мм. до 25 мм., а именно: с толщиной менее 21 мм. (20 м3), с толщиной более 23 мм. (10 м3).

02.06.2018 истцом составлена претензия с требованием произвести возврат уплаченных за некачественный товар денежных средств в размере 58500,00 рублей.

Претензия вместе с актом от 02.06.2018 №1 09.06.2018 направлена поставщику на адрес электронной почты и 13.06.2018 по юридическому адресу ответчика.

08.06.2018 ООО «ПАЛЛЕТ ДОН» составлен акт на списание материалов, согласно которому пиломатериал хвойных пород в количестве 8,775 м3 на сумму 58500,00 руб. подлежит списанию в связи с непригодностью для дальнейшего использования.

08.06.2018 указанный пиломатериал утилизирован согласно акту утилизации №1.

20.07.2018 истец повторно направил в адрес ответчика претензию с требованием о соразмерном уменьшении стоимости поставленного товара в связи с его ненадлежащим качеством. Полученная ответчиком претензия оставлена без ответа и удовлетворения.

Истец, ссылаясь на поставку товара ненадлежащего качества и невозвращением ответчиком уплаченных за него денежных средств, обратился в суд с рассматриваемым иском.

Вышеуказанные обстоятельства дела позволяют суду прийти к следующим выводам.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В статье 513 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки. Принятые покупателем (получателем) товары должны быть им осмотрены в срок, определенный законом, иными правовыми актами, договором поставки или обычаями делового оборота. Покупатель (получатель) обязан в этот же срок проверить количество и качество принятых товаров в порядке, установленном законом, иными правовыми актами, договором или обычаями делового оборота, и о выявленных несоответствиях или недостатках товаров незамедлительно письменно уведомить поставщика. В случае получения поставленных товаров от транспортной организации покупатель (получатель) обязан проверить соответствие товаров сведениям, указанным в транспортных и сопроводительных документах, а также принять эти товары от транспортной организации с соблюдением правил, предусмотренных законами и иными правовыми актами, регулирующими деятельность транспорта.

Покупатель (получатель), которому поставлены товары ненадлежащего качества, вправе предъявить поставщику требования, предусмотренные статьей 475 Гражданского кодекса Российской Федерации, за исключением случая, когда поставщик, получивший уведомление покупателя о недостатках поставленных товаров, без промедления заменит поставленные товары товарами надлежащего качества (пункт 1 статьи 518 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Покупатель обязан известить продавца о нарушении условий договора купли-продажи о количестве, об ассортименте, о качестве, комплектности, таре и (или) об упаковке товара в срок, предусмотренный законом, иными правовыми актами или договором, а если такой срок не установлен, в разумный срок после того, как нарушение соответствующего условия договора должно было быть обнаружено исходя из характера и назначения товара (пункт 1 статьи 483 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из представленных в материалы дела доказательств следует, что пунктом 2.10 договора стороны согласовали порядок приемки товара по качеству и количеству.

Согласно разъяснениям, указанным в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.10.1997 №18 «О некоторых вопросах, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации» покупатель может применять порядок приемки товаров по количеству и качеству, установленный «Инструкцией о порядке приемки продукции производственно – технического назначения и товаров народного потребления по количеству», утвержденной постановлением Госарбитража СССР от 15.06.1965 № П-6 (далее - Инструкция № П-6) и «Инструкцией о порядке приемки продукции производственно – технического назначения и товаров народного потребления по качеству», утвержденной постановлением Госарбитража СССР от 25.04.1996 № П-7 (далее - Инструкция № П-7), когда это предусмотрено договором поставки.

В силу пункта 6 Инструкции № П-7 приемка продукции по качеству и комплектности производится на складе получателя при иногородней поставке - не позднее 20 дней, а скоропортящейся продукции - не позднее 24 час. после выдачи продукции органом транспорта или поступления ее на склад получателя при доставке продукции поставщиком или при вывозке продукции получателем.

Приемка продукции производится уполномоченными на то руководителем предприятия-получателя или его заместителем компетентными лицами. Эти лица несут ответственность за строгое соблюдение правил приемки продукции (пункт 13 Инструкции № П-7).

В силу пункта 16 Инструкции № П-7 при обнаружении несоответствия качества, комплектности, маркировки поступившей продукции, тары или упаковки требованиям стандартов, технических условий, чертежам, образцам (эталонам), договору либо данным, указанным в маркировке и сопроводительных документах, удостоверяющих качество продукции (п. 14 настоящей Инструкции), получатель приостанавливает дальнейшую приемку продукции и составляет акт, в котором указывает количество осмотренной продукции и характер выявленных при приемке дефектов. Получатель обязан обеспечить хранение продукции ненадлежащего качества или некомплектной продукции в условиях, предотвращающих ухудшение ее качества и смешение с другой однородной продукцией. Получатель также обязан вызвать для участия в продолжении приемки продукции и составления двустороннего акта представителя иногороднего изготовителя (отправителя), если это предусмотрено в Основных и Особых условиях поставки, других обязательных правилах или договоре.

В уведомлении о вызове, направленном изготовителю (отправителю), должно быть указано: наименование продукции, дата и номер счета-фактуры или номер транспортного документа, если к моменту вызова счет не получен; основные недостатки, обнаруженные в продукции; время, на которое назначена приемка продукции по качеству или комплектности (в пределах установленного для приемки срока); количество продукции ненадлежащего качества или некомплектной продукции (пункт 17 Инструкции № П-7).

Согласно пункту 18 Инструкции № П-7 уведомление о вызове представителя изготовителя (отправителя) должно быть направлено (передано) ему по телеграфу (телефону) не позднее 24 час., а в отношении скоропортящейся продукции немедленно после обнаружения несоответствия качества, комплектности, маркировки продукции, тары или упаковки установленным требованиям, если иные сроки не установлены Основными и Особыми условиями поставки, другими обязательными для сторон правилами или договором.

Иногородний изготовитель (отправитель) обязан не позднее чем на следующий день после получения вызова получателя сообщить телеграммой или телефонограммой, будет ли направлен представитель для участия в проверке качества продукции. Неполучение ответа на вызов в указанный срок дает право получателю осуществить приемку продукции до истечения установленного срока явки представителя изготовителя (отправителя) (пункт 19 Инструкции № П-7).

Как установлено в пункте 20 Инструкции № П-7 при неявке представителя изготовителя (отправителя) по вызову получателя (покупателя) в установленный срок и в случаях, когда вызов представителя иногороднего изготовителя (отправителя) не является обязательным, проверка качества продукции производится представителем соответствующей отраслевой инспекции по качеству продукции, а проверка качества товаров - экспертом бюро товарных экспертиз либо представителем соответствующей инспекции по качеству.

При отсутствии соответствующей инспекции по качеству или бюро товарных экспертиз в месте нахождения получателя (покупателя), при отказе их выделить представителя или неявке его по вызову получателя (покупателя) проверка производится: с участием компетентного представителя другого предприятия (организации), выделенного руководителем или заместителем руководителя этого предприятия (организации), либо с участием компетентного представителя общественности предприятия-получателя, назначенного руководителем предприятия из числа лиц, утвержденных решением фабричного, заводского или местного комитета профсоюза этого предприятия, либо односторонне предприятием-получателем, если изготовитель (отправитель) дал согласие на одностороннюю приемку продукции.

По результатам приемки продукции по качеству и комплектности с участием представителей, указанных в пунктах 19 и 20 Инструкции №П-7, составляется акт о фактическом качестве и комплектности полученной продукции (пункт 29 Инструкции № П-7).

В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Истцом 01.06.2018 направлено уведомление о несоответствии качества поставленной продукции и назначении комиссии для составления акта по приемке на адрес электронной почты ответчика, при этом в нарушение пункта 17 Инструкции №П-7 указанное уведомление не содержит сведений о дате и времени, на которые назначена приемка продукции по качеству или комплектности (в пределах установленного для приемки срока).

Доказательств надлежащего уведомления уполномоченного представителя ответчика для составления двустороннего акта о приемке товара ненадлежащего качества истцом в материалы дела не представлено. Иных доказательств, свидетельствующих об извещении ответчика о времени и месте приемки товара по качеству, равно как и об отказе уполномоченного представителя ответчика от участия в приемке товара, суду не представлено.

Истец продолжил 02.06.2018 приемку поставленной продукции и составил акт от 02.06.2018 №1 в одностороннем порядке без участия представителя ответчика, а также эксперта или иных незаинтересованных лиц, компетентных в определении качества спорного товара, в нарушение положений пункта 20 Инструкции № П-7. Доказательств обратного истцом не представлено.

Оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу, что приемка товара по качеству со стороны истца произведена с нарушением пункта 2.10 договора и без соблюдения требований, установленных пунктами 17, 19, 20 Инструкции № П-7.

Следовательно, предъявив к взысканию с ответчика стоимость товара ненадлежащего качества, истец не представил надлежащих доказательств поставки некачественного товара.

Доводы ООО «ПАЛЛЕТ ДОН» об извещении ответчика о поставке товара ненадлежащего качества, уведомления ответчика о времени и месте приемки товара по качеству судом отклоняются как несоответствующие условиям договора. 

Безусловных доказательств отказа ответчика обеспечить явку представителя для участия в приемке товара по качеству также не имеется.

Ссылка истца на пояснения индивидуального предпринимателя ФИО2 отклоняется судом, поскольку не является заключением независимого эксперта, носит субъективный характер.

В нарушение требований пункта 16 Инструкции № П-7 истцом не представлено доказательств исполнения обязанности по хранению товара ненадлежащего качества в условиях, предотвращающих ухудшение его качества и смешение с другим однородным товаром: как следует из искового заявления и дополнений к нему спорный товар списан и утилизирован истцом, следовательно, проверка его качества невозможна. 

Учитывая изложенное, в удовлетворении исковых требований следует отказать.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины по делу относятся на истца.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «ПАЛЛЕТ ДОН» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, место нахождения: 344065, Россия, 

<

...>) к обществу с ограниченной ответственностью «РЕСУРСЫ ВЯТКИ» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, место нахождения: 610051, Россия, Кировская область, г. Киров, мкр. Лянгасово, проезд Молодежный, д. 5, кв. 112; почтовый адрес: 610035, Россия, 

<

...>) о взыскании 58 500 рублей 00 копеек отказать. 

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.

Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кассационная жалоба в этом случае подается непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.

Судья                                                                                         Н.В. Агалакова