﻿/

/ 

 

АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  НОВОСИБИРСКОЙ  ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-26986/2021

г. Новосибирск

09 ноября 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 08 ноября 2021 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Васютиной О.М., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мордвиновой А.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Новосибирск" (630132, Новосибирская область, город Новосибирск, улица Советская, 77, ОГРН: 1025403200195, ИНН: 5407208153)

к обществу с ограниченной ответственностью "Татарская тепловая компания" (632126, Новосибирская область, район Татарский, город Татарск, улица Советская, дом 15, ОГРН: 1105487000057, ИНН: 5453177372)

о взыскании 1 629 771 рубль 94 копеек,

при участии в судебном заседании представителей:

истца: не явился, извещен;

ответчика: не явился, извещен,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Новосибирск" (далее – ООО "Газпром межрегионгаз Новосибирск", истец) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с уточненным исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Татарская тепловая компания" (далее – ООО "ТТК", ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки газа №35-4-1757/18 от 01.09.2017 за апрель, май 2021 года в размере 1 629 771 рубль 94 копейки.

Исковые требования мотивированы тем, что ответчик не исполнил свои обязательства по договору поставки газа №35-4-1757/18 от 01.09.2017. 

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства по правилам статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

От истца через систему «Мой Арбитр» в материалы дела поступило ходатайство о  рассмотрении дела в отсутствии его представителя, исковые требования поддержал в полном объеме. 

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, расчет не оспорил. 

Суд, в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствии возражений сторон, закрыл предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание по рассмотрению спора по существу. 

Как следует из материалов дела, между ООО "Газпром межрегионгаз Новосибирск" (поставщик) и ООО "ТТК" (покупатель) заключен договор поставки газа №35-4-1757/18 от 01.09.2017, в соответствии с условиями которого, истец обязался поставлять газ горючий природный и/или горючий природный сухой отбензиненый и снабженческо-бытовые услуги, а ответчик - принимать и оплачивать на расчетный счет истца. 

Пунктом 5.4.1. договора стороны предусмотрели, что расчеты за поставленный газ производятся в срок до 18 числа месяца, следующего за месяцем поставки газа, и рассчитываются как разница между фактической стоимостью газа, определенной в соответствии с п. 5.3. договора на основании товарной накладной на отпуск газа конденсата по форме ТОРГ-12 (газ), и ранее произведенными платежами. 

Во исполнение указанного договора за апрель и май 2021 года истец поставил ответчику природный газ. 

В связи с отсутствием оплаты истец направил претензию от 06.08.2021 ответчику, которая оставлена без удовлетворения. 

Данные обстоятельства послужили основанием для обращения ООО «Газпром межрегионгаз Новосибирск» в суд с настоящим исковым заявлением.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности в порядке статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании следующего.

Согласно частям 1,2 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

В соответствии с частью 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, применяются правила о договоре энергоснабжения, предусмотренные ст.539-547 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. 

Судом установлено, что факт поставки ответчику природного газа за апрель и май 2021 года подтверждается расчетом суммы задолженности, соответствующим актами, товарными накладными за соответствующий период, подписанными ответчиком без замечаний. 

Обязательства по оплате принятого природного газа ответчиком в полном объёме не исполнены. Ответчик требование не оспорил. Доказательства погашения задолженности в полном объеме в материалах дела отсутствуют.

На основании изложенного, суд находит требования ООО «Газпром межрегионгаз Новосибирск» к ООО "ТТК" о взыскании 1 629 771 рубль 94 копеек долга за апрель и май 2021 года, обоснованными, документально подтвержденными, и подлежащими удовлетворению. 

Расходы по государственной пошлине распределяются в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и относятся на ответчика. 

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Татарская тепловая компания" (ИНН: 5453177372) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Новосибирск" (ИНН: 5407208153) 1 629 771 рубль 94 копеек за апрель и май 2021 года, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 29 298 рублей.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия.

Решение, не вступившее в законную силу,  может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца после его принятия.

 Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья

О.М. Васютина