Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-27278/2020-104-191

г. Москва

31 июля 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 02 июля 2020 г.                                       

Решение в полном объеме изготовлено 31 июля 2020 г.                                                     

Арбитражный суд города Москвы в составе: 

Председательствующего судьи Бушмариной Н.В. (единолично), 

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело 

по иску Общества с ограниченной ответственностью  «Газпром энерго» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) 

к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Омега» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) 

о взыскании  денежных средств

при участии: 

от истца – ФИО2 по дов. от 21.11.2018 г., документ об образовании

от ответчика – Аксельрод  Г.С. по дов. от 29.05.2020г., документ об образовании,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром энерго» (далее – истец, Ресурсоснабжающая организация) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Омега» (далее – ответчик, Исполнитель) о взыскании основного долга в размере 1 942 812 руб. 26 коп. за потребленную в период с 01.11.2019 по 30.11.2019 на основании договора от 08.08.2016 № 57-08/150/16-Д (БС) тепловую энергию, законной неустойки  в размере 47 708 руб. 79 коп. по состоянию на 06.04.2020 (с учетом принятых в порядке ст. 49 АПК РФ уточнений исковых требований).

Ответчик отзыв на иск не представил.

Представитель ответчика заявила ходатайство об отложении судебного заседания в связи с болезнью представителя и для ознакомления с материалами дела и подготовки правовой позиции.

Представитель истца возражал против отложения судебного заседания.

Суд с учетом мнения истца, не усматривает оснований для отложения судебного заседания, поскольку с учетом даты принятия иска к производству - 19.02.2020 у ответчика было достаточно времени для ознакомления с материалами дела и подготовки правовой позиции, также суд учитывает, что ответчиком уже подавалось 20.05.2020 об отложении представительного судебного заседания для совершения указанных процессуальных действий, в связи с чем суд назначил по делу судебное заседание на 02.07.2020.

Изучив все материалы дела, в том числе предмет и основание заявленного иска, исследовав и оценив все представленные по делу доказательства по правилам ст. 71 АПК РФ, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично в связи со следующим.

Из материалов дела следует, что между истцом (Ресурсоснабжающая организация) и ответчиком (Исполнитель) 08.08.2016 заключен договор снабжения коммунальными ресурсами  № 57-08/150/16-Д (БС).

Настоящий договор вступает в силу с даты его подписания уполномоченными представителями сторон и действует  с 01.07.2016 по 31.12.2016.

Настоящий договор считается продленным на следующий календарный год и на тех же условиях, если за один месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении, изменении или о заключении нового договора (п. 8.1 договора).

Доказательств расторжения и прекращения действия данного договора сторонами не представлено. Следовательно, договор считается действующим.

Согласно условиям данного договора Ресурсоснабжающая организация обязуется подавать коммунальные ресурсы Исполнителю   через присоединенную  сеть  согласно Приложению № 1 и Приложению № 2 к настоящему договору (п. 1.1).

Границы раздела балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон по сетям теплоснабжения, горячего и холодного водоснабжения и водоотведения между Ресурсоснабжающей организацией и Исполнителем установлены Актами разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон (п.1.2).

Согласно п. 5.1 договора Исполнитель оплачивает Ресурсоснабжающей организации стоимость коммунальных ресурсов, исходя из установленного регулирующим органом тарифа с учетом НДС, а в случае установления надбавок к тарифам (ценам) стоимость коммунального ресурса рассчитывается с учетом таких надбавок.

Расчетным периодом является календарный месяц (п. 5.1).

Плата за потребленные коммунальные ресурсы вносится Исполнителем на основании платежных документов на следующий рабочий день после поступления платежей от потребителей Исполнителю, но позднее 15 числа месяца, следующего за расчетным (п.5.4).

Согласно п. 1 Приказа Федеральной службы по тарифам от 01.07.2005 № 273-э истец включен в Реестр субъектов естественных монополий в топливно-энергетическом комплексе.

Приказом Департамента экономической политики и развития г. Москвы от 18.12.2018 № 375-ТР «Об установлении долгосрочных тарифов на тепловую энергию (мощность), поставляемую потребителям обществом с ограниченной ответственностью «Газпром энерго» в лице Центрального филиала, на 2019-2023 годы» установлены тарифы на 2019 год. 

Истец в ноябре 2019 года поставил ответчику коммунальные ресурсы на сумму 1 942 812 руб. 26 коп.

Главой 4 договора стороны установили определение объема поставляемых коммунальных ресурсов.

Согласно п. 5.2 договора на основании сведений (п. 4.1 и п. 4.2 настоящего договора) Ресурсоснабжающая организация в срок не позднее 5 числа следующего за расчетным месяцем направляет Исполнителю Акт приема-передачи услуг за расчетный месяц. Исполнитель обязуется подписать и передать Ресурсоснабжающей организации  Акт в срок не позднее 3 рабочих дней с даты его получения. В случае неполучения Ресурсоснабжающей организацией подписанного Исполнителем Акта в указанный срок, услуги считаются оказанными  Ресурсоснабжающей организацией и принятыми Исполнителем в полном объеме.

Истец 11.12.2019 направил в адрес ответчика Акт приема-передачи услуг от 30.11.2019 и иные первичные документы, что подтверждается сопроводительным письмом и почтовой квитанцией.

Ответчик не предал истцу в установленный договором срок подписанный им Акт приема-передачи услуг от 30.11.2019.

Таким образом, в силу п. 5.2 договора истец в полном объеме исполнил свои обязательства по договору.

Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту) потребителю через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с п. 1 ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные ст. ст. 539-547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

На основании ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Ответчик доказательств оплаты полученной тепловой энергии в сроки, установленные договором не представил, количество поставленной тепловой энергии не оспорил.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных действующим законодательством.

Таким образом, требования истца в части взыскания основного долга  в размере 1 942 812 руб. 26 коп. обоснованы и подлежат удовлетворению.

Поскольку ответчиком обязательства по оплате полученной тепловой энергии  выполнены ненадлежащим образом, истец просит взыскать с ответчика законную неустойку  в размере 47 708 руб. 79 коп. по состоянию на 06.04.2020.

Согласно п. 9.3 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение по договорам горячего водоснабжения и договорам поставки горячей воды, а также теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что если размер неустойки установлен законом, то в силу п. 2 ст. 332 ГК РФ он не может быть по заранее заключенному соглашению сторон уменьшен, но может быть увеличен, если такое увеличение законом не запрещено.

В материалах дела отсутствуют доказательства, что просрочка в оплате тепловой энергии произошла вследствие непреодолимой силы или по вине истца. 

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пенями) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 1 ст. 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Проверив расчет неустойки,  суд считает, что он произведен неверно.

Принимая во внимание "Обзор по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 2", утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 30.04.2020 (Вопрос 7) суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований за 06.04.2020.

В  Обзоре указано, что ст. 18 Закона N 98-ФЗ установлено, что до 1 января 2021г. Правительство Российской Федерации вправе устанавливать особенности начисления и уплаты пени в случае несвоевременной и (или) не полностью внесенной платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также взыскания неустойки (штрафа, пени).

Во исполнение указанной нормы Правительством Российской Федерации принято постановление от 2 апреля 2020 г. N 424 "Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (далее - постановление N 424), которое вступило в силу со дня его официального опубликования - 6 апреля 2020 г.

Согласно п. 3 постановления N 424 положения договоров, заключенных в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении,  электроэнергетике, теплоснабжении, водоснабжении и водоотведении,  устанавливающие право поставщиков коммунальных ресурсов на взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное лицами,  осуществляющими деятельность по управлению многоквартирными домами,  обязательство по оплате коммунальных ресурсов, не применяются до 1 января 2021 г.  Пунктом 4 постановления N 424 также установлено, что положения договоров управления многоквартирными домами, устанавливающие право лиц, осуществляющих управление многоквартирными домами, на взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) неполное внесение платы за жилое помещение, не применяются до 1 января 2021 г.

Кроме того, п. 5 постановления N 424 приостановлено до 1 января 2021 г.  взыскание неустойки (штрафа, пени) в случае несвоевременных и (или) внесенных не в полном размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и взносов на капитальный ремонт.

Таким образом, приостановлено действие порядка начисления (взыскания)  неустоек, предусмотренного законодательством и условиями заключенных договоров  (установлен мораторий), как в отношении собственников и пользователей помещений в многоквартирных домах и жилых домов, так и в отношении лиц, осуществляющих деятельность по управлению многоквартирными домами, и, соответственно,  плательщики освобождены от уплаты неустоек за соответствующий период.

Названный мораторий действует в отношении неустоек (пеней, штрафов),  подлежавших начислению за период просрочки с 6 апреля 2020 г. до 1 января 2021 г.,  независимо от расчетного периода (месяца) поставки коммунального ресурса (оказания коммунальных услуг), по оплате которой допущена просрочка, в том числе, если сумма основного долга образовалась до 6 апреля 2020 г., если законом или правовым актом не будет установлен иной срок окончания моратория.

Правила о приостановлении начисления неустоек по смыслу пунктов 3 – 5 постановления N 424 действуют вне зависимости от места жительства, места пребывания гражданина, местонахождения и места осуществления деятельности юридического лица, а также независимо от введения на территории субъекта Российской Федерации режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

Неустойка подлежит начислению и взысканию в порядке, установленном жилищным законодательством, законодательством о газоснабжении,  электроэнергетике, теплоснабжении, водоснабжении и водоотведении, и условиями договоров за весь период просрочки, исключая период действия моратория.

Если решение о взыскании соответствующей неустойки принимается судом до 1 января 2021 г. (или в случае внесения изменений - иной даты окончания моратория на взыскание неустоек), то в резолютивной части решения суд указывает сумму неустойки, исчисленную за период до 6 апреля 2020 г. 

Названный мораторий действует в отношении неустоек (пеней, штрафов), подлежавших начислению за период просрочки с 6 апреля 2020 г. до 1 января 2021 г., независимо от расчетного периода (месяца) поставки коммунального ресурса (оказания коммунальных услуг), по оплате которой допущена просрочка, в том числе, если сумма основного долга образовалась до 6 апреля 2020 г., если законом или правовым актом не будет установлен иной срок окончания моратория.

Одновременно суд разъясняет заявителю право на обращение с таким требованием в отношении последующих дней просрочки, которые наступят после завершения моратория.

Таким образом, сумма неустойки по состоянию на 05.04.2020 составляет 47 036 руб. 28 коп.  

Учитывая изложенное, суд, оценив все имеющиеся доказательства по делу в их совокупности и взаимосвязи, как того требуют положения, содержащиеся в ч. 2 ст. 71 АПК РФ и другие положения Кодекса, признает обоснованными исковые требования в части.   

В соответствии с п. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с ч. 1 ст. 131 АПК РФ ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении. Отзыв на исковое заявление направляется в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания (ч. 3 ст. 131 АПК РФ).

Ответчик отзыв на иск в порядке ст. 131 АПК РФ не представил, доводы истца документально не опроверг.

Согласно п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекают из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. 

Расходы по оплате государственной пошлины по иску распределяются в порядке ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 4, 9, 27, 41,  63-65, 71, 110, 112, 121, 122, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ " УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "ОМЕГА" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГАЗПРОМ ЭНЕРГО" задолженность в размере 1 942 812 (один миллион девятьсот сорок две тысячи восемьсот двенадцать) руб. 26 коп., неустойку в размере 47 036 (сорок семь тысяч тридцать шесть) руб. 28 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 32 574 (тридцать две тысячи пятьсот семьдесят четыре) руб.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

СУДЬЯ:     Н.В. Бушмарина