Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

город Пермь       

«23» октября 2017 года                                                        Дело № А50-22971/2017

 

Резолютивная часть решения объявлена 18 октября 2017 года. Полный текст решения изготовлен 23 октября 2017 года.

 

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Морозовой Т.В.,  

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Злобиной Т.А., 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Инженерно-консультационный центр по объектам повышенной опасности» (628481, Ханты-Мансийский Автономный округ-Югра, г. Когалым; ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) 

к Ассоциации «Объединение Строителей Топливно-Энергетического Комплекса» (614068, г. Пермь; ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>)

о взыскании 300 000 руб. 00 коп. убытков 

третье лицо: Саморегулируемая организация «Союз Строителей Югры» (628011, Ханты-Мансийский Автономный округ-Югра, 

<

...>; ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>)

установил:

при участии:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: не явился, извещен;

от третьего лица: не явился, извещен;

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Инженерно-консультационный центр по объектам повышенной опасности» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением к Ассоциации «Объединение Строителей Топливно-Энергетического Комплекса» (далее – ответчик) о взыскании убытков в размере 300 000 руб. 00 коп.  

  Требования истца мотивированы неисполнением ответчиком требований Градостроительного Кодекса РФ и Федерального закона № 191-ФЗ «О введении в действие Градостроительного кодекса  РФ», повлекшим для истца убытки   вследствие самостоятельного внесения взноса в компенсационный фонд новой саморегулируемой организации - Саморегулируемая организация «Союз Строителей Югры», в целях ведения нормальной хозяйственной деятельности.

  Ответчик отзыв на заявление не  представил.

Саморегулируемая организация «Союз Строителей Югры»  представив, отзыв на заявление, поддержало исковые требования, считая их обоснованными. 

Исследовав материалы дела в соответствии со ст. ст. 65, 71, 162 АПК РФ, арбитражный суд нашел требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего. 

Как указывает истец, с 15.02.2012 он являлся членом Ассоциации «Объединение Строителей Топливно-Энергетического Комплекса» и в соответствии с условиями п. 6 ст. 55.6 ГрК РФ перечислил в компенсационный фонд ответчика денежные средства в размере 300 000 руб., что подтверждается платежным поручением № 46 от 14.02.2012.

В соответствии с порядком, установленным п. 1 ч. 5 ст. 3.3. Федерального закона № 191-ФЗ от 29.12.2004г. «О введение в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» 22 ноября 2016 года истцом было направлено уведомление о добровольном прекращении членства в СРО Ассоциация «Объединение Строителей Топливно-Энергетического Комплекса» с последующим переходом в другую саморегулируемую организацию с 05.12.2016 г.  

22.12.2016 года истец был принят в члены Саморегулируемой организации «Союз Строителей Югры»,  что подтверждается выпиской из протокола № 210 заседания Правления  от 22.12.2016 года.

26.12.2016 года истец направил в адрес ответчика заявление о перечислении ранее внесенного взноса в компенсационный фонд Ассоциации «Объединение Строителей Топливно-Энергетического Комплекса»  в саморегулируемую организацию, основанную на членстве лиц, осуществляющих строительство.

В целях получения свидетельства о допуске к работам 28.12.2016 г. истцом внесен взнос в компенсационный фонд Саморегулируемой организации «Союз Строителей Югры» в размере 100 000 руб. (платежное поручение № 285 от 29.12.2016 г.).

Поскольку ответчик обязанность по перечислению взноса не исполнил, истец был вынужден самостоятельно оплатить взнос в компенсационный фонд  Саморегулируемой организации «Союз Строителей Югры»  в полном объеме и 27.04.2017 г. платежным поручением № 136 оплатил  200 000 руб.   

          В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В предмет доказывания по требованию о взыскании убытков входит факт причинения убытков, их размер, наличие причинной связи между виновными действиями ответчика и причиненными убытками. Под причинно-следственной связью понимается такая связь явлений, при которой одно из явлений (причина), не только предшествуют во времени второму (следствию), но и влекут его наступление. Требование о взыскании убытков может быть удовлетворено только при наличии всей совокупности указанных выше условий.

В соответствии с ч. 1 ст. 55.8 Градостроительного кодекса РФ индивидуальный предприниматель или юридическое лицо вправе выполнять работы, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, при наличии выданного саморегулируемой организацией свидетельства о допуске к таким работам. 

          Свидетельство о допуске к определенному виду или видам работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, выдается саморегулируемой организацией при приеме индивидуального предпринимателя или юридического лица в члены саморегулируемой организации, если такой индивидуальный предприниматель или такое юридическое лицо соответствует требованиям к выдаче свидетельств о допуске к указанным работам (ч. 6 ст. 55.8 Градостроительного кодекса РФ).

         Порядок приема в члены саморегулируемой организации установлен ст. 55.6 Градостроительного кодекса РФ.

         В силу п. 1 ст. 55.16 Градостроительного кодекса РФ саморегулируемая организация в целях обеспечения имущественной ответственности членов саморегулируемой организации по обязательствам, возникшим вследствие причинения вреда личности или имуществу гражданина, имуществу юридического лица вследствие разрушения, повреждения здания, сооружения либо части здания или сооружения, формирует компенсационный фонд возмещения вреда. Саморегулируемая организация в пределах  средств компенсационного фонда возмещения вреда несет солидарную ответственность по обязательствам своих членов, возникшим вследствие причинения вреда, в случаях, предусмотренных статьей 60 настоящего Кодекса.

         Пунктом 18 ст. 1 Федерального закона от 03.07.2016 г. № 372 «О внесении изменений в Градостроительный кодекс РФ и отдельные законодательные акты Российской Федерации» ст. 55.6 «Прием в члены саморегулируемой организации» изложена в новой редакции. Новая редакция вступила в силу с 1 июля 2017 г.

         В соответствии с п. 3 ст. 55.6 Грк РФ членами саморегулируемой организации, основанной на членстве лиц, осуществляющих строительство, могут быть только индивидуальные предприниматели и (или) юридические лица, зарегистрированные в том же субъекте Российской Федерации, в котором зарегистрирована такая саморегулируемая организация».

         До вступления в силу новой редакции Градостроительного кодекса РФ установлен переходный период, позволяющий истцу добровольно прекратить членство у ответчика и вступить в иную саморегулируемую организацию.

         В соответствии с ч. 13 ст. 3.3 Федерального закона от 29.12.2004 № 191-ФЗ «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» юридическое лицо, индивидуальный предприниматель, добровольно прекратившие членство в саморегулируемой организации в целях перехода в другую саморегулируемую организацию по месту своей регистрации, вправе со дня принятия решения о приеме их в члены новой саморегулируемой организации, но не позднее 1 сентября 2017 года подать заявление в саморегулируемую организацию, членство в которой было прекращено такими юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем о перечислении внесенного им взноса в компенсационный фонд указанной некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации, в саморегулируемую организацию, в которую переходят такие юридическое лицо или индивидуальный предприниматель. В указанном случае взнос в компенсационный фонд должен быть перечислен в течение семи рабочих дней со дня поступления в саморегулируемую организацию соответствующего заявления и документов,

подтверждающих факт принятия решения о приеме юридического лица, индивидуального предпринимателя в члены иной саморегулируемой организации, в саморегулируемую организацию, которой принято указанное решение. При приеме в члены саморегулируемой организации, в которую переходят такие юридическое лицо, индивидуальный предприниматель, денежные средства, подлежащие перечислению, учитываются при расчете взноса в компенсационный фонд или компенсационные фонды указанной саморегулируемой организации.

         В соответствии с ч. 5 ст. 3.3 Федерального закона 191-ФЗ индивидуальные предприниматели и юридические лица, являющиеся членами некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации, в срок не позднее 1 декабря 2016 года обязаны письменно уведомить такую некоммерческую организацию:

         1) о намерении добровольно прекратить членство в такой саморегулируемой организации, в том числе с последующим переходом в другую саморегулируемую организацию:

         2) о сохранении членства в такой некоммерческой организации с приложением документов, предусмотренных частью 2 статьи 55.6 Градостроительного кодекса Российской Федерации.

         Из приведенной нормы прямо следует, что юридические лица, независимо от типа саморегулируемой организации и принадлежности к региону регистрации, обязаны были до 1 декабря 2016 г. подать в СРО, членом которой они являются, одно из указанных уведомлений, в противном случае они будут исключены саморегулируемой организацией из реестра членов СРО с 01.07.2017 (ч. 7 ст. 3.3 Федерального закона 191-ФЗ).

  Согласно ч. 6 ст. 3.3 Федерального закона № 191-ФЗ членство саморегулируемой организации индивидуальных предпринимателей и юридических лиц, направивших в саморегулируемую организацию уведомление, предусмотренное пунктом 1 части 5 данной статьи, прекращается с даты, указанной в таком уведомлении, но не позднее 1 июля 2017 года.

         Таким образом, обязанность письменно уведомить СРО о намерении добровольно прекратить членство в связи с переходом в другую СРО прямо установлена Законом.

         Обязанность перевести средства компенсационного фонда в СРО, куда переходит юридическое лицо, также прямо установлена законом.

         Подача уведомления о намерении добровольно прекратить членство в СРО в целях перехода в другую СРО влечет корреспондирующую обязанность перечислить компенсационный фонд в СРО, куда переходит юридическое лицо.    

         При этом  Ассоциацией «ОСТЭК»  не опровергнуты доводы истца  о том, что оно являлось его членом, а равно об оплате взноса в компенсационный фонд в размере 300 000 руб.

         Также ответчиком не опровергнуто получение уведомления о прекращении членства ООО «Инженерно-консультационный центр по объектам повышенной опасности»   и заявления о перечислении взноса в компенсационный фонд Саморегулируемой организации «Союз Строителей Югры».     

         Учитывая изложенное, истцом соблюдены условия добровольного прекращения членства в СРО в целях перехода в другое СРО с переводом средств компенсационного фонда.                    

         При таких обстоятельствах, следует признать доказанным, что ООО «Инженерно-консультационный центр по объектам повышенной опасности»   прекратило членство в  Ассоциации  «ОСТЭК» на основании ст. 3.3 Федерального закона 191-ФЗ и у последней возникла обязанность по перечислению внесенного истцом компенсационного взноса в  Саморегулируемую организацию «Союз Строителей Югры». 

         При этом  Саморегулируемая организация «Союз Строителей Югры» в отзыве на заявление указало, что обязанность по перечисления средств компенсационного фонда ООО «Инженерно-консультационный центр по объектам повышенной опасности»   ответчиком не исполнена. Также третье лицо подтвердило факт перечисления истцом денежных средств в размере 300 000 руб. в качестве взноса в компенсационный фонд. 

          Доказательств иного Ассоциацией «ОСТЭК» не представлено. 

          Таким образом, материалами дела подтверждается неисполнение ответчиком обязательств, повлекших реальный ущерб истца   в размере 300 000 рублей в связи с перечислением указанной суммы в качестве взноса в компенсационный фонд СРО, членом которой он является вследствие изменений, внесенных в законодательство, регулирующее правоотношения в строительной сфере.            

            На основании вышеизложенного, заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

                   Государственная пошлина относится на ответчика  в соответствии со ст. 110 АПК РФ.     

          Руководствуясь ст. ст. 110, 167 - 170, 176  Арбитражного  процессуального кодекса  Российской  Федерации,  Арбитражный суд Пермского края

Р  Е  Ш  И  Л:

исковые требования удовлетворить. 

          Взыскать с Ассоциации «Объединение Строителей Топливно-Энергетического Комплекса» (614068, г. Пермь; ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Инженерно-консультационный центр по объектам повышенной опасности» (628481, Ханты-Мансийский Автономный округ-Югра, г. Когалым; ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>)   убытки  в размере 300 000 руб. 00 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины  в размере 9 000 руб.          Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.

 

         Судья                                                                                        Т.В. Морозова