Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-6287/2024

г. Хабаровск

03 июня 2024 года

Резолютивная часть судебного акта объявлена 21 мая 2024 года.

         Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи С.М. Курносовой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лунау И.А.,

рассмотрев в заседании суда дело по иску акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 680000, 

<

...>; почтовый адрес: 680023, 

<

...>)

к муниципальному унитарному предприятию «Осиновореченское» Хабаровского муниципального района Хабаровского края (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 680507, 

<

...>, помещ. 22)

о взыскании 4 096 765 руб. 47 коп., 

 

при участии в судебном заседании:

от истца - ФИО1, представитель по доверенности от 30.11.2023 № 51/327 (представлен диплом).

от ответчика - явку не обеспечили,  

 

У С Т А Н О В И Л:

акционерное общество «Дальневосточная генерирующая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию «Осиновореченское» Хабаровского муниципального района Хабаровского края (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании задолженности по договору  № 9-КП от 01.01.2029 в размере 3 828 202 руб. 35 коп., неустойки за период с 26.01.2024 по 30.04.2024 в размере 268 563 руб. 12 коп., с 01.05.2024 неустойки в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ по день фактического исполнения обязательства, исходя из суммы долга 3 828 202 руб. 35 коп.

 

Определением суда от 22.04.2024 дело принято к производству, назначено предварительное судебное заседание и судебное разбирательство по существу.

В предварительном судебном заседании представитель поддержал исковые требования в полном объёме.

Ответчик не обеспечил явку представителя в предварительное судебное заседание, о времени и месте проведения которого извещён надлежащим образом. В материалы дела поступило заявление ответчика о признании исковых требований в полном объёме.

С учётом мнения представителя истца суд признал дело подготовленным к рассмотрению и в порядке части 4 статьи 137 АПК РФ в отсутствие возражений ответчика открыл судебное заседание в первой инстанции.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

01.01.2019 между АО «ДГК» (поставщик) и МУП «Осиновореченское» (покупатель) заключен договор поставки тепловой энергии (мощности) в целях компенсации потерь в тепловых сетях № 9-КП.

Согласно пункту 1.1 договора поставщик поставляет покупателю тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для компенсации потерь тепловой энергии в горячей воде и паре и теплоносителя (вода), возникающих в тепловых сетях покупателя в процессе исполнения договора оказания услуг по передаче тепловой энергии, а покупатель принимает и оплачивает поставленные тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель в порядке, установленном Договором.

Пунктом 2.4.1 договора предусмотрено, что покупатель обязан оплачивать в соответствии с условиями договора стоимость тепловой энергии и теплоносителя, приобретаемых в целях компенсации потерь тепловой энергии и теплоносителя в принадлежащих ему сетях.

В соответствии с пунктом 4.1 договора, покупатель оплачивает поставщику стоимость тепловой энергии, теплоносителя в целях компенсации потерь в тепловых сетях в соответствии с законодательством РФ по тарифам, установленным регулирующим органом.

Пунктами 4.4,4.5 договора предусмотрено, что поставщик ежемесячно в срок до 7-го числа месяца, следующего за расчетным, направляет покупателю счет-фактуру, расчетную ведомость и акт приема-передачи на объём тепловой энергии, теплоносителя, потребленный в целях компенсации потерь. Покупатель в течение 3 рабочих дней с даты получения обязан вернуть поставщику подписанный акт приема-передачи тепловой энергии, теплоносителя, потребленной в целях компенсации потерь. В случае, если покупатель в установленный в настоящем пункте срок не направит в адрес поставщика надлежащим образом оформленный и подписанный уполномоченным лицом акт приема-передачи тепловой энергии, теплоносителя или не представит мотивированные возражения на акт, считается, что тепловые ресурсы приняты покупателем без возражений.

Согласно пункту 4.6 Договора покупатель производит оплату поставленных тепловой энергии и теплоносителя в срок до 25 числа месяца, следующего за расчетным.

Приложением № 1 к договору определены ежемесячные объёмы нормативов технологических потерь тепловой энергии, теплоносителя при передаче тепловой энергии, теплоносителя, принятых при расчете тарифа на год.

Разногласия по договору урегулированы решением Арбитражного суда Хабаровского края от 21.01.2020 по делу № А73-17155/2019.

Согласно пункту 7.1 договор действует с даты подписания по 31.12.2019 включительно, а в части неисполненных обязательств до полного исполнения обязательств по нему. Стороны договорились о том, что действие договора распространяется на отношения сторон, возникшие с 01.01.2019, и он продолжает свое действие до тех пор, пока одна из сторон не заявит о его прекращении (п.п. 7.2, 7.3 Договора).

Во исполнение принятых на себя обязательств АО «ДГК» в период январь, июль-август, ноябрь 2023 года произвело поставку МУП «Осиновореченское» тепловой энергии и теплоносителя, выставило к оплате счета-фактуры за указанный период на сумму 3 828 202 руб. 35 коп. за сверхнормативные (распределяемые) потери.

За период с 26.01.2024 по 30.04.2024 истец начислил МУП «Осиновореченское» предусмотренные пунктом 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» пени в размере в размере 268 563 руб.

Направленная в адрес ответчика претензия о погашении задолженности была оставлена без удовлетворения, что явилось основанием для обращения истца в суд с рассматриваемым исковым заявлением о взыскании задолженности и пени.

Сложившиеся между сторонами правоотношения по энергоснабжению подлежат регулированию нормами параграфа 6 главы 30 ГК РФ, а также общими положениями об обязательствах.

В силу пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно положениям статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Факт поставки энергии в спорный период и её объём подтверждается представленными в дело доказательствами, размер предъявленной ко взысканию задолженности и неустойки признан ответчиком заявлением от 15.05.2024.

Согласно части 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 АПК РФ).

Суд, исследовав материалы дела, пришёл к выводу о том, что признание ответчиком иска не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону, сделано уполномоченным на то лицом, в связи с чем подлежит принятию.

Поскольку обоснованность предъявленных требований подтверждена истцом соответствующими доказательствами, а ответчик признал их обоснованность в полном размере, в том числе в части неустойки, исковые требования подлежат удовлетворению в заявленном истцом размере.

Расходы по уплате государственной пошлины распределяются по правилам статьи 110 АПК РФ, при этом 70% уплаченной истцом государственной пошлины подлежат возврату из федерального бюджета по правилам статьи 333.40 НК РФ в связи с признанием ответчиком исковых требований.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Осиновореченское» Хабаровского муниципального района Хабаровского края (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность в размере 3 828 202 руб. 35 коп., неустойку за период с 26.01.2024 по 30.04.2024 в размере 268 563 руб. 12 коп., с 01.05.2024 неустойку в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ по день фактического исполнения обязательства, исходя из суммы долга 3 828 202 руб. 35 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины по иску в размере 13 045 руб.

Возвратить акционерному обществу «Дальневосточная генерирующая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину по иску в размере 30 439 руб. по платежному поручению от 11.04.2024 № 43035.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

 

         Судья                                                                             С.М. Курносова