А Р Б И Т Р А Ж Н Ы Й С У Д А Л Т А Й С К О Г О К Р А Я 

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93 http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть)

Дело № А03-12810/2018

г. Барнаул

11 марта 2020 года

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Кулика М.А., при ведении  протокола секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое  заявление общества с ограниченной ответственностью «ФлигльСибирь», с.Поспелиха,  Поспелихинский район, Алтайский край (ОГРН 

<

***>), Флигль Аграртехник  ГМБХ, г.Мюльдорф, Федеративная Республика Германия, Йозефа Флигля, г.Мюльдорф,  Федеративная Республика Германия к обществу с ограниченной ответственностью «РУФ- 2», г. Барнаул, Алтайский край (ОГРН 

<

***>), ФИО2,  г.Барнаул, Алтайский край о запрете использовать товарного знака «FLIEGL», об  обязании ответчиков удалить с веб-сайта «http://ruf-2.ru» информацию, связанную с  использованием обозначения «ФЛИГЛЬ» и/или «FLIEGL» («Флигль» и/или «Fleigl»); о  запрете ответчикам использовать в отношении деятельности, связанной с изготовлением  и/или с введением в оборот сельскохозяйственных машин, прицепов и запасных частей к  ним фирменного наименования или наименования, сходного до степени смешения с  фирменными наименованиями общества с ограниченной ответственностью  «Флигльсибирь» или Флигльаграртехник ГМБХ; об обязании ответчиков прекратить  копирование или имитацию внешнего вида продукции, предложение ее к продаже,  продажу, используя в наименованиях наименование моделей продукции истца; о  взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак; о  взыскании штрафа за нарушение Учредительного договора; о взыскании с ФИО2 в  пользу общества с ограниченной ответственностью «Флигльсибирь» суммы убытков,  

при участии в судебном заседании: от Флигль Аграртехник ГМБХ, Йозефа  Флигля – представитель ФИО3 по доверенности,  

 от ответчика ФИО2 - ФИО4 по нотариально  заверенной доверенности от 22.08.2018, от ответчика ООО«РУФ-2» - ФИО4 по  доверенности от 11.09.2017, от ООО«Флигльсибирь» - ФИО4 по доверенности  от 23.04.2018,  

На основании статей 309, 310, 1252 Гражданского кодекса РФ, руководствуясь  ст.ст.65, 70, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд   

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении ходатайств представителя ответчиков о прекращении  производства по делу отказать.  

В удовлетворении ходатайства представителей истцов о привлечении граждан  Йозефа Флигля и ФИО2 к участию в деле в качестве третьих лиц отказать  

Отказать в удовлетворении ходатайства истцов о фальсификации доказательства  – соглашения от 31.07.2018 о расторжении дилерского договора № 1 от 01.04.2009.  

Отказать в удовлетворении исковых требований истца Йозефа Флигля к  ответчику обществу с ограниченной ответственностью «РУФ-2» о запрещении  использовать в процессе деятельности, связанной с изготовлением и/или с введением в  оборот сельскохозяйственных машин, прицепов и запасных частей к ним, в частности:  полуприцепов-самосвалов, полуприцепов-самосвалов мульдов, полуприцепов с  выдвигающей системой ASW «GIGANT», навесного оборудования для полуприцепа ASW  «GIGANT», навозоразбрасывателей «PROFI» для полуприцепов с выдвигающей системой  ASW «GIGANT», перегружающих шнеков для полуприцепов с выдвигающей системой  ASW «GIGANT», навозоразбрасывателей ADS; крюковых мультилифтов HKL,  полуприцепов-платформ, полуприцепов накопителей-перегрузчиков ULW, полуприцепов- цистерн для внесения удобрений, навесного оборудования для цистерн для внесения  удобрений, ACB 110 GIGANT Tandem, ACB 140 GIGANT Tandem, АСВ 160 GIGANT  Tandem, АСВ 256 GIGANT Tandem, АСВ 261 GIGANT Tandem, АСВ 271 GIGANT  Tandem, АСВ 381 GIGANT Tridem, АСВ 391 GIGANT Tridem, АСВ 3101 GIGANT Tridem,  АСВ 491 GIGANT Quattro, АСВ 4101 GIGANT Quattro (далее – продукция), товарного  знака «FLIEGL» по свидетельству № 1118383 приоритет 14.03.2012 или сходное с ним до  степени смешения обозначение в отношении товаров и услуг, однородных товарам  товарного знака, а также обязать общество с ограниченной ответственностью «РУФ-2»  удалить с веб-сайта «http://ruf-2.ru» информацию, связанную с использованием  обозначения «ФЛИГЛЬ» и/или «FLIEGL» («Флигль» и/или «Fleigl»),  

Отказать в удовлетворении исковых требований Йозефа Флигля к ФИО2 о запрещении ФИО2 использовать в  процессе деятельности, связанной с изготовлением и/или с введением в оборот  сельскохозяйственных машин, прицепов и запасных частей к ним, в частности:  полуприцепов-самосвалов, полуприцепов-самосвалов мульдов, полуприцепов с  выдвигающей системой ASW «GIGANT», навесного оборудования для полуприцепа ASW  «GIGANT», навозоразбрасывателей «PROFI» для полуприцепов с выдвигающей системой  ASW «GIGANT», перегружающих шнеков для полуприцепов с выдвигающей системой  ASW «GIGANT», навозоразбрасывателей ADS; крюковых мультилифтов HKL,  полуприцепов-платформ, полуприцепов накопителей-перегрузчиков ULW, полуприцепов- цистерн для внесения удобрений, навесного оборудования для цистерн для внесения  удобрений, ACB 110 GIGANT Tandem, ACB 140 GIGANT Tandem, АСВ 160 GIGANT  Tandem, АСВ 256 GIGANT Tandem, АСВ 261 GIGANT Tandem, АСВ 271 GIGANT  Tandem, АСВ 381 GIGANT Tridem, АСВ 391 GIGANT Tridem, АСВ 3101 GIGANT Tridem,  АСВ 491 GIGANT Quattro, АСВ 4101 GIGANT Quattro (далее – продукция), товарного  знака «FLIEGL» по свидетельству № 1118383 приоритет 14.03.2012 или сходное с ним до  степени смешения обозначение в отношении товаров и услуг, однородных товарам  

товарного знака, а также обязать удалить с веб-сайта «http://ruf-2.ru» информацию,  связанную с использованием обозначения «ФЛИГЛЬ» и/или «FLIEGL» («Флигль» и/или  «Fleigl»).  

Отказать в удовлетворении исковых требований ООО«ФлигльСибирь» и Флигль  Аграртехник ГМБХ к обществу с ограниченной ответственностью «РУФ-2» о запрете  использовать в отношении деятельности, связанной с изготовлением и/или с введением в  оборот сельскохозяйственных машин, прицепов и запасных частей к ним, в частности,  полуприцепов-самосвалов, полуприцепов-самосвалов мульдов, полуприцепов с  выдвигающей системой ASW «GIGANT», навесного оборудования для полуприцепа ASW  «GIGANT», навозоразбрасывателей «PROFI» для полуприцепов с выдвигающей системой  ASW «GIGANT», перегружающих шнеков для полуприцепов с выдвигающей системой  ASW «GIGANT», навозоразбрасывателей ADS; крюковых мультилифтов HKL,  полуприцепов-платформ, полуприцепов накопителей-перегрузчиков ULW, полуприцепов- цистерн для внесения удобрений, навесного оборудования для цистерн для внесения  удобрений, ACB 110 GIGANT Tandem, ACB 140 GIGANT Tandem, АСВ 160 GIGANT  Tandem, АСВ 256 GIGANT Tandem, АСВ 261 GIGANT Tandem, АСВ 271 GIGANT  Tandem, АСВ 381 GIGANT Tridem, АСВ 391 GIGANT Tridem, АСВ 3101 GIGANT Tridem,  АСВ 491 GIGANT Quattro, АСВ 4101 GIGANT Quattro (далее – продукция) фирменного  наименования или наименования, сходного до степени смешения с фирменными  наименованиями ООО «ФлигльСибирь» и/или Флигль Аграртехник ГМБХ, в том числе об  обязании общества с ограниченной ответственностью «РУФ-2» удалить с веб-сайта  «http://ruf-2.ru» всю информацию, связанную с использованием обозначения «ФЛИГЛЬ»  и/или «FLIEGL» («Флигль» и/или «Fleigl»).  

Отказать в удовлетворении исковых требований ООО«ФлигльСибирь», Флигль  Аграртехник ГМБХ к ФИО2 о запрещении использования в  отношении деятельности, связанной с изготовлением и/или с введением в оборот  сельскохозяйственных машин, прицепов и запасных частей к ним, в частности,  полуприцепов-самосвалов, полуприцепов-самосвалов мульдов, полуприцепов с  выдвигающей системой ASW «GIGANT», навесного оборудования для полуприцепа  ASW «GIGANT», навозоразбрасывателей «PROFI» для полуприцепов с выдвигающей  системой ASW «GIGANT», перегружающих шнеков для полуприцепов с выдвигающей  системой ASW «GIGANT», навозоразбрасывателей ADS; крюковых мультилифтов HKL,  полуприцепов-платформ, полуприцепов накопителей-перегрузчиков ULW,  полуприцепов-цистерн для внесения удобрений, навесного оборудования для цистерн  для внесения удобрений, ACB 110 GIGANT Tandem, ACB 140 GIGANT Tandem, АСВ  160 GIGANT Tandem, АСВ 256 GIGANT Tandem, АСВ 261 GIGANT Tandem, АСВ 271  GIGANT Tandem, АСВ 381 GIGANT Tridem, АСВ 391 GIGANT Tridem, АСВ 3101  GIGANT Tridem, АСВ 491 GIGANT Quattro, АСВ 4101 GIGANT Quattro (далее –  продукция) фирменного наименования или наименования, сходного до степени  смешения с фирменными наименованиями ООО «ФлигльСибирь» и/или Флигль  Аграртехник ГМБХ, в том числе обязать ФИО2, г. Барнаул,  Алтайский край удалить с веб-сайта «http://ruf-2.ru» всю информацию, связанную с  использованием обозначения «ФЛИГЛЬ» и/или «FLIEGL» («Флигль» и/или «Fleigl»).  

Частично удовлетворить исковые требований ООО«ФлигльСибирь» к обществу  с ограниченной ответственностью «РУФ-2».  

Обязать общество с ограниченной ответственностью «РУФ-2», г.Барнаул,  Алтайский край (ОГРН 1022201127772) прекратить копирование и/или имитацию  внешнего вида полуприцепов-самосвалов, полуприцепов-самосвалов мульдов,  полуприцепов с выдвигающей системой ASW «GIGANT», навесного оборудования для  полуприцепа ASW «GIGANT», навозоразбрасывателей «PROFI» для полуприцепов с  выдвигающей системой ASW «GIGANT», перегружающих шнеков для полуприцепов с  выдвигающей системой ASW «GIGANT», навозоразбрасывателей ADS; крюковых  мультилифтов HKL, полуприцепов-платформ, полуприцепов накопителей-перегрузчиков  ULW, полуприцепов-цистерн для внесения удобрений, навесного оборудования для  цистерн для внесения удобрений, ACB 110 GIGANT Tandem, ACB 140 GIGANT Tandem,  АСВ 160 GIGANT Tandem, АСВ 256 GIGANT Tandem, АСВ 261 GIGANT Tandem, АСВ  271 GIGANT Tandem, АСВ 381 GIGANT Tridem, АСВ 391 GIGANT Tridem, АСВ 3101  GIGANT Tridem, АСВ 491 GIGANT Quattro, АСВ 4101 GIGANT Quattro предложение ее к  продаже, в т.ч. используя в наименованиях наименование моделей продукции истцов.  

В остальной части требований ООО«ФлигльСибирь» к обществу с ограниченной  ответственностью «РУФ-2» отказать.  

Частично удовлетворить исковое требование Флигль Аграртехник ГМБХ к  обществу с ограниченной ответственностью «РУФ-2».  

Обязать общество с ограниченной ответственностью «РУФ-2», г.Барнаул,  Алтайский край (ОГРН 

<

***>) прекратить копирование и/или имитацию  внешнего вида полуприцепов-самосвалов, полуприцепов-самосвалов мульдов,  полуприцепов с выдвигающей системой ASW «GIGANT», навесного оборудования для  полуприцепа ASW «GIGANT», навозоразбрасывателей «PROFI» для полуприцепов с  выдвигающей системой ASW «GIGANT», перегружающих шнеков для полуприцепов с  выдвигающей системой ASW «GIGANT», навозоразбрасывателей ADS; крюковых  мультилифтов HKL, полуприцепов-платформ, полуприцепов накопителей-перегрузчиков  ULW, полуприцепов-цистерн для внесения удобрений, навесного оборудования для  цистерн для внесения удобрений, ACB 110 GIGANT Tandem, ACB 140 GIGANT Tandem,  АСВ 160 GIGANT Tandem, АСВ 256 GIGANT Tandem, АСВ 261 GIGANT Tandem, АСВ  271 GIGANT Tandem, АСВ 381 GIGANT Tridem, АСВ 391 GIGANT Tridem, АСВ 3101  GIGANT Tridem, АСВ 491 GIGANT Quattro, АСВ 4101 GIGANT Quattro предложение ее  к продаже, в т.ч. используя в наименованиях наименование моделей продукции истцов.  

В случае в случае неисполнения судебного акта по настоящему делу в части  требования Флигль Аграртехник ГМБХ к обществу с ограниченной ответственностью  «РУФ-2», г.Барнаул, Алтайский край (ОГРН 

<

***>) об обязании прекратить  копирование и/или имитацию внешнего вида полуприцепов-самосвалов, полуприцепов- самосвалов мульдов, полуприцепов с выдвигающей системой ASW «GIGANT»,  навесного оборудования для полуприцепа ASW «GIGANT», навозоразбрасывателей  «PROFI» для полуприцепов с выдвигающей системой ASW «GIGANT», перегружающих  шнеков для полуприцепов с выдвигающей системой ASW «GIGANT»,  навозоразбрасывателей ADS; крюковых мультилифтов HKL, полуприцепов-платформ,  полуприцепов накопителей-перегрузчиков ULW, полуприцепов-цистерн для внесения  удобрений, навесного оборудования для цистерн для внесения удобрений, ACB 110  GIGANT Tandem, ACB 140 GIGANT Tandem, АСВ 160 GIGANT Tandem, АСВ 256  GIGANT Tandem, АСВ 261 GIGANT Tandem, АСВ 271 GIGANT Tandem, АСВ 381  

GIGANT Tridem, АСВ 391 GIGANT Tridem, АСВ 3101 GIGANT Tridem, АСВ 491  GIGANT Quattro, АСВ 4101 GIGANT Quattro предложение ее к продаже, в т.ч.  используя в наименованиях наименование моделей продукции истцов, взыскать с  общества с ограниченной ответственностью «РУФ-2», г.Барнаул, Алтайский край (ОГРН  1022201127772) в пользу Флигль Аграртехник ГМБХ судебную неустойку в размере  1000000 рублей за каждый случай неисполнения судебного акта.  

В остальной части требований Флигль Аграртехник ГМБХ к обществу с  ограниченной ответственностью «РУФ-2» отказать.  

Частично удовлетворить исковое требование Йозефа Флигля к обществу с  ограниченной ответственностью «РУФ-2».  

Обязать общество с ограниченной ответственностью «РУФ-2», г.Барнаул,  Алтайский край (ОГРН 

<

***>) прекратить копирование и/или имитацию  внешнего вида полуприцепов-самосвалов, полуприцепов-самосвалов мульдов,  полуприцепов с выдвигающей системой ASW «GIGANT», навесного оборудования для  полуприцепа ASW «GIGANT», навозоразбрасывателей «PROFI» для полуприцепов с  выдвигающей системой ASW «GIGANT», перегружающих шнеков для полуприцепов с  выдвигающей системой ASW «GIGANT», навозоразбрасывателей ADS; крюковых  мультилифтов HKL, полуприцепов-платформ, полуприцепов накопителей-перегрузчиков  ULW, полуприцепов-цистерн для внесения удобрений, навесного оборудования для  цистерн для внесения удобрений, ACB 110 GIGANT Tandem, ACB 140 GIGANT Tandem,  АСВ 160 GIGANT Tandem, АСВ 256 GIGANT Tandem, АСВ 261 GIGANT Tandem, АСВ  271 GIGANT Tandem, АСВ 381 GIGANT Tridem, АСВ 391 GIGANT Tridem, АСВ 3101  GIGANT Tridem, АСВ 491 GIGANT Quattro, АСВ 4101 GIGANT Quattro предложение ее  к продаже, в т.ч. используя в наименованиях наименование моделей продукции истцов.  

В остальной части требований Йозефа Флигля к обществу с ограниченной  ответственностью «РУФ-2» отказать.  

Отказать в удовлетворении требований ООО«ФлигльСибирь» к ФИО2 об обязании прекратить копирование и/или имитацию внешнего вида  полуприцепов-самосвалов, полуприцепов-самосвалов мульдов, полуприцепов с  выдвигающей системой ASW «GIGANT», навесного оборудования для полуприцепа  ASW «GIGANT», навозоразбрасывателей «PROFI» для полуприцепов с выдвигающей  системой ASW «GIGANT», перегружающих шнеков для полуприцепов с выдвигающей  системой ASW «GIGANT», навозоразбрасывателей ADS; крюковых мультилифтов HKL,  полуприцепов-платформ, полуприцепов накопителей-перегрузчиков ULW,  полуприцепов-цистерн для внесения удобрений, навесного оборудования для цистерн  для внесения удобрений, ACB 110 GIGANT Tandem, ACB 140 GIGANT Tandem, АСВ  160 GIGANT Tandem, АСВ 256 GIGANT Tandem, АСВ 261 GIGANT Tandem, АСВ 271  GIGANT Tandem, АСВ 381 GIGANT Tridem, АСВ 391 GIGANT Tridem, АСВ 3101  GIGANT Tridem, АСВ 491 GIGANT Quattro, АСВ 4101 GIGANT Quattro (далее –  продукция), а также прекратить предложение указанной выше техники к продаже, в т.ч.  используя в наименованиях наименование моделей продукции истцов, в том числе в  сертификатах соответствия.  

Отказать в удовлетворении искового требования Флигль Аграртехник ГМБХ к  ФИО2 об обязании прекратить копирование и/или имитацию  внешнего вида полуприцепов-самосвалов, полуприцепов-самосвалов мульдов,  

полуприцепов с выдвигающей системой ASW «GIGANT», навесного оборудования для  полуприцепа ASW «GIGANT», навозоразбрасывателей «PROFI» для полуприцепов с  выдвигающей системой ASW «GIGANT», перегружающих шнеков для полуприцепов с  выдвигающей системой ASW «GIGANT», навозоразбрасывателей ADS; крюковых  мультилифтов HKL, полуприцепов-платформ, полуприцепов накопителей-перегрузчиков  ULW, полуприцепов-цистерн для внесения удобрений, навесного оборудования для  цистерн для внесения удобрений, ACB 110 GIGANT Tandem, ACB 140 GIGANT Tandem,  АСВ 160 GIGANT Tandem, АСВ 256 GIGANT Tandem, АСВ 261 GIGANT Tandem, АСВ  271 GIGANT Tandem, АСВ 381 GIGANT Tridem, АСВ 391 GIGANT Tridem, АСВ 3101  GIGANT Tridem, АСВ 491 GIGANT Quattro, АСВ 4101 GIGANT Quattro (далее –  продукция), а также прекратить предложение указанной выше техники к продаже, в т.ч.  используя в наименованиях наименование моделей продукции истцов, в том числе в  сертификатах соответствия.  

Отказать в удовлетворении искового требования Йозефа Флигля к ФИО2 об обязании прекратить копирование и/или имитацию внешнего  вида полуприцепов-самосвалов, полуприцепов-самосвалов мульдов, полуприцепов с  выдвигающей системой ASW «GIGANT», навесного оборудования для полуприцепа  ASW «GIGANT», навозоразбрасывателей «PROFI» для полуприцепов с выдвигающей  системой ASW «GIGANT», перегружающих шнеков для полуприцепов с выдвигающей  системой ASW «GIGANT», навозоразбрасывателей ADS; крюковых мультилифтов HKL,  полуприцепов-платформ, полуприцепов накопителей-перегрузчиков ULW,  полуприцепов-цистерн для внесения удобрений, навесного оборудования для цистерн  для внесения удобрений, ACB 110 GIGANT Tandem, ACB 140 GIGANT Tandem, АСВ  160 GIGANT Tandem, АСВ 256 GIGANT Tandem, АСВ 261 GIGANT Tandem, АСВ 271  GIGANT Tandem, АСВ 381 GIGANT Tridem, АСВ 391 GIGANT Tridem, АСВ 3101  GIGANT Tridem, АСВ 491 GIGANT Quattro, АСВ 4101 GIGANT Quattro (далее –  продукция), а также прекратить предложение указанной выше техники к продаже, в т.ч.  используя в наименованиях наименование моделей продукции истцов, в том числе в  сертификатах соответствия.  

Отказать в удовлетворении исковых требований Йозефа Флигля к ООО«Руф-2»  о взыскании 2000000 руб. компенсации за нарушение исключительного права на  товарный знак.  

Отказать в удовлетворении исковых требований Йозефа Флигля к ФИО2 о взыскании 3000000 руб. компенсации за нарушение  исключительного права на товарный знак.  

За нарушение положений Учредительного договора взыскать с ФИО2, г. Барнаул, Алтайский край в пользу Флигль Аграртехник ГМБХ,  г.Мюльдорф, Федеративная Республика Германия штраф в сумме 10000 евро в рублевом  эквиваленте по курсу Центрального Банка Российской Федерации на день фактического  платежа.  

Отказать в удовлетворении исковых требований ООО«ФлигльСибирь» к  ФИО2 о взыскании суммы реального ущерба в размере 3006896  руб. 92 коп. и суммы упущенной выходы в размере 896053 руб. 60 коп.  

Отказать в удовлетворении исковых требований ООО«ФлигльСибирь» к  обществу с ограниченной ответственностью «РУФ-2» о взыскании реального ущерба в  

сумме 11495706 руб.  

Отказать в удовлетворении исковых требований Флигль Аграртехник ГМБХ к  обществу с ограниченной ответственностью «РУФ-2» и ФИО2 о  признании недействительным Соглашения о расторжении от 31.07.2018 Дилерского  договора № 1 от 01.04.2009.  

Вернуть Флигль Аграртехник ГМБХ, г.Мюльдорф, Федеративная Республика  Германия из Федерального бюджета Российской Федерации 28590 руб. 72 коп. излишне  оплаченной государственной пошлины.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «РУФ-2», г.Барнаул,  Алтайский край (ОГРН 

<

***>) в пользу Флигль Аграртехник ГМБХ,  г.Мюльдорф, Федеративная Республика Германия 6000 руб. в возмещение расходов по  оплате государственной пошлины, 208800 руб. в возмещение расходов на проведение  судебных экспертиз, 25600 руб. в возмещение расходов на совершение нотариальных  действий, а также в возмещение расходов на совершение нотариальных действий 500 евро  в рублевом эквиваленте по курсу Центрального Банка Российской Федерации на день  фактического платежа.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «РУФ-2», г.Барнаул,  Алтайский край (ОГРН 

<

***>) в пользу Йозефа Флигля 6000 руб. в возмещение  расходов по оплате государственной пошлины.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «РУФ-2», г.Барнаул,  Алтайский край (ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной  ответственностью «ФлигльСибирь», с.Поспелиха, Поспелихинский район, Алтайский  край (ОГРН 

<

***>) 6000 руб. в возмещение расходов по оплате государственной  пошлины.  

Взыскать с ФИО2, г.Барнаул, Алтайский край в пользу  Йозефа Флигля 4980 руб. 38 коп. в возмещение расходов по оплате государственной  пошлины.  

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в  апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца  со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию – Суд по интеллектуальным  правам, г.Москва в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при  условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной  инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного  срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья М.А.Кулик