Арбитражный суд Челябинской области 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А76-12242/2023

04 июля 2023 г.

г. Челябинск

 

Резолютивная часть решения объявлена 28 июня 2023 года  Решение в полном объеме изготовлено 04 июля 2023 года  

Судья Арбитражного суда Челябинской области Шафиков А.Т., при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной  ответственностью «НОВАТЭК-Челябинск», ОГРН 

<

***>, г. Челябинск, к  акционерному обществу «Миасский машиностроительный завод», ОГРН 

<

***>,  г. Миасс Челябинской области, при участии в деле в качестве третьего лица, не  заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, акционерного  общества «Газпром газораспределение Челябинск», ОГРН 

<

***>, г. Челябинск, о  взыскании 97 520 128 руб. 80 коп.,  

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «НОВАТЭК-Челябинск» (далее –  истец ООО «НОВАТЭК-Челябинск») 18.04.2023 обратилось в Арбитражный суд  Челябинской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Миасский  машиностроительный завод» (далее – ответчик, АО «ММЗ») о взыскании задолженности  по договору поставки газа за период с 01.02.2023 по 28.02.2023 в размере 97 520 128 руб.  80 коп.  

 В обоснование заявленных требований истец ссылается на ст.ст. 11, 12, 309, 314,  330, 401, 506, 539, 544, 547 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ)  и на то обстоятельство, что ответчик, оплату задолженности за поставленный газ в  спорный период не обеспечил.  

Определением суда от 21.04.2023 дело принято к рассмотрению по общим  правилам искового производства, предварительное судебное заседание назначено на  18.05.2023 (л.д. 1-2).  

Определением суда от 18.05.2023 судебное заседание отложено на 28.06.2023 (л.д.  50-51).  

Лица, участвующие в деле, об арбитражном процессе по делу извещены  надлежащим образом в соответствии с ч. 1, 4 ст. 123 АПК РФ.  

Отзыв с указанием возражений по иску в нарушение ч. 1 ст. 131 АПК РФ  ответчиком не представлен. В силу ч. 4 ст. 131 и ч. 1 ст. 168 АПК РФ арбитражный суд  рассмотрел дело по имеющимся в деле доказательствам без каких-либо возражений  ответчика. При этом в силу ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается  сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными  другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими  обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные  возражения относительно существа заявленных требований. Лица, участвующие в деле,  несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных  действий (ч. 2 ст. 9 АПК РФ).  

Представитель истца в судебном заседании исковые требования, поддержал в  полном объеме по основаниям, указанным в иске, ответчик представителя в судебное  заседание не направил, возражений относительно рассмотрения дела в свое отсутствие не  представил, о дате месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.  

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил следующие  обстоятельства.  

Как следует из материалов дела, 15.10.2012 между истцом (поставщик), третьим  лицом (ГРО) и ответчиком (покупатель) подписан договор на поставку и транспортировку  газа № 3-07-26-1656 с приложениями (далее – договор, л.д. 12-17), по условиям которого  поставщик обязуется поставлять в период с 01.01.2013 по 31.12.2013 (далее-период  поставки) газ, соответствующий общероссийскому классификатору продукции ОК 005-93  (ОКП) (далее – газ), ГРО транспортировать газ по своим сетям до границы раздела  газораспределительных сетей ГРО и сетей покупателя, а покупатель получать (выбирать)  и оплачивать стоимость газа и услуг по его транспортировке (п. 2.1 договора).  

Согласно п. 3.1 договора поставщик поставляет, ГРО транспортирует, а  покупатель, а покупатель выбирает в любые сутки газ равномерно в течение месяца  поставки и транспортировки газа в пределах объема, определяется путем деления базового  месячного объема поставки газа, установленного в графике газа, на количество дней  соответствующего месяца (далее-среднесуточная норма поставки).  

В соответствии с п. 4.1 договора количество поставляемого газа (объем)  определяется по контрольно-измерительным приборам поставщика, установленным на  узле учета газа, а в случае их отсутствия или неисправности по контрольно-измерительным приборам покупателя, с увеличением на величину погрешности  измерения расхода, определенную пунктом 4.7 договора.  

Перечень контрольно - измерительных приборов учета газа и газопотребляющего  оборудования приводится в приложении № 2 к договору.  

Исходя из положений п. 4.12 договора в редакции протокола разногласий от  15.10.2012 (л.д.24) покупатель не позднее второго рабочего дня месяца, следующего за  месяцем поставки и транспортировки газа, оформляет и представляет поставщику акт  поданного-принятого и транспортированного газа (приложение № 3). Подписанный  сторонами акт является основанием для выставления счетов-фактур и осуществления  окончательных расчетов сторон за поставленный в месяце поставки и транспортировки  газ.  

Согласно п. 5.5.2 договора оплата за поставляемый газ, за исключением случаев,  предусмотренных пунктом 5.6 договора, осуществляется в следующем порядке:  

- 35% плановой стоимости месячной поставки газа вносится в срок до 18-го числа  месяца поставки и транспортировки газа на расчетный счет поставщика;  

- 50% плановой стоимости месячной поставки газа вносится в срок до последнего  числа месяца поставки и транспортировки газа на расчетный счет поставщика. Если  последнее число месяца приходится на праздничный или выходной день, то оплата  осуществляется в последний рабочий день этого месяца;  

- окончательный платеж за поставленный газ осуществляется покупателем в срок  до 25 числа месяца, следующего за месяцем поставки и транспортировки газа, и  рассчитывается как разница между фактической стоимостью газа по договору,  определенной в товарной накладной ТОРГ № 12 на газ, и вышеназванными платежами,  предусмотренными настоящим пунктом договора.  

Согласно п. 8.1 договор считается заключенным с даты его подписания сторонами,  распространяет свое действие на отношения сторон с 01.01.2013 и действует по  31.12.2013.  

К договору сторонами подписаны приложение № 1 - график поставки газа,  приложение № 2 - наименование контрольно-измерительных приборов учета Газа,  

приложение № 3, приложение № 4, приложение № 5 - дополнительное соглашение о  порядке расчетов за транспортировку газа, приложение № 6, протокол разногласий.  

Поскольку все существенные условия сторонами в договоре согласованы, суд  приходит к выводу о заключении сторонами договора на поставку и транспортировку газа  от 15.10.2022 № 3-07-26-1656.  

Стоимость цены газа установлена на основании Приказа Федеральной службы по  тарифам от 09.07.2014 № 1142-э «Об утверждении Положения об определении формулы  цены газа» и Приказа Федеральной службы по тарифам от 03.12.2013 № 223-э/4 «Об  установлении понижающего коэффициента, а также коэффициентов, определяющих  дифференциацию цен на природный газ по регионам Российской Федерации, являющихся  составной частью формулы цены на газ и минимальных и максимальных уровней цен,  рассчитываемых по формуле цены на газ».  

 В период действия договора с 01.02.2023 по 28.02.2023 истец поставил ответчику  газ, что подтверждается подписанным сторонами актом № 1656 от 28.02.2023 (л.д. 18), на  основании которого ответчику выставлен счет-фактура для оплаты поставленного газа №  ЧР00006739 от 28.02.2023 на сумму 97 520 128 руб. 80 коп. (л.д. 19), задолженность  составляет 97 520 128 руб. 80 коп.  

Истцом в адрес ответчика направлена претензия № ДП000006810 от 06.03.2023,  которая ответчиком оставлена без ответа и удовлетворения (л.д. 8).  

Ненадлежащее исполнение обязательства по оплате поставленного и  транспортированного в спорный период газа послужило основанием для обращения  общества «НОВАТЭК-Челябинск» с настоящим иском в суд.  

Исследовав и оценив доказательства, представленные в материалы дела в  соответствии со ст.ст. 71, 162 АПК РФ, арбитражный суд приходит к выводу, что исковые  требования подлежат удовлетворению в силу следующего.  

Согласно п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ)  гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом или  иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных  законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не  противоречащих ему.  

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона,  односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его  условий не допускаются.  

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого  лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу,  уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет  право требовать от должника исполнение его обязанности (п. 1 ст. 307 ГК РФ).  

Для договора поставки и транспортировки газа, содержащего в себе элементы  договоров поставки (в части поставки газа) и возмездного оказания услуг (в части  транспортировки газа), применяются исходя из этого положения глав 30 и 39 ГК РФ.  

При этом правоотношения поставщика и покупателя, связанные с  транспортировкой принятого газа, регулируются главой 30 ГК РФ.  

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая  организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть  энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать  предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность  эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность  используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.  

При этом к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть  газом правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не  

установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа  обязательства (п. 2 ст. 548 ГК РФ).  

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него  отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства,  присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого  оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (п. 2 ст. 539 ГК РФ).  

Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через  присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с  соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту  и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее  фактическом потреблении (п. 1 ст. 541 ГК РФ).  

Поскольку все существенные условия сторонами в договоре согласованы, суд  приходит к выводу о заключении сторонами договора на поставку и транспортировку газа  от 15.10.2022 № 3-07-26-1656.  

В соответствии с п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически  принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если  иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  

В соответствии со ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О  газоснабжении в Российской Федерации» на основе договоров поставки газа и договоров  об оказании услуг по его транспортировке потребители обязаны оплатить поставки газа и  оказанные услуги.  

Поскольку в нарушение ст. 65 АПК РФ доказательств оплаты либо наличия  обстоятельств, служащих основанием для уменьшения размера долга, ответчиком не  представлены, доводы истца ответчиком документально не опровергнуты, требование  истца о взыскании задолженности по договору от 15.10.2022 № 3-07-26-1656 за период с  01.02.2023 по 28.02.2023 в размере 97 520 128 руб. 80 коп. основано на законе, договоре,  подтверждено материалами дела и подлежит удовлетворению на основании ст.ст. 309, 544  ГК РФ.  

При цене иска 97 520 128 руб. 80 коп. уплате в федеральный бюджет подлежит  государственная пошлина в размере 200 000 руб.  

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 200 000  руб., что подтверждается платежным поручением № 7161 от 11.04.2023 (л.д. 11).  

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы по уплате  государственной пошлины, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых  принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная  пошлина в размере 200 000 руб.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с акционерного общества «Миасский машиностроительный завод» в  пользу общества с ограниченной ответственностью «НОВАТЭК-Челябинск»  задолженность за поставленный газ за период с 01.02.2023 по 28.02.2023 в размере 97 520  128 руб. 80 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 200 000  руб. 00 коп.  

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия  (изготовления в полном объеме) в апелляционную инстанцию – Восемнадцатый  арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд  Челябинской области.  

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его  принятия (изготовления в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В  

случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено,  вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда  апелляционной инстанции.  

Судья А.Т. Шафиков 

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить  на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражно