Арбитражный суд Мурманской области 

улица Книповича, дом 20, город Мурманск, 183038 

http://www.murmansk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 

город Мурманск Дело № А42-1709/2023  10.05.2023  

Резолютивная часть решения вынесена 28.04.2023 

Арбитражный суд Мурманской области в составе судьи Фокиной О.С., при  ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шаталовой У.А.,  рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного  общества «Мурманэнергосбыт» (ул. Свердлова, д. 39, корп. 1, г. Мурманск;  

ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к обществу с ограниченной  ответственностью «Мурманская биоэнергетическая компания» (ул. 50 лет Октября,  д. 1, г. Кандалакша, р-н Кандалакшский, Мурманская обл.; ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>) о взыскании,  

при участии: от истца: не участвовал, от ответчика: не участвовал, 

установил:

акционерное общество «Мурманэнергосбыт» (далее – истец, АО «МЭС»)  обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной  ответственностью «Мурманская биоэнергетическая компания» (далее – ответчик,  ООО «МБК») о взыскании 1 582 850 руб. основного долга, 79 577,84 руб.  неустойки, начисленной за период с 04.07.2018 по 01.03.2023, всего  

1 662 427,84 руб., а также неустойки по день фактической оплаты. Иск обоснован ненадлежащим исполнением договора купли-продажи  № 2/КП от 26.06.2018. 

Ответчик письменный мотивированный отзыв на иск не представил,  письменно ходатайствовал о прекращении производства по делу, в связи с  произведенной оплатой.  

Истец в ходе рассмотрения дела уточнил исковые требования и просил  взыскать с ответчика 80 369,26 руб. неустойки, начисленной за период с 04.07.2018  по 06.03.2023 на основании пункта 5.1 договора купли-продажи № 2/КП от  26.06.2018.  

Уточнение исковых требований судом в порядке статьи 49 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) принято.  

Стороны, будучи извещенными надлежащим образом, представителей в  судебное заседание не направили.  

Истец письменно ходатайствовал о рассмотрении дела без участия своего  представителя, указав на то, что уточненные исковые требования поддерживает.  

Каких-либо иных заявлений, ходатайств до начала судебного заседания суду  не заявлено.  

С учетом обстоятельств дела, суд счел возможным рассмотреть дело в  отсутствие представителей сторон согласно статьи 156 АПК РФ.  

Как следует из материалов дела, 26.06.2018 между АО «ТЭКОС» (Продавец)  и ООО «МБК» (Покупатель) заключен договор купли-продажи недвижимости  

 № 2/КП (далее - Договор), по условиям которого Продавец передает в  собственность Покупателя объекты недвижимости, принадлежащие Продавцу на  праве собственности, а именно: тепловые сети от Котельной № 15 п.г.т. Умба  протяженностью 6183 м, местоположение Мурманская обл., МО г.п. Умба  Терского р-на, п.г.т. Умба, кадастровый номер 51:04:0000000:1374; тепловые сети  от Котельной № 18 п.г.т. Умба протяженностью 3098 м, местоположение  Мурманская обл., МО г.п. Умба Терского р-на, п.г.т. Умба, кадастровый номер  51:04:0000000:1373; земельный участок (единое землепользование) с кадастровым  номером 51:04:0000000:31, площадью 16215 м, местоположение Мурманская обл.,  МО г.п. Умба Терского р-на, п.г.т. Умба, категория земли населенных пунктов,  разрешенное использование Коммунальное обслуживание (код 3.1.); земельный  участок (единое землепользование) с кадастровым номером 51:04:0000000:30,  площадью 10957 м, местоположение Мурманская обл., МО г.п. Умба Терского р- на, п.г.т. Умба, категория земли населенных пунктов, разрешенное использование  Коммунальное обслуживание (код 3.1.) (пункт 1.1 Договора).  

В соответствии с пунктом 2.2.1 Договора Покупатель обязан уплатить сумму  Договора (пункт 4.1 Договора) в порядке и на условиях, предусмотренных пунктом  4.2. Договора.  

В соответствии с пунктом 4.1 сумма Договора определена на основании  рыночной оценки объектов недвижимости. Цена Объектов составляет: тепловые  сети от Котельной № 15 п.г.т. Умба 8 906 000 руб., в том числе НДС 18%; тепловые  сети от Котельной № 18 п.г.т. Умба 3 331 000 руб., в том числе НДС 18%;  земельный участок (единое землепользование) с кадастровым номером  51:04:0000000:31 2 973 000 руб., НДС не облагается; земельный участок (единое  землепользование) с кадастровым номером 51:04:0000000:30 2 009 000 руб., НДС  не облагается. Итого общая цена договора (объектов) составляет 17 219 000 руб.  

Оплата Покупателем установленной в пункте 4.1 Договора общей цены  Объектов производится в срок не позднее 01.04.2023 согласно графику платежей,  являющемуся Приложением № 1 к настоящему Договору, равными ежемесячными  платежами (пункт 4.2 Договора).  

За нарушение сроков оплаты, предусмотренных пунктом 4.2 Договора,  Продавец вправе требовать с Покупателя уплаты неустойки (пени) в размере 0,01%  процента от неуплаченной общей суммы Договора (пункт 4.1 Договора) за каждый  день просрочки (пункт 5.1 Договора).  

01.07.2018 стороны подписали акт приема-передачи объектов недвижимости.  

Единоличным решением единственного акционера АО «МЭС» от 28.02.2022  АО «МЭС» реорганизовано путем присоединения к нему АО «ТЭКОС».  

10.06.2022 АО «ТЭКОС» прекратило свою деятельность, все активы,  пассивы, права и обязательства АО «ТЭКОС» в результате реорганизации перешли  к АО «МЭС».  

Как указал истец, ответчик неоднократно нарушал порядок внесения  денежных средств по Договору.  

11.11.2022 АО «МЭС» направило в адрес ООО «МБК» претензию (исх. № 147-30/21493) об оплате задолженности в размере 1 952 375руб., а также неустойки,  начисленной на основании пункта 5.1 Договора в размере 68 073,32 руб. по  состоянию на 01.11.2022, поскольку ответчик нарушил срок оплаты.  

02.02.2023 АО «МЭС направило в адрес ООО «МБК» претензию (исх. № 147-30/2537) об оплате задолженности в размере 1 582 850 руб., а также неустойки в  размере 68 073,32 руб. в течение трех рабочих дней с момента получения  претензии.  

14.02.2023 ООО «МБК» направило в адрес АО «МЭС» гарантийное письмо  от 13.02.2023 № 01-0514, обязуясь погасить образовавшуюся задолженность (по  основному долгу) до конца февраля 2023 года.  

По состоянию на 01.03.2023 задолженность ООО «МБК» перед АО «МЭС»  составляла 1 582 850руб. - основной долг, 79 577,84 руб. - неустойка.  

К моменту рассмотрения настоящего дела ответчик платежным поручением  от 06.03.2023 оплатил долг на общую сумму 2 443 800 руб., что послужило  основанием для уточнения истцом исковых требований, в соответствии с которыми  истцом предъявлено к взысканию 80 369,26 руб. неустойки, начисленной за период  с 04.07.2018 по 06.03.2023 на основании пункта 5.1 Договора, в связи с  неоднократным нарушением ответчиком порядка (сроков) внесения денежных  средств.  

Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость,  достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и  взаимную связь доказательств в их совокупности, на основании статьи 71 АПК РФ,  суд приходит к следующему.  

В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации  (далее - ГК РФ) исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе  неустойкой.  

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или  договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае  неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае  просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).  

Материалами дела установлено и ответчиком не опровергнуто, что ООО  «МБК» неоднократно нарушало порядок (сроки) внесения денежных средств,  установленный пунктом 4.2 Договора, что подтверждается соответствующими  платежными поручениями.  

Ответчик не представил в материалы дела доказательств, подтверждающих  необоснованность требований истца, а также доказательств, подтверждающих  соблюдение порядка оплаты недвижимого имущества (графика платежей),  согласованного в Приложении № 1 к Договору.  

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться  надлежащим образом, а односторонний отказ от их исполнения не допускается.  

Расчет неустойки проверен судом, признан обоснованным и арифметически  правильным.  

Оснований для освобождения ответчика от уплаты неустойки либо  уменьшения ее размера в ходе рассмотрения дела судом не установлено,  ответчиком такие основания (в порядке статьи 333 ГК РФ) не заявлены.  

Учитывая представленные в материалы дела доказательства, исковые  требования о взыскании 80 369,26 руб. неустойки подлежат удовлетворению в  полном объеме.  

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в  размере 29 624 руб. по платежному поручению № 000000056 от 02.03.2023.  

С учетом уточнения (уменьшения) исковых требований, на основании статей  333.21, 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, статей 104, 110 АПК РФ  с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате  государственной пошлины в размере 3 215 руб., а 26 409 руб. уплаченной  государственной пошлины подлежат возврату истцу из федерального бюджета.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд  

решил:

иск удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Мурманская  биоэнергетическая компания» в пользу акционерного общества  «Мурманэнергосбыт» 80 369,26 руб. неустойки, а также судебные расходы на  оплату государственной пошлины в сумме 3 215 руб.  

Возвратить акционерному обществу «Мурманэнергосбыт» из федерального  бюджета государственную пошлину в сумме 26 409 руб.  

Выдать справку на возврат государственной пошлины. 

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный  апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.  

Судья Фокина О. С. 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 06.03.2023 3:35:00

Кому выдана Фокина Олеся Сергеевна