АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  

НИЖЕГОРОДСКОЙ  ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А43-19719/2025

г. Нижний  Новгород                                                                                              01 октября 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 18 сентября 2025 года

Решение в полном объеме изготовлено 01 октября 2025 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Паньшиной Ольги Евгеньевны (шифр дела 7-470) рассмотрев в открытом судебном заседании при ведении протокола секретарем судьи Турановой Д.В., дело

по иску общества с ограниченной ответственностью «Транс-нефть» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Нижний Новгород,

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью «Агро-ресурс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Нижний Новгород,

о взыскании 18 655 423 руб. 57 коп,

при участии представителей:

от истца: ФИО1 (генеральный директор, паспорт, выписка из ЕГРЮЛ),

от ответчика: ФИО2 (доверенность от 14.08.2025, до 13.08.2028), ФИО3 (доверенность от 14.08.2025, до 13.08.2028).

установил:

иск заявлен о взыскании с ответчика 18 655 423 руб. 57 коп. долга.

Требования истца основаны на статьях 309, 310, 486, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате поставленного товара в рамках договора № ТН-66 от 26.03.2018 г.

Истец в предварительном судебном заседании заявил ходатайство об уточнении исковых требований до 18 638 423 руб. 57 коп., мотивируя, что сторонами произведен зачет встречных требований на сумму 17 000 руб. 00 коп., приобщила в материалы дела акт сверки, акт взаимозачета от 30.06.2025 № 13.

Уточнения приняты в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель ответчика в предварительном судебном заседании исковые требования не оспорил.

После проведения предварительного судебного заседания суд, учитывая, что имеющихся в деле материалов достаточно для рассмотрения дела по существу, и принимая во внимание разъяснения, содержащиеся в пункте 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65, открыл судебное заседание в первой инстанции в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. При этом лица, участвующие в деле, определением от 08.08.2025 уведомлены о возможности открытия судебного заседания в первой инстанции в случае отсутствия возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, которые в суд не поступили.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей ответчика.

Резолютивная часть решения объявлена 18.09.2025, изготовление полного текста решения отложено в порядке пункта 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд усматривает основания для удовлетворения исковых требований, исходя из следующих обстоятельств дела, норм материального и процессуального права.

Как следует из материалов дела, между ООО «Транс-Нефть» (далее – истец, поставщик) и ООО «Агро-Ресурс» (далее – ответчик, покупатель) подписан договор поставки от 26.03.2018 № ТН-66 (далее – договор), по условиям которого поставщик обязуется передать, а покупатель – принять и оплатить нефтепродукты (далее – товар) в ассортименте на условиях, предусмотренных договором и приложениями к нему, оформляемыми на каждую партию товара.

В соответствии с пунктом 1.2 Договора поставщик обязуется осуществить поставку товара - ГСМ в ассортименте, в соответствии с устной или письменной заявкой покупателя. Поставка производится автотранспортом поставщика до нефтебазы покупателя, определяемой покупателем, отдельными партиями. Ассортимент, количество, цена и порядок оплаты отдельной партии товара указывается в приложениях к договору, оформляемыми на каждую партию товара.

Согласно пункту 3.1. договора, базис поставки - поставка товара автотранспортом поставщика до места слива ГСМ, указанного покупателем, или поставка в автотранспорт покупателя на нефтебазе, указанной поставщиком. Покупатель обязан принять поставленный в его адрес товар лично, либо выдать доверенность на третье лицо, которое будет уполномочено покупателем, принять товар, либо иным способом уполномочить третье лицо принять товар. 

В соответствии с пунктом 3.3. договора собственность на товар переходит к покупателю в момент его полной оплаты.

В силу пункта 3.4. договора, под моментом и датой приемки товара покупателем понимается момент и дата подписания сторонами акта приема - передачи товара или момент и дата подписания товарной накладной поставщика покупателем или его уполномоченным представителем.

Согласно пункту 4.1. договора, покупатель обязан полностью и своевременно оплатить поставщику стоимость поставленного товара в соответствии с условиями договора и приложениями к нему. Оплата производится простым векселями Сбербанка РФ, либо путем перечисления денежных- средств на расчетный счет поставщика или внесением наличных денег в кассу поставщика, или иным образом по соглашению сторон. Датой оплаты считается дата составления акта приема - передачи векселей, либо дата зачисления денежных средств на расчетный счет поставщика, либо дата поступления наличных денежных средств в кассу поставщика. 

В рамках заключенного договора, истцом в адрес ответчика в период с 01.07.2022 г. по 09.07.2025 г. производились поставки нефтепродуктов по ценам с учетом скидок, установленных в каждом отдельном приложении к договору в размере 198 329 412 рублей 69 копеек, без скидки на сумму 204 348 964 рубля 69 копеек. Сроки оплаты были согласованы сторонами в приложениях к договору.

Условия предоставления скидок содержатся в пунктах 1.1.1. каждого приложения к договору, и состоят в следующем: в случае досрочной оплаты топлива 100% от общей суммы в срок, установленный указанным пунктом в каждом приложении, покупателю предоставляется скидка в размере 2000 (две тысяч рублей 00 копеек) руб./тн.

Объем и стоимость поставленного товара подтверждается приложениями к договору, универсальными передаточными актами, фиксирующими стоимость поставленного товара за период с 01.07.2022 г. по 09.07.2025 г. в размере 204 348 964 рубля 69 копеек без скидки.

Ответчиком производилась частичная оплата поставленных нефтепродуктов в совокупном размере 185 693 541 рубль 12 копеек, что подтверждается платежными поручениями.

Поскольку ответчиком частично не были исполнены установленные договором обязательства по оплате поставленного истцом товара, истец обратился с исковыми заявлением к Ответчику с требованием о взыскании с ответчика денежную разницу в размере 18 655 423 рублей 57 копеек между стоимостью фактически поставленного объема нефтепродуктов и поступившими от ответчика оплатами.

Размер требований истца к ответчику исчислен без скидок в связи с неоплатой товара ответчиком в установленный приложениями к договору срок.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием в добровольном порядке уплатить денежные средства.

Указанная претензия оставлена ответчиком без удовлетворения, что послужило для истца основанием обратиться в суд с настоящим иском.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Согласно статье 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему поставщиком товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В силу пункта 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Факт поставки товара подтверждается представленными в материалы дела универсальными передаточными документами, содержащими электронные подписи сторон, и не оспаривается ответчиком.

Суд предлагал ответчику представить мотивированный отзыв по делу, в том числе доказательства уплаты долга, а также разъяснял последствия непредставления доказательств надлежащего исполнения обязательств, однако ответчик вопреки статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, не представил. 

Оценив представленные в дело доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу об обоснованности и правомерности  требований истца о взыскании (с учетом принятых уточнений) 18 638 423 руб. 57 коп. долга по оплате товара.

При изложенных обстоятельствах требование истца о взыскании 18 638 423 руб. 57 коп. долга по оплате товара правомерным и обоснованным, в связи с чем подлежит удовлетворению.

Расходы по государственной пошлине в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.

Излишне перечисленные денежные средства в счет уплаты государственной пошлины в связи с уменьшением исковых требований в сумме 170 руб. 00 коп. на основании пункта 1 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, подлежит возврату истцу из федерального бюджета Российской Федерации.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и в соответствии с частью 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации будет направлено лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» в режиме ограниченно доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Руководствуясь ст.ст. 49, 110, 167, 168, 170, 171, п. 2 ст. 176, ст. ст. 180, 319  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Агро-ресурс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Нижний Новгород, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Транс-нефть» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), 

<

...> 638 423 руб. 57 коп. долга, а также 411 384 руб. 00 коп. расходов на уплату государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Транс-нефть» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Нижний Новгород, из федерального бюджета Российской Федерации 170 руб. 00 коп. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 01.07.2025 № 1396.

Настоящий судебный акт является основанием для возврата государственной пошлины.

3. Решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы, решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, если оно не будет отменено или изменено таким постановлением. 

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с даты принятия решения. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы; если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Судья                                                                                                             О.Е.Паньшина