﻿

                  АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ

156000, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2

http://kostroma.arbitr.ru 

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 

Дело № А31-8683/2021

г. Кострома

09 ноября 2021 года

Судья Арбитражного суда Костромской области Зиновьев Андрей Викторович, рассмотрев исковое заявление акционерного общества «Газпром газораспределение Кострома», ОГРН 1024400528041, ИНН 4400000193

к обществу с ограниченной ответственностью «ИВТБС «Костромской», ОГРН 1144401001062, ИНН 4401148957

о взыскании задолженности в сумме 56 139 руб. 45 коп. по договору от 26.02.2019 № ОГ000244228 о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования,, из них: основной долг в размере 55 363 руб. 97 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 775 руб. 48 коп. за период с 26.01.2021 по 19.05.2021,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шабаровой К.И.,

в отсутствие представителей сторон,

установил.

АО «Газпром газораспределение Кострома» обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «ИВТБС «Костромской» задолженности в сумме 56 139 руб. 45 коп. по договору от 26.02.2019 № ОГ000244228 о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования,, из них: основной долг в размере 55 363 руб. 97 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 775 руб. 48 коп. за период с 26.01.2021 по 19.05.2021.

Истец не направил в суд своего представителя.

Ответчик на рассмотрение дела не явился, извещен надлежащим образом о месте, дате и времени проведения судебного заседания, отзыва и возражений не представил.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие представителй сторон.

В судебном заседании суд установил следующие обстоятельства.

Между АО «Газпром газораспределение Кострома» (Истец) и ООО «ИВТБС» Костромской» (Ответчик) был заключен договор о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования от 26.02.2019 № ОГ000244228.

Согласно договору Истец принял на себя обязательство выполнять техническое обслуживание внутридомового газового оборудования, а Ответчик своевременно оплачивать выполненные работы.

В соответствии с договором, Истец оказал в декабре 2020 года услуги на сумму 55 889,17 руб., о чем были составлены акты о приемке выполненных работ.

В соответствии с п.5.3. договора оплата работ производится ежемесячно до 25 числа месяца следующего за месяцем оказания услуг, на основании акта выполненных работ и счета-фактуры.

В порядке досудебного урегулирования письмом от 02.03.2021 № 21/655 истец направил ответчику требование об оплате задолженности, ответчик в установленный п.5. ст. 4 АПК РФ оплату задолженности не произвел.

В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами ответчика по состоянию на 19.05.2021, согласно расчету, составляет 775,48 руб.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Правоотношения сторон основаны на договоре возмездного оказания услуг и регулируются нормами главы 39 ГК РФ.

На основании статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со статьей 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Доказательств оплаты оказанных услуг в материалы дела не представлено (статья 65 АПК РФ).

Ответчик услугами истца воспользовался, но в полном объеме их не оплатил, чем нарушил как условия договора, так и требования закона.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Таким образом, иск является законным и обоснованным.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Договором ответственность заказчика предусмотрена не была. Таким образом, подлежит применение положения ст. 395 ГК РФ.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ «Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Произведенный истцом расчет соответствует условиям договора, судом проверен и принимается.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

Расходы истца по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ИВТБС «Костромской», ОГРН 1144401001062, ИНН 4401148957, адрес: г. Кострома, ул. Кузнецкая, д. 18А, пом. 2, зарегистрированного в качестве юридического лица 06.02.2014 Инспекцией Федеральной налоговой службы по городу Костроме, в пользу акционерного общества «Газпром газораспределение Кострома», г. Кострома, ул. Кузнецкая, дом 9, ОГРН 1024400528041, ИНН 4400000193, зарегистрированного в качестве юридического лица 29.06.1998 регистрационной палатой администрации г. Костромы, регистрационный номер 00000525,  задолженность в сумме 56 139 руб. 45 коп. по договору от 26.02.2019 № ОГ000244228 о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования,, из них: основной долг в размере 55 363 руб. 97 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 775 руб. 48 коп. за период с 26.01.2021 по 19.05.2021, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 246 руб.

Исполнительный лист выдается после вступления судебного акта в законную силу по ходатайству взыскателя.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месячного срока со дня его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, через арбитражный суд Костромской области в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.

 

Судья                                     А.В. Зиновьев