АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ  

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17  

http://www.msk.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ  

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-174942/22-180-1326

17 февраля 2023 г.

г. Москва

 

Резолютивная часть решения объявлена 16 февраля 2023 г. Решение в полном объеме изготовлено 17 февраля 2023 г. 

Арбитражный суд города Москвы в составе:  

судьи Ламоновой Т.А. (единолично) протокол ведет секретарь Бобров П.С. рассмотрев в судебном заседании дело по иску истец:  

ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ГОРОДА МОСКВЫ  "ЖИЛИЩНИК ЗЕЛЕНОГРАДСКОГО АДМИНИСТРАТИВНОГО ОКРУГА" (124683,  МОСКВА ГОРОД, ЗЕЛЕНОГРАД ГОРОД, КОРПУС 1553, ОГРН: 5137746243905, Дата  присвоения ОГРН: 27.12.2013, ИНН: 7735598855)  

ответчик: 

УПРАВЛЕНИЕ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ ПО ЗЕЛЕНОГРАДСКОМУ  АДМИНИСТРАТИВНОМУ ОКРУГУ ГЛАВНОГО УПРАВЛЕНИЯ МИНИСТЕРСТВА  ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО ГОРОДУ МОСКВЕ (124575,  ГОРОД МОСКВА, ЗЕЛЕНОГРАД ГОРОД, ПАНФИЛОВА УЛИЦА, ДОМ 28 А, ОГРН:  1037700255064, Дата присвоения ОГРН: 27.02.2003, ИНН: 7735059596)  

о взыскании 2 210 руб. 51 коп. пени в связи с ненадлежащим исполнением  обязательств по договору № 32/22 на предоставление коммунальных услуг,  

В судебное заседание явились: От истца – неявка, извещен От ответчика – Иванова А.А., дов. от 09.01.2023г. 

У С Т А Н О В И Л:

Иск заявлен с учетом принятого судом в порядке ст. 49 АПК РФ уточнения  исковых требований о взыскании 2 210 руб. 51 коп. пени в связи с ненадлежащим  исполнением обязательств по договору № 32/22 на предоставление коммунальных  услуг.  

В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом. Ответчик  против удовлетворения исковых требований возражал.  

Суд, рассмотрев материалы дела, оценив представленные документы, приходит  к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим  основаниям.  

30 марта 2022 г. ГБУ «Жилищник ЗелАО» (управляющий) и УВД по ЗелАО  (потребитель) был заключен договор № 32/22 на предоставление коммунальных услуг.  Срок оказания услуг - с 01.01.2022 по 31.12.2022 (далее - договор).  

В соответствии с условиями договора управляющий обязался оказывать  заказчику коммунальные услуги по адресу нежилого помещения площадью 662,4  квадратных метров (г. Москва, г. Зеленоград, корп. 1004), а потребитель обязался  оплачивать указанные услуги ежемесячно, в том числе НДС.  

Оплата должна производиться в следующем порядке:  

Согласно п.6.7 Договора Потребитель получает сводные счета, счета-фактуры и  акты сдачи-приемки в срок не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным.  Согласно п. 6.1 оплата коммунальных услуг и услуг по техническому обслуживанию  производится Потребителем ежемесячно в течение 10 рабочих дней после получения  счетов.  

Во исполнение договора Истец оказал, а Ответчик принял без замечаний услуги.  В случае, если потребитель не прибыл для получения акта сдачи приемки оказанных  услуг, а также в случае не подписания потребителем акта сдачи-приемки оказанных  услуг и (или) его не предоставления Управляющему услуги считаются оказанными  исполнителем и принятыми потребителем (п.6.1 договора).  

В соответствии с п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг  исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные  действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить  эти услуги.  

Согласно п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в  сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.  

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями  закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в  соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В  соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и  одностороннее изменение его условий не допускаются.  

Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться  неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской  гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.  

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается  определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан  уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения  обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.  

В соответствии с п. 6.5. договора в случае невыполнения потребителем  принятых на себя обязательств по оплате услуг, он несет ответственность в  соответствие с действующим законодательством РФ.  

Истец ссылается на то, что услуги, оказанные в период с 01.01.2022г. по  30.10.2022г. Ответчиком оплачены с нарушением установленного срока, в связи с чем  истец просит взыскать пени за просрочку исполнения обязательств по Договору по  состоянию на 27.07.2022г. в размере 2 210,51 руб.  

25.05.2022г. Истец направил Ответчику уведомление-претензию с требованием  уплатить сумму задолженности. На момент рассмотрения дела долг оплачен  ответчиком, однако требования о взыскании пени остались без удовлетворения.  

Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность сторон доказывать основания  своих требований и возражений. Согласно ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле,  несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими  процессуальных действий.  

В соответствии с ч. 1 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства  по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном,  объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.  

На основании изложенного, с учетом представленных в материалы дела  доказательств, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат  удовлетворению.  

Расходы по госпошлине распределяются между сторонами в соответствии со ст.  110 АПК РФ, при этом суд учитывает, что в случае изменения размера исковых  требований после возбуждения производства по делу при пропорциональном  распределении судебных издержек следует исходить из размера требований,  поддерживаемых истцом на момент принятия решения по делу. (п.22 Постановления  Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 ).  

Учитывая ст. ст. 8, 12, 307-310, 329, 330, 779, 781 ГК РФ, руководствуясь ст. ст.  9, 65, 67, 68, 71, 75, 101, 110, 167-171, 176, 180, 181, 319 АПК РФ, суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с   УПРАВЛЕНИЯ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ ПО ЗЕЛЕНОГРАДСКОМУ  АДМИНИСТРАТИВНОМУ ОКРУГУ ГЛАВНОГО УПРАВЛЕНИЯ МИНИСТЕРСТВА  ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО ГОРОДУ МОСКВЕ (124575,  ГОРОД МОСКВА, ЗЕЛЕНОГРАД ГОРОД, ПАНФИЛОВА УЛИЦА, ДОМ 28 А, ОГРН:  1037700255064, Дата присвоения ОГРН: 27.02.2003, ИНН: 7735059596) в пользу  ГОСУДАРСТВЕННОГО БЮДЖЕТНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ГОРОДА МОСКВЫ  "ЖИЛИЩНИК ЗЕЛЕНОГРАДСКОГО АДМИНИСТРАТИВНОГО ОКРУГА" (124683,  МОСКВА ГОРОД, ЗЕЛЕНОГРАД ГОРОД, КОРПУС 1553, ОГРН: 5137746243905, Дата  присвоения ОГРН: 27.12.2013, ИНН: 7735598855) 2 210 руб. 51 коп. пени, а также 2  000 руб. расходов по госпошлине.  

Возвратить ГОСУДАРСТВЕННОМУ БЮДЖЕТНОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ  ГОРОДА МОСКВЫ "ЖИЛИЩНИК ЗЕЛЕНОГРАДСКОГО АДМИНИСТРАТИВНОГО  ОКРУГА" из дохода Федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 4 560 руб.,  перечисленную по платежному поручению № 11010 от 03.08.2022г.  

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в  течение месяца со дня принятия решения.  

 Судья: Ламонова Т.А.