АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Ленина д.74, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-8944/2021

г. Тюмень

05 декабря 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 29 ноября 2022 года

Полный текст решения изготовлен 05 декабря 2022 года  

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Буравцовой М.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

АО «Газпром энергосбыт Тюмень»

к ООО «Квартет72», Администрации Московского муниципального образования Тюменского района Тюменской области

о взыскании 28 884 руб. 98 коп.

и встречному исковому заявлению

ООО «Квартет72»

к АО «Газпром энергосбыт Тюмень»

о внесении изменений в договор

третьи лица: МТУ Росимущества в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе, Ямало-Ненецком автономном округе, АО «Россети Тюмень», ООО Сетевая компания «Восток», индивидуальный предприниматель ФИО2, АО «СУЭНКО», индивидуальный предприниматель ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ООО «Рассвет-Т»

при участии:

от АО «Газпром энергосбыт Тюмень»: ФИО9, представитель на основании доверенности № 3/2175 от 02.08.2021г.; ФИО10, представитель на основании доверенности № ИД009/2528 от 25.07.2022г.;

от ООО «Квартет72»: ФИО11, представитель на основании доверенности б/н от 24.12.2019г.; 

от муниципального образования в лице Администрации Московского муниципального образования Тюменского района Тюменской области: ФИО12, представитель на основании доверенности № 1/2022 от 10.01.2022г.;

от АО «Россети Тюмень»: ФИО13, представитель на основании доверенности № 81492 от 14.07.2022г.; ФИО14, представитель на основании доверенности № 81437 от 14.07.2022г.; 

от МТУ Росимущества в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе, Ямало-Ненецком автономном округе: не явились, извещены надлежащим образом;

от ООО Сетевая компания «Восток»: не явились, извещены надлежащим образом;

от индивидуального предпринимателя ФИО2: не явились, извещены надлежащим образом;

от АО «СУЭНКО»: ФИО15, представитель на основании доверенности № 814378 от 14.07.2022г.;

от индивидуальный предприниматель ФИО16: не явились, извещены надлежащим образом;

установил:

26.05.2021 в арбитражный суд поступило исковое заявление АО «Газпром энергосбыт Тюмень» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) (далее - истец) к ООО «Квартет72» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) (далее - ответчик) о взыскании задолженности за период октябрь  2020 года и январь 2021 года в размере 27 249 руб. 12 коп., пени в размере 1 635 руб. 86 коп. (с учетом увеличения размера исковых требований, принятых судом).

Определением суда от 27.05.2021 исковое заявление принято к производству суда и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного судопроизводства.

В отзыве ООО «Квартет 72» исковые требования не признало, указало, что в рамках дела № А70-22470/2020 взыскивается задолженность за аналогичный период. Право собственности на спорные помещения зарегистрировано только 12.11.2020г. Также указывает, что в рамках   дела № А70-6083/2021 рассматриваются исковые требования ООО Сетевая компания «Восток» к МО в лице Администрации Московского муниципального образования Тюменского района Тюменской области об обязании осуществить государственную регистрацию перехода права собственности на имущество – ТП, кабельная линия электропередачи, воздушная линия электропередачи по адресу: Тюменская область, Тюменский муниципальный район , Московское Мо, 

<

...> кадастровый номер 72:17:1313004:12021 (вх.. С04-87149 от 10.06.2021г.).

Определением от 19.07.2021г. суд перешел к рассмотрению по общим правилам искового производства.

Определением от 30.08.2021г. суд принял к рассмотрению встречные исковые требования ООО «Квартет 72», об изменении договор энергоснабжения № 19128В от 21.08.2020г., заключённый между ООО «Квартет 72» и АО «Газпром Энергосбыт Тюмень» в части положений, устанавливающих границы разграничения балансовой принадлежности сетей – Приложение № 1 и Приложение № 2. Определении точки поставки электроэнергии в нежилое помещение – «автомойка» площадью 145,6 кв.м. с кадастровым номером 72:17:1313004:12882, расположенное по адресу: РФ, Тюменская область, Тюменский муниципальный район, Московское МО, 

<

...> с  точки расположения прибора учета – счетчик электроэнергии трехфазный ЦЭ6803В № 01173113394008 (с учетом уточнения исковых требований, принятых судом 29.09.2022г.) (т.4 л.д. 17 ).

В отзыве на встречный иск АО «Газпром энергосбыт Тюмень» встречные исковые требования не признало.

Через электронный прием Мой арбитр от АО «Газпром энергосбыт Тюмень» поступили возражения на отзыв (вх. С04- 145770 от 17.09.2021г.).

Определением суда от 17.09.2021г. к участию в деле  в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены МТУ Росимущества в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе, Ямало-Ненецком автономном округе и АО «Россети Тюмень».

В письменных пояснениях АО «Россети Тюмени» оставил принятие решения на усмотрение суда (вх. от 16.11.2021г.). 

В отзыве МТУ Росимущества в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе, Ямало-Ненецком автономном округе возражает против удовлетворения исковых требований в отношении третьего лица.

Определением от 16.11.2021г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено  муниципальное образование в лице Администрации Московского муниципального образования Тюменского района Тюменской области.

В письменных пояснения АО «Россети Тюмень» указывает, что по договору энергоснабжения № 19128-В от 21.08.2020г. точка присоединения к электрическим сетям была определена сторонами как РУ-0,4кВ ТП 10/0,4 кВ № 1459. 30.10.2020г. истец направил в адрес АО «Россети Тюмень» заявку на введение ограничения режима потребления электрической энергии в отношении ООО «Квартет 72» с 09.11.2020г. АО «Россети Тюмень» совместно с ООО «Квартет 72» 09.11.2020г. по заявке АО «Газпром энергосбыт Тюмень»  было осуществлено введение самоограничения режима потребления электрической энергии энергопринимающих устройств ООО «Квартет», расположенного по адресу: Тюменская область, Тюменский район, Московское МО, 

<

...>, о чем составлен акт от 09.11.2020г. Письмом № 3/8501 от 20.09.2021г. истец уведомил АО «Россети Тюмень» о возобновлении подачи электрической энергии на указанный объект. 25.10.2021г. сетевой компанией совместно с представителями ООО «Квартет 72» осуществлено снятие пломб, о чем составлен акт № Ю/000534 допуска в эксплуатацию прибора учета электрической энергии (т.2 л.д. 51-54).

Определением суда от 17.01.2022г. к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора,  привлечены ООО Сетевая компания «Восток», индивидуальный предприниматель ФИО2.

Определением суда от 20.04.2022г. к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора,  привлечены ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ООО «Рассвет-Т».

Через Электронный прием Мой арбитр от АО «Газпром энергосбыт Тюмень» поступило ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве соответчика по первоначальному иску Администрацию Московского муниципального образования Тюменского района Тюменской области и взыскании с Администрации Московского муниципального образования Тюменского района Тюменской области задолженность за потребленную электрическую энергию за период с 01.01.2021г. по 31.01.2021г. в размере 20 467 руб. 27 коп., пени в размере 1 030 руб. 45 коп. (вх. С04-1663069 от 19.07.2022г.).

В судебном заседании 19.07.2022г. представитель АО «Газпром энергосбыт Тюмень» заявил письменное ходатайство об уточнении исковых требований, просит принять отказ от исковых требований к ООО «КВАРТЕТ 72» в части взыскания основного долга в размере 6 781 руб. 85 коп. и пени в размере 605 руб. 41 коп., и просит взыскать с Администрации Московского муниципального образования Тюменского района Тюменской области задолженность за потребленную электрическую энергию за период с 01.01.2021г. по 31.01.2021г. в размере 20 467 руб. 27 коп., пени в размере 1 030 руб. 45 коп.

Определением суда  от 19.07.2022г. к участию в деле в качестве соответчика по первоначальному иску привлечена Администрация Московского муниципального образования Тюменского района Тюменской области, и суд принял к рассмотрению ходатайство АО «Газпром энергосбыт Тюмень» об отказе от исковых требований к ООО «КВАРТЕТ 72» к рассмотрению.

Через Электронный прием Мой арбитр от Администрации Московского муниципального образования Тюменского района Тюменской области поступил отзыв на исковое заявление. (вх.С04-188337 от 16.08.2022г.).

Через Электронный прием Мой арбитр от АО «Газпром энергосбыт Тюмень» возражения на отзыв Администрации Московского муниципального образования Тюменского района Тюменской области, (вх. С04- 203342 от 07.09.2022г.).

Через Электронный прием Мой арбитр от Администрации Московского муниципального образования Тюменского района Тюменской области поступил отзыв по делу, содержащий возражения относительно удовлетворения встречных исковых требований.

Через Электронный приём Мой арбитр от Администрации Московского муниципального образования Тюменского района Тюменской области поступила копия ответа на заявление ООО «Квартет 72» о выдаче АРБП (вх. С04- 214155 от 21.09.2022г.).

Определением суда от 29.09.2022г. к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора,  привлечены АО «СУЭНКО» и индивидуальный предприниматель ФИО16.

Через Электронный прием Мой арбитр от АО «СУЭНКО» поступили письменные пояснения в порядке статьи 81 АПК РФ (вх. С04-236673 от 19.10.2022г.).

Через Электронный прием мой арбитр от ООО «Квартет 72» поступили копии документов согласно описи (вх. СА04- 262607 от 23.11.2022г.).

В судебном заседании 23 ноября 2022 года объявлялся перерыв до 29 ноября 2022 года, после перерыва заседание продолжено.

Представитель АО «Газпром энергосбыт Тюмень» в судебном заседании 23 ноября 2022 года заявил ходатайство об отказе от исковых требований в части взыскания с Администрации Московского муниципального образования Тюменского района Тюменской области пени в размере 1 030 руб. 45 коп.

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Поскольку отказ истца от исковых требований не  противоречит законам, иным правовым актам, не нарушает права и законные  интересы  других  лиц, суд принимает частичный отказ истца от исковых требований.

В связи с принятием частичного отказа от первоначальных исковых требований, производство по делу в части взыскания с ООО «Квартет 72» задолженности в размере 6 781 руб., пени в размере 605 руб. 41 коп., с Администрации Московского муниципального образования Тюменского района Тюменской области пени в размере 1 030 руб. 45 коп. подлежит прекращению.

Представитель АО «Газпром энергосбыт Тюмень» поддержал первоначальные исковые требования, возражает относительно удовлетворения встречных исковых требований, представитель ООО «Квартет 72» поддержал первоначальные исковые требования и встреченные исковые требования, представитель АО «Россети Тюмень» оставил принятие решения на усмотрение суда, представитель АО «СУЭНКО» возражает относительно удовлетворения встречных исковых требований. 

Заслушав представителей сторон, изучив материалы дела, всесторонне исследовав и оценив в совокупности доказательства по делу, суд считает, что первоначальные исковые требования подлежат  удовлетворению, встречные исковые требования подлежат удовлетворению  по указанным ниже основаниям.

Как следует из материалов дела, между АО «Газпром энергосбыт Тюмени» (поставщик) и ООО «Квартет 72» (потребитель) 21.08.2020г. заключен договор энергоснабжения № 19128-В, согласно которого поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения электрической энергии (мощностью) потребителей, а потребитель обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги (пункт 2.1) (далее – договор №19128-В от 21.08.2020г.) (т.1 л.д. 4-23).

В Приложении № 1 к договору №19128-В от 21.08.2020г. стороны согласовали перечень точек поставки: авто кемпинг. Также указаны субабоненты: ООО «Рассвет-Т» (котельная автокемпинга), ФИО7 (нежилое помещение), ИП ФИО17 (нежилое помещение), ФИО6 (нежилое помещение), ООО «Агроторг» (магазин «Пятерочка» (т.1 л.д. 22).

В приложении № 2 согласован перечень средств учета электрической энергии: прибор учета Меркурий 230 ART-03 POCSION заводской номер 29865745 место установки РУ-0,4 ТП-1459. Также указаны ПУ субабонентов (т.1 лд. 22 об).

Во исполнение условий договора АО «Газпром энергосбыт Тюмень» в октябре 2020 года, январе 2021 года, передало электрическую энергию на объект ООО «Квартет 72».

Заявляя ходатайство о привлечении  к участию в деле в качестве соответчика Администрацию Московского муниципального образования Тюменского района Тюменской области, АО «Газпром энергосбыт Тюмень» указывает, что объем электрической энергии, поставленный на объект электроснабжения в январе 2021 года определен на основании показаний ПУ № 29865745, который установлен в РУ-0,4 ТП-1459 (трансформаторная подстанция). ООО «Квартет 72» не является собственником указанной трансформаторной подстанции. ТП-1459 находится на территории д. Дербыши Тюменского района Московского муниципального образования. Право собственности муниципального образования на выморочное имущество возникает в силу закона со дня открытия наследства, и собственник выморочного имущества обязан нести расходы по оплате поставленного ресурса.

Учитывая, что задолженность за потребленную электрическую энергию в период январь 2021 года составляет 20 467 руб. 27 коп., АО «Газпром энергосбыт Тюмень» обратилось с настоящим иском к Администрации Московского муниципального образования Тюменского района Тюменской области в суд.

Заявляя встречные исковые требования, ООО «Квартет 72» указывает, что прибор учета, установленный в ТП 1459, принадлежит ФИО18 (умер 04.09.2019г.), правопреемником по обязательствам ФИО18 в силу закона являются Администрация МО Тюменского района Тюменской области и Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Тюменской области, ХМАО и ЯНАО.  Договор № 19128В от 21.08.2020г. составлялся АО «Газпром энергосбыт Тюмень» на основании акта № Т19/17/0571-АТП от 29.06.2017г. о технологическом присоединении, который ООО «Квартет 72» не подписывало (т.1 л.д. 37-38, 70,71).

Возражая относительно первоначальных исковых требований, Администрация Московского муниципального образования Тюменского района Тюменской области указывает, что по состоянию на январь 2021 года Администрация Московского муниципального образования Тюменского района Тюменской области не являлась законным владельцем (собственником) воздушной линии электропередачи 10кВ с кадастровым номером 72:17:1313004:12019, кабельной линии электропередачи 0,4кВ (КН72:17:131004:12018) и трансформаторной подстанции (КН72:17:1313004:12021), не осуществляла хозяйственную деятельность в отношении указанного имущества, не распоряжалась им, и, соответственно, не несет обязанности, вытекающие из перечисленных прав (т.4л.д. 8-10).

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.  

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (пункт 1 статьи 539 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно Акта об осуществлении технологического присоединения № Т9/17/0571-АТП от 29.06.2017г., АО «Тюменьэнерго» (в настоящее время АО «Россети Тюмень»)  оказал ФИО18 услугу по технологическому присоединению  объектов электроэнергетики в соответствии с мероприятиями по договору об осуществлении опосредованного технологического присоединения  от 24.03.2017г. № Т9/17/0571-ДТП. Объекты электроэнергетики (энергопринимаюшие устройства) сторон находятся по адресу: 

<

...> (т.2 л.д. 11-12).

Согласно решения Арбитражного суда Тюменской области от 21.07.2020г. по делу № А70-13037/2018 за ООО «Квартет 72» признано право собственности на помещения общей площадью 701,5 кв.м нежилого отдельно стоящего здания по адресу: Российская Федерация, Тюменская область, Тюменский муниципальный район, Московское МО, 

<

...> в составе следующих помещений: помещение площадью 31,7 кв.м с кадастровым номером 72:17:1313004:12965, расположенное по адресу: Российская Федерация, Тюменская область, Тюменский муниципальный район, Московское МО, 

<

...>; помещение площадью 145,6 кв.м с кадастровым номером 72:17:1313004:12882, расположенное по адресу: Российская Федерация, Тюменская область, Тюменский муниципальный район, Московское МО, 

<

...>; помещение площадью 524,2 кв.м с кадастровым номером 72:17:1313004:12881, расположенное по адресу: Российская Федерация, Тюменская область, Тюменский муниципальный район, Московское МО, 

<

...> (т.1 л.д. 92-111).

Указанное решение не было обжаловано и вступило в законную силу 22.08.2020г.

Право собственности на указанные помещения ООО «Квартет 72» зарегистрировал 12.11.2020г. (л.д. 51-54).

Из материалов дела следует, и сторонами не оспаривается, что между ФИО18 (арендодатель) и ФИО19 (запись акта о заключении брака № 120209720001702788000 от 06.08.2020 – л.д. 157) (арендатор) 01.06.2019 подписан договор аренды нежилого помещения № 06/2019-А (далее – договор аренды, л.д. 109-114), по условиям которого арендодатель обязуется за плату и во временное пользование предоставить арендатору нежилое помещение, находящееся в собственности ФИО18: кадастровый номер 72:17:1313004:12882 выписка от 31.07.2019 года, общей площадью 145,6 квадратных метров, расположенного по адресу: 

<

...> (т.2 л.д. 92-96).

По условиям данного договора ФИО20 обязалась оплачивать счета по энергоснабжению.

Представителям ООО «Квартет 72» переданы показания за сентябрь 2020 года приборов учета № 29865745, 10237265 115199458, 113280858, 115200517, 115200503, 113394008, 110286512;  показания  за октябрь 2020 года приборов учета № 113394008 (нежилое помещение, место установки -  щитовая) и № 2300005960 (нежилое помещение, место установки –нежилое) (т.1 л.д. 24 т. 2 л.д. 6, 6 об).

Сетевой компанией АО «Россети Тюмень» представлены АО «Газпром энергосбыт Тюмень» ведомость снятия показаний приборов учета, в том числе по прибору с заводским номером № 298657545, установленному в ТП 1459 (т.1 л.д. 24 об, 60-61).

10.09.2020г. ООО «Квартет 72» направило в адрес индивидуального предпринимателя ФИО20 уведомление о необходимости заключения договора аренды нежилого помещения площадью 145,6 кв.м. с кадастровым номером 72:17:1313004:12882, расположенного по адресу: Тюменская область, тюменский район, Московское МО, 

<

...> (т.2 л.д. 8).

28.10.2020г. ООО «Квартет 72» обратилось в АО «Газпром энергосбыт Тюмень» с заявлением о проведении учета электрической энергии по нежилым помещениям по адресу: Тюменская область, Тюменский район, Московское МО, 

<

...> согласно решения суда от 21.07.2020г. по делу № А70-13037/2018 по счетчикам, установленным в этих помещениях, поскольку ООО «Квартет 72» не является собственником воздушной линии электропередач 10 кВ, кабельной линии электропередач 0,4 кВ, трансформаторной подстанции (т.1 л.д. 40, т.2 л.д. 9).

09.11.2020г. представителями АО «Россети Тюмень» совместно с представителями ООО «Квартет 72» оставлен акт о введении ограничения режима потребления электрической энергии, ограничены помещения кадастровый номер 72:17:1313004:12965; кадастровый номер 72:17:1313004612882, опломбировано АВ11445831, 11445897 (т.1 л.д. 41).

20.09.2021г. письмом № 3/8501 АО «Газпром энергосбыт Тюмень» уведомило АО «Россети Тюмень» о возобновлении подачи электрической энергии энергопринимающих устройств ООО «Квартет 72», расположенного по адресу: Тюменская область. Тюменский район, Московское МО, 

<

...> (т.2 л.д. 55).

25.10.2021г. АО «Россети Тюмень» совместно с представителем ООО «Квартет 72» было осуществлено снятие пломб, о чем составлен Акт № Ю/000534 допуска в эксплуатацию прибора учета электрической энергии (т.2 л.д. 54).

В соответствие с выпиской из ЕГРН трансформаторная подстанция   (КН 72:17:1314004:12021), кабельная линия электропередач 0,4 кВ (КН 72:17:1313004:12018) на праве  собственности принадлежат ФИО18, (т.1 л.д. 42-47).

В сентябре 2019 года ФИО18 умер.

Как следует из материалов дела, 26.04.2018 между ИП КФХ ФИО18 (продавец) и ООО «СК «Восток» (покупатель) заключен договор купли-продажи сооружений электроэнергетики, по условиям которого продавцом у покупателя за 1 000 (одну тысячу) рублей приобретены в собственность объекты недвижимости: трансформаторная подстанция. Назначение 1.1. Сооружение электроэнергетики. Площадью 4,5 кв. м, расположенная по адресу: 

<

...> кадастровый номер 72:17:1313004:12021, кабельная линия, назначение: 1.1.1 Сооружение электроэнергетики, протяженностью 55 м, адрес: 

<

...> кадастровый номер 72:17:1313004:12018 и воздушная линия электропередачи - 10 кВ. назначение 1.1. сооружение электроэнергетики, протяженностью 30 метров, адрес: Тюменская обл.. Тюменский р-н, 

<

...> кадастровый номер 72:17:1313004:12019.

Актом приема-передачи имущества от 26.04.2018. подписанным в двустороннем порядке и скрепленным печатью покупателя подтверждается передача указанного в договоре имущества продавцом покупателю.

Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 31 марта 2022 года по делу  А70-11228/2021, договор купли-продажи от 26.04.2018г., заключённый между ООО «Сетевая компания «Восток» и ФИО18 признан недействительным. 

В рамках дела № А70-11228/2021, судом установлено, что  в соответствии с договором подряда от 03.04.2017 №04/17 финансирование строительства спорных объектов осуществлялось ООО «Квартет 72». Стоимость спорных объектов составляет 553 000 рублей. Согласно договору купли-продажи сооружений электроэнергетики от 26.04.2018 ИП КФХ ФИО18 передал ООО «СК «Восток» спорные объекты на общую сумму 1 000 рублей. Имущество, как указывалось выше, создано в рамках совместно деятельности указанных лиц. Цена продажи спорных объектов по договору купли-продажи по сравнению с реальной стоимость спорного имущества по договору подряда была занижена в 480 раз. Исходя из договора о совместной деятельности (простого товарищества на строительство объекта дорожного сервиса - автокемпинга) от 01.03.2017, заключенного между ИП КФХ ФИО18 и ООО «Квартет 72», ИП КФХ ФИО18 обладал лишь долей в праве собственности на спорные объекты не вправе был распоряжаться спорными объектами и отчуждать их в полном объеме, а также отчуждать свою долю в праве собственности третьим лицам без соблюдения правил, предусмотренных статье 250 ГК РФ в обход ООО «Квартет 72».

Суд пришел к выводу, что оспариваемая сделка является недействительной (ничтожной) по правилам статей 168 и 170 ГК РФ. Имущество реализовано стороной, которая была не вправе им распоряжаться единолично, кроме того стороны, участвующие в сделке по договору купли-продажи фактически заключили сделку купли-продажи с целью прикрыть сделку по дарению, которая нарушает права и законные интересы истца, в виде причинения ему убытков как застройщика указанного имущества, на денежные средства которого первоначально было разработано и возведено спорное имущество с целью дальнейшей эксплуатации. 

Судом в рамках дела № А70-13037/2018 установлено, что наследство после смерти ФИО18 потенциальными фактическими наследниками не принято (оформлен отказ от наследства), право собственности на земельный участок с кадастровым номером 72:17:1313004:293 по адресу: 

<

...> и расположенным на участке здании (автокемпинга) в части нежилых помещений общей площадью 701,5 кв. м, к иным лицам в порядке наследования по состоянию на дату рассмотрения дела в суде не перешло, доказательств обратного материалы дела не содержат.

В силу пункта 5.3 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом (далее - Росимущество), утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 № 432 (далее - Положение), полномочия собственника в отношении имущества федеральных государственных унитарных предприятий, федеральных государственных учреждений, акций (долей) акционерных (хозяйственных) обществ и иного имущества, в том числе составляющего государственную казну Российской Федерации, а также полномочия собственника по передаче федерального имущества юридическим и физическим лицам, приватизации (отчуждению) федерального имущества осуществляет Росимущество в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации.

Согласно пункту 5.35 Положения Росимущество принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.

Пунктом 4 Положения предусмотрено, что Росимущество осуществляет свою деятельность непосредственно и через свои территориальные органы и подведомственные организации во взаимодействии с другими федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, общественными объединениями и иными организациями.

Таким образом, полномочия собственника в сфере управления имуществом Российской Федерации возложены на Росимущество и его территориальные органы, которые образуют единую систему органов государственной власти по осуществлению полномочий в сфере управления государственным имуществом.

В соответствии с частью 1 статьи 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не принял наследства, имущество умершего считается выморочным.

В соответствии с частью 2 пункта 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется. При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается (часть 2 пункта 1 статьи 1157 ГК РФ). Таким образом, право собственности государства или муниципального образования на выморочное имущество возникает в силу закона со дня открытия наследства.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1151 ГК РФ, в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации. Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

 С учетом приведенных положений закона и правовых разъяснений, того имущества, о котором ведется речь в настоящем деле (объекты недвижимого имущества) суд приходит к выводу о том, что в данном конкретном случае наследником недвижимого имущества ИП КФХ ФИО18 Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Тюменской области, ХМАО - Югре и ЯНАО являться не может.

Органом местного самоуправления, осуществляющим свою деятельность на территории Московского муниципального образования, то есть в месте нахождения спорных объектов недвижимости, является Администрация Московского муниципального образования Тюменской области.

Доводы Администрации Московского муниципального образования Тюменской области, изложенные в отзыве исковое заявление, подлежат отклонению.

Суд отмечает, что настоящий судебный акт не вступает в противоречие с постановленным 23.03.2021 Седьмым кассационным судом общей юрисдикции определением по делу № 88-4254/2021 по делу ФИО5, к ФИО18 о взыскании денежных средств по договору займа, в котором указано на то, что по спору ФИО5 управление является надлежащим ответчиком.

Муниципальное образование может быть признано ответчиком по иску кредитора наследодателя вне зависимости от получения в общем порядке у нотариуса (пункт 1 статьи 1162 ГК РФ) свидетельства о праве на наследство.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что ответчиком по настоящему спору о взыскании задолженности за январь 2021 года в отношении объекта (автокемпинга), является Администрация Московского муниципального образования Тюменской области.

Согласно абзацу второму пункта 1 статьи 1175 ГК РФ наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ, абзац 4 пункта 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Таким образом, исходя из положений статей 418, 1112, 1113, пункта 1 статьи 1114, пункта 1 статьи 1175 ГК РФ размер долга наследодателя, за который должны отвечать наследники умершего, определяется в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества на момент смерти наследодателя, то есть на момент открытия наследства.

В данном случае, в рамках дела № А70-13037/2018, администрации в качестве выморочного имущества перешло имущество на 22/28 доли земельного участка с кадастровым номером 72:17:1313004:293 по адресу: 

<

...> и расположенными на участке здании (автокемпинга) в части нежилых помещений общей площадью 701,5 кв. м (помещение площадью 31,7 кв. м с кадастровым номером 72:17:1313004:12965, расположенное по адресу: Российская Федерация, Тюменская область, Тюменский муниципальный район, Московское МО, 

<

...>; помещение площадью 145,6 кв. м с кадастровым номером 72:17:1313004:12882, расположенное по адресу: Российская Федерация, Тюменская область, Тюменский муниципальный район, Московское МО, 

<

...>; помещение площадью 524,2 кв. м с кадастровым номером 72:17:1313004:12881, расположенное по адресу: Российская Федерация, Тюменская область, Тюменский муниципальный район, Московское МО, 

<

...>).

Как было указано выше, постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 31 марта 2022 года по делу  А70-11228/2021, договор купли-продажи от 26.04.2018г., заключённый между ООО «Сетевая компания «Восток» и ФИО18 признан недействительным, и судом установлено, что наследником в отношении воздушной линии электропередачи 10кВ с кадастровым номером 72:17:1313004:12019, кабельной линии электропередачи 0,4кВ (КН72:17:131004:12018) и трансформаторной подстанции (КН72:17:1313004:12021) является Администрации Московского муниципального образования Тюменской области.

В рамках дела № А70-11228/2021, установлено, что  в соответствии с договором подряда от 03.04.2017 №04/17 финансирование строительства спорных объектов осуществлялось ООО «Квартет 72», стоимость спорных объектов составляет 553 000 рублей.

Таким образом, в распоряжении Администрации Московского муниципального образования Тюменской области имеется имущество, перешедшее в собственность муниципального образования, в качестве вывороченного, за счет которого муниципальное образование может ответить как наследник.

Учитывая вышеизложенное, требования АО «Газпром энергосбыт Тюмень» о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию вы январе 2021 года подлежат удовлетворению.

В рамках настоящего дела представителями АО «Газпром энергосбыт Тюмень» и ООО «Квартет 72» 03.02.2022г. проведен осмотр прибора учета, о чем составлен акт проверки состояния прибора учета. В акте отражено, что прибор учета заводской номер 113394008 механических повреждений не имеет, пломбы госповерителя не повреждены; в связи с отсутствием контрольной пломбы имеется свободный доступ к элементам коммуникации. Необходимо осуществить ввод в эксплуатацию прибора учета электрической энергии (т.2 л.д. 86-91). 

Определением суда от 20.10.2022г. ООО «Квартет 72», Администрации Московского муниципального образования Туменского района Тюменской области, АО «СУЭНКО» предложено провести совместный осмотр ПУ счетчик электроэнергии трехфазный ЦЭ6803В № 0011073113394008.

21.11.2022г. представителями Администрации Московского МО, АО «СУЭНКО» и ООО «Квартет 72» проведен осмотр прибора учета заводской номер № 113394008. В акте указано, что прибор учета не может рассматриваться в качества расчетного, так как расчетным прибором является прибор учета Меркурий 230 АПТ-03 № 29865745, установленный в ТП 1459 РУ 0,4 кВ (приложение вх. С04-262607 от 23.11.2022г.).

Замечаний к работе прибора учета в указанном акте не зафиксировано.

Учитывая, что собственником в отношении воздушной линии электропередачи 10кВ с кадастровым номером 72:17:1313004:12019, кабельной линии электропередачи 0,4кВ (КН72:17:131004:12018) и трансформаторной подстанции (КН72:17:1313004:12021) является Администрации Московского муниципального образования Тюменской области, встречные исковые требования ООО «Квартет 72» об изменении договора энергоснабжения № 19128-В от 21.08.2020г., заключённый между  АО «Газпром энергосбыт Тюмень» и ООО «Квартет 72» в части положений, устанавливающих границы разграничения балансовой принадлежности сетей – Приложение № 1 и Приложение № 2 подлежат удовлетворению.

В силу статьи 110 АПК РФ, судебные расходы истца по первоначальному иску относятся на Московское муниципальное образование Тюменского района Тюменской в лице Администрации Московского муниципального образования Тюменского района Тюменской области в размере 2 000 руб., по встречному исковому заявлению на АО «Газпром энергосбыт Тюмень»

Руководствуясь статьями 49, 150, 151, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

Р Е Ш И Л:

Принять отказ АО «Газпром энергосбыт Тюмень» от первоначальных исковых требований в части взыскания с ООО «Квартет 72» задолженности в размере 6 781 руб. 85 коп., пени в размере 605 руб. 41 коп., с Администрации Московского муниципального образования Тюменского района Тюменской области пени в размере 1 030 руб. 45 коп.

Производство по делу в части взыскания с ООО «Квартет 72» задолженности в размере 6 781 руб. 85 коп., пени в размере 605 руб. 41 коп., с Администрации Московского муниципального образования Тюменского района Тюменской области пени в размере 1 030 руб. 45 коп. прекратить.

Первоначальные исковые требования АО «Газпром энергосбыт Тюмень» удовлетворить.

Взыскать с муниципального образования в лице Администрации Московского муниципального образования Тюменского района Тюменской области в пользу АО «Газпром энергосбыт Тюмень» задолженность в размере 20 467 руб. 27 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлине в размере 2 000 руб., а всего 22 467 руб. 27 коп.

Встречные исковые требования ООО «Квартет 72» удовлетворить.

Договор энергоснабжения № 19128-В от 21.08.2020г., заключённый между  АО «Газпром энергосбыт Тюмень» и ООО «Квартет 72» в части положений, устанавливающих границы разграничения балансовой принадлежности сетей – Приложение № 1 и Приложение № 2 изменить. Определить точку поставки электрической энергии в нежилое помещение, площадью 145, 6 кв.м.,  кадастровый номер 72:17:1313004:12882 , расположенное по адресу: Тюменская область, Тюменский муниципальный район, Московское МО, 

<

...> с точки расположения прибора учета - тип счетчика ЦЭ6803В № 011073113394008.

Взыскать с АО «Газпром энергосбыт Тюмень» в пользу ООО «Квартет 72» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы в Арбитражный суд Тюменской области.

 Судья

Буравцова М.А.