Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-81336/21-17-596

г. Москва

05 июля 2021 года

Резолютивная часть решения оглашена  28 июня 2021 года

Решение в полном объеме изготовлено 05 июля 2021  года

Арбитражный суд города Москвы в составе: судьи  Поляковой А.Б. (единолично)

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ОБЪЕДИНЕННАЯ КАБЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ" к судебному приставу-исполнителю МОСП по ОИПНХ ГУ ФССП по г. Москве ФИО2, третье лицо: АО «Атолл» о признании незаконным постановления от 06.04.2021г. по исполнительному производству № 19060/21/77039-ИП, о возложении обязанности устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя

в судебное заседание явились: от заявителя: ФИО3 (выписка из ЕГРЮЛ от 09.11.2020г), ФИО4 по доверенности от 14.12.2020, от ответчика: не явился, извещен, ГУФССП по г. Москве не явился, извещен, от третьего лица: не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

ООО "ОБЪЕДИНЕННАЯ КАБЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к судебному приставу-исполнителю МОСП по ОИПНХ ГУ ФССП по г. Москве Стромилову С.М., ГУФССП по г. Москве о признании незаконным постановления от 06.04.2021г. об отложении исполнительных действий по исполнительному производству № 19060/21/77039-ИП, о возложении обязанности устранить допущенные нарушения прав и законных интересов ООО "ОБЪЕДИНЕННАЯ КАБЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ".

Представитель заявителя поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в заявлении.

Заинтересованное лицо и третье лицо, извещенные в соответствии со ст. 123 АПК РФ о времени и месте судебного разбирательства, своих представителей в суд не направили. В порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие их представителей.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы заявителя, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании ст.71 АПК РФ, арбитражный суд установил, что требования заявителя не подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 198 АПК РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Согласно ч. 4 ст. 200 АПК РФ, при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Судом установлено, что срок на подачу заявления обществом соблюден.

В соответствии со статьей 329 АПК РФ постановления судебного пристава-исполнителя, его действия (бездействие) могут быть оспорены в арбитражном суде в случаях, предусмотренных АПК РФ и другими федеральными законами, по правилам, установленным главой 24 АПК РФ.

Согласно п. 1 ст. 121 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Федеральный закон №229-ФЗ) постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

Условия и порядок совершения действий судебным приставом-исполнителем регламентируются нормами указанного Федерального закона.

Частью 1 статьи 1 Федерального закона №229-ФЗ предусмотрено, что настоящий Федеральный закон определяет условия и порядок принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, которым при осуществлении установленных федеральным законом полномочий предоставлено право возлагать на физических лиц и юридических лиц, Российскую Федерацию, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования обязанности по передаче другим гражданам, организациям или в соответствующие бюджеты денежных средств и иного имущества либо совершению в их пользу определенных действий или воздержанию от совершения определенных действий.

Согласно статье 2 Федерального закона №229-ФЗ задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях - исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Исполнительное производство осуществляется на принципах законности; своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения; уважения чести и достоинства гражданина; неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи; соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения (статья 4 Федерального закона №229-ФЗ).

Принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы (часть 1 статьи 5 Федерального закона №229-ФЗ).

Как следует из материалов дела, на основании исполнительного листа ФС № 037807193, выданного Арбитражным судом города Москвы по делу № А40-150727/16-24-223, с предметом исполнения: обязать АО «Атолл» возвратить в конкурсную массу ООО "ОБЪЕДИНЕННАЯ КАБЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ" полученные акции Совместного открытого акционерного общества «Гомелькабель» в количестве 81539 акций и 100215560 рублей стоимости 161638 акций СОАО «Гомелькабель» в размере 99165560 рублей в валюте по ОКВ, судебным приставом-исполнителем МОСП по ОИПНХ ГУФССП России по Москве ФИО2 04.03.2021 г. возбуждено исполнительное производство № 19060/21/77039-ИП.

Постановлением судебного пристава - исполнителя МОСП по ОИПНХ ГУ ФССП по г. Москве ФИО2 от 06 апреля 2021 года исполнительные действия и меры принудительного исполнения отложены на срок с 06 апреля 2021 года по 20 апреля 2021 года включительно.

Исполнительные действия и (или) применение мер принудительного исполнения по исполнительному производству отложены судебным приставом-исполнителем ФИО2. до вступления в силу определения Арбитражного суда города Москвы от 16 февраля 2021 года по делу № А40-199469/2020 о прекращении производства по делу о несостоятельности (банкротстве).

Заявитель, считая, что действия судебного пристава-исполнителя по приостановлению исполнительного являются незаконными и нарушающими права и законные интересы взыскателя по исполнительному производству, связанные с причинением последнему значительного вреда, обратился в суд с настоящим заявлением.

Отказывая в удовлетворении требований, суд исходит из следующего.

В соответствии с ч. 1 ст. 38 Федерального закона №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель вправе отложить исполнительные действия и применение мер принудительного исполнения по заявлению взыскателя или по собственной инициативе на срок не более десяти дней. В рамках исполнительного производства установлено, что Арбитражным судом г. Москвы от 16.02.2021 по делу № А40-199469/20-103-318 подтвержден зачет встречных однородных требований между АО "АТОЛЛ" и ООО "Объединенная кабельная компания", в связи с чем судебным приставом-исполнителем правомерно принято решение об отложении исполнительных действий до вступления в законную силу определения Арбитражного суда г. Москвы, поскольку это существенным образом может повлиять на объем требований, подлежащих исполнению в рамках исполнительного производства № 19060/21/77039-ИП. Срок отложения исполнительных действий, исчисляемый рабочими днями,  судебным приставом не нарушен. Таким образом, постановление об отложении исполнительных действий вынесено обосновано.

Доказательств нарушения прав заявителя оспариваемым постановлением, не представлено.

Учитывая изложенное, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств на основании ст.71 АПК РФ, суд пришел к выводу об отсутствии условий, предусмотренных ч. 1 ст. 198 АПК РФ, необходимых для удовлетворения требований заявителя.

Согласно ч. 3 ст. 201 АПК РФ в случае, если арбитражный суд установит, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решения и действия (бездействие) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и не нарушают права и законные интересы заявителя, суд принимает решение об отказе в удовлетворении заявленного требования.

В соответствии с ч. 2 ст. 329 АПК РФ заявление об оспаривании постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия) государственной пошлиной не облагается.

Руководствуясь Федеральным законом от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», и  ст.ст. 130, 167-170, 176, 197 – 201 АПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении заявления ООО "ОБЪЕДИНЕННАЯ КАБЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ" о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя МОСП по ОИПНХ ГУ ФССП по г. Москве ФИО2 от 06.04.2021г. по исполнительному производству № 19060/21/77039-ИП, о возложении обязанности устранить допущенные нарушения прав и законных интересов.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный  суд.

Судья:

А.Б. Полякова