Арбитражный суд

Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

ул. Мира, 27, г. Ханты-Мансийск, 628012, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А75-7970/2020

22 декабря 2020 г.

г. Ханты-Мансийск

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Гавриш С.А., при ведении протокола  секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ГЛОБУС ИНВЕСТ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица: 29.05.2007, место нахождения: 629800, Ямало-Ненецкий автономный округ, г. Ноябрьск, территория юго-восточный промузел, панель 1В) к обществу с ограниченной ответственностью «ТЕХНОЛОГИЯ. СТРОИТЕЛЬСТВО. КОМПЛЕКТАЦИЯ.» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица: 14.08.2002, место нахождения: 625002, Тюменская область, 

<

...>) о взыскании 7 377 513 руб.19 коп.,

с участием представителей сторон:

от истца – не явились,

от ответчика – ФИО2 по доверенности от 07.07.2020,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ГЛОБУС ИНВЕСТ» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ТЕХНОЛОГИЯ. СТРОИТЕЛЬСТВО. КОМПЛЕКТАЦИЯ.» (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 7 377 513 руб.19 коп.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору субаренды самоходной машины с экипажем от 10.06.2019 № 47-19/АСМ.

Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югрыот 23.11.2020 судебное разбирательство отложено на 07.12.2020.

Ответчик представил отзыв на исковое заявление с возражениями относительно заявленных истцом требований.

Истец представил пояснения по доводам отзыва ответчика.

Представитель ответчика  в судебное заседание явился, поддержал доводы отзыва.

В порядке, предусмотренном статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебном заседании, открытом 07.12.2020, был объявлен перерыв до 14.12.2020. Об объявлении перерыва в судебном заседании, а также о времени и месте продолжения судебного заседания участники арбитражного процесса извещены путем размещения объявления на официальном сайте Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в сети «Интернет».

После окончания перерыва судебное заседание было продолжено в указанное время в том же составе суда, без участия представителей сторон.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное разбирательство проводится судом в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте проведения судебного заседания.

В силу статей 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению и с позиций их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи в их совокупности.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

Как следует из материалов дела, между истцом (арендатор) и ответчиком (субарендатор) заключен договор субаренды самоходной машины с экипажем от 10.06.2019 № 47-2019/АСМ (далее – договор, том 1 л.д. 63-67), согласно пункту 1.1 которого предметом настоящего договора является предоставление арендатором за плату во временное владение и пользование субарендатору самоходной машины и специалистов по управлению самоходной машиной.

Модель, комплектация (дополнительное навесное оборудование) самоходной машины, количество предоставляемых в субаренду самоходных машин и иные характеристики указываются в Спецификации (Спецификация является неотъемлемым Приложением к настоящему договору) (пункт 1.2 договора).

Размер арендной платы и порядок расчетов согласованы сторонами в разделе 4 договора.

Согласно пункту 4.1 договора арендная плата за пользование самоходной машиной указывается в Спецификациях к настоящему договору.

Согласно пункту 4.2 договора стороны пришли к соглашению о предварительной оплате за пользование самоходной машиной. Условия, сроки, суммы предварительной оплаты указываются в Спецификации к настоящему Договору.

Согласно пункту 4.3 договора арендатор не позднее третьего рабочего дня месяца, следующего за отчетным, направляет субарендатору заказным письмом пли нарочным счет-фактуру и акт выполненных работ, подготовленные на основании отработанного времени самоходной машины.

Субарендатор в течение двух рабочих дней с момента получения от арендатора документов обязан выполнить одно из нижеперечисленных действий:

- принять оказанные услуги полностью без замечаний, подписать и вернуть Акт выполненных работ заказным письмом или нарочным, или

- направить соответствующее письмо заказным письмом или нарочным, со своими мотивированными и обоснованными возражениями (пункт 4.4 договора).

Если ни одна из сторон в установленном порядке не высказала претензий по акту сдачи- приемки услуг, указанные в нем объемы и суммы считаются согласованными на 10 (десятое) число месяца, следующего за отчетным (пункт 4.5. договора).

Пункт 4.6. договора субаренды предусматривает, что в случае если субарендатор не использовал самоходную машину (по причине: отсутствия объемов работ, отсутствия строительных и других материалов необходимых для работы, отсутствия топлива, отсутствия транспорта, необходимого для работы самоходной машины), а самоходная машина арендатора находилась в исправном состоянии и специалисты присутствовали на объекте Субарендатора, то арендная плата на дни простоя не уменьшается и оплачивается Субарендатором в полном объеме.

В соответствии с пунктом 4.9. договора размер арендной платы за использование самоходной машины уменьшается на моточасы неиспользования самоходной машины субарендатором в следующих случаях: неисправность самоходной машины (ремонт), в случае, если самоходная машина была более 7 (семи) календарных дней в месяце неисправна; при температуре окружающего воздуха ниже - 40°С (актированные дни);  в случае простоя самоходной машины по вине специалиста самоходной машины.

Смены (часы) неиспользования самоходной машины в связи с неисправностью самоходной машины, актированными днями или простоя самоходной машины по вине специалиста самоходной машины в течение рабочей смены, подтверждаются Актом, который подписывают уполномоченные представители сторон в течение одного рабочего дня, следующего за днем когда самоходная машина не использовалась субарендатором (пункт 4.9.1. договора).

Составление Акта неиспользования самоходной машины и его подписание инициирует субарендатор. Субарендатор направляет Акт не использования самоходной машиной арендатору нарочным, электронной почтой (с последующим предоставлением оригинала Акта) (пункт 4.9.2. договора).

В случае отсутствия оригинала Актов неиспользования самоходной машины от субарендатора до 10:00 часов первого рабочего дня месяца, следующего за отчетным, арендатор подготавливает счет-фактуру и акт выполненных работ без учета Актов не использования самоходной машины соответственно (пункт 4.9.3 договора).

В случае, если при получении оригинала Акта неиспользования самоходной машины арендатор не согласен и имеет замечания по Акту, то арендатор в течение 2 рабочих дней готовит письменные замечания к Акту и направляет их субарендатору (пункт 4.9.4. договора).

Если ни одна из Сторон в установленном порядке не высказала претензий по Акту неиспользования самоходной машины, указанные в нем данные считаются согласованными на третий рабочий день месяца, следующего за отчетным (пункт 4.9.5. договора).

Стороны подписали к договору Спецификации № 1 от 10.06.2019, № 2 от 10.08.2019, № 3 от 10.09.2019 (далее – Спецификации).

Пункт 4 Спецификации № 1 от 10.06.2019  предусматривает, что плата за субаренду самоходной машины начисляется за две рабочие смены (двадцать два рабочих часа) в течение всех календарных дней в месяце (включая праздничные и выходные дни), за период времени ограниченный, подписанными актами приема-передачи СМ и возврата СМ. В случае, если субарендатор намерен вернуть самоходную машину арендатору до окончания арендного периода, то авансовый платеж за пользование самоходной машиной за 10 (десять) календарных дней  не возвращается субарендатору.

Спецификацией № 2 от 10.08.2029 была увеличена арендная плата за использование самоходных машин.

Спецификацией № 3 от 10.09.2019 было уменьшено количество рабочих часов в рабочую смену, были внесены изменения в пункт 4 предыдущих Спецификаций.

Согласно пункту 4 Спецификации № 3 от 10.09.2019 плата за субаренду самоходной машины начисляется за две рабочие смены (двадцать рабочих часов) в течение всех календарных дней в месяце (включая праздничные и выходные дни), за период времени ограниченный, подписанными актами приема-передачи СМ и возврата СМ. В случае, если арендатор намерен  вернуть самоходную машину арендатору до окончания арендного периода, то авансовый платеж за использование самоходной техники за 10 календарных дней не возвращается субарендатору.

Согласно пункту 7.1 договора  он вступает в силу с момента подписания и действует  по 31 декабря 2019 года.

По актам приема-передачи самоходных машин от 30.08.2019, от 30.06.2019, от 03.07.2019, от 05.07.2019, от 16.07.2019, от 18.07.2019, от 01.12.2019 (том 1 л.д. 77-86) арендатор передал субарендатору 10 единиц самоходной техники, предусмотренных Спецификациями.

Актами возврата самоходных машин от 13.01.2020, от 01.12.2019, от 21.01.2020, от 31.10.2019, от 22.12.2019, от 31.08.2019, от 30.01.2020 (том 1 л.д. 87- 95) субарендатор передал арендованную технику арендатору.

Пунктом 10.6 договора предусмотрено, что при переписке считается действительной вся корреспонденция, отправленная и принятая факсимильной связью и электронной почтой, с последующим предоставлением оригиналов документов.

Истцом в адрес ответчика были подготовлены и направлены следующие документы: счета-фактуры и акты выполненных работ № 90 от 31.07.2019, № 96 от 21.08.2019, № 99 от 31.08.2019, № 115 от 30.09.2019, № 120 от 31.10.2019, № 122 от 31.10.2019, № 126 от 15.11.2019, № 131 от 30.11.2019, № 134 от 11.12.2019, № 136 от 24.12.2019, № 143 от 31.12.2019, № 01 от 29.01.2020, № 15 от 03.02.2020 на общую сумму 37 835  513 руб. 19 коп.,  что подтверждается материалами дела (том 1 л.д. 96-150, том 2 л.д. 1-31).

В установленные договором порядке и сроки, ответчик не направил истцу возражения по объемам и суммам, которые были указаны в вышеуказанных бухгалтерских документах ООО «Глобус инвест». Также в адрес истца не поступили предусмотренные договором Акты неиспользования самоходных машин. Безусловные, надлежащие доказательства иного в материалы дела не представлены.

Как указывает  истец, за период времени с 10.06.2019 по 17.05.2020 на его расчетный от ответчика поступили денежные средства в сумме 30 458 000 руб. 00 коп., задолженность ответчика по арендной плате  составляет 7 377 513 руб. 19 коп.

Ссылаясь на непогашение ответчиком задолженности по договору, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском, предварительно направив ответчику претензию от 06.04.2020 № 185 с требованием погасить задолженность по арендной плате, оставленную последним без удовлетворения.

Исходя из анализа сложившихся правоотношений сторон по договору, арбитражный суд пришел к выводу, что они являются обязательствами аренды транспортных средств и подлежат регулированию нормами параграфов 1 и 3 главы 34 части 2 Гражданского кодекса Российской Федерации (общие положения об аренде, аренда транспортных средств), раздела 3 части 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (общие положения об обязательствах), а также условиями договора.

Согласно статье 632 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (фрахтования на время) транспортного средства с экипажем арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование и оказывает своими силами услуги по управлению им и по его технической эксплуатации.

В соответствии с частью 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату) в порядке, в сроки и в размере, определенные договором.

По данным истца, задолженность ответчика за аренду самоходных машин с экипажем составляет 7 377 513 руб. 19 коп.

До настоящего времени задолженность перед истцом не погашена. Надлежащих, безусловных доказательств обратного суду не представлено.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Доводы ответчика, изложенные в его отзыве на исковое заявление, надлежащими, безусловными доказательствами не подтверждаются, опровергаются представленными истцом дополнительными документами и пояснениями от 20.11.2020 № 582, от 04.12.2020 № 600.

Учитывая, что ответчик не представил доказательств погашения долга, арбитражный суд считает подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании с ответчиказадолженности по арендной плате в размере 7 377 513 руб. 19 коп.

Статьёй 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

Учитывая удовлетворение исковых требований, в соответствии с положениями статей 101, 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы истца по уплате государственной пошлины относятся судом на ответчика, как на лицо, не в пользу которого принят судебный акт.

Руководствуясь статьями 9, 16, 64, 65, 71, 167, 168, 169, 170, 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югра

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТЕХНОЛОГИЯ. СТРОИТЕЛЬСТВО. КОМПЛЕКТАЦИЯ.» в пользу общества с ограниченной ответственности «ГЛОБУС ИНВЕСТ» задолженность в размере 7 377 513 руб. 19 коп., а также судебные расходы  по уплате  государственной пошлины в размере 59 888 руб. 00 коп.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Не вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

В силу статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

 

Судья                                                                                                  С.А. Гавриш