ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении апелляционной жалобы без движения

Дело № А33-26468/2023к25

г. Красноярск

27 февраля 2026 года

Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Хабибулина Ю.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу ФИО1

на определение Арбитражного суда Красноярского края

от 13 января 2026 года по делу № А33-26468/2023к25,

установил:

в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «ФСК Регион» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 04.08.2025 в Арбитражный суд Красноярского края от конкурсного управляющего поступило заявление, согласно которому заявитель просил признать недействительным соглашение о зачете взаимных требований от 09.01.2023г. на сумму 11 656 606,64 руб., заключенное между ООО «ФСК Регион» и ИП ФИО1 и применить последствия недействительности сделки:

- восстановить обязательства ИП ФИО1 перед ООО «ФСК Регион» по оплате уступленных прав по договору уступки прав требования б/н от 04.04.2022, заключенного между ООО «ФСК Регион» и ИП ФИО1 на сумму 11 656 606,64 руб.;

- восстановить обязательства ООО «ФСК Регион» перед ИП ФИО1 согласно договору о переводе долга от 30.12.2022 на сумму 11 656 606,64 руб.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 13 января 2026 года по делу № А33-26468/2023к25 заявленные требования удовлетворены. Признаны недействительной сделкой зачеты в счет исполнения обязательств индивидуального предпринимателя ФИО1 по оплате уступленных прав по договору уступки прав требования б/н от 04.04.2022, заключенного между ООО «ФСК Регион» и ИП ФИО1 на сумму 11 656 606,64 руб. Применены последствия недействительности сделки и восстановить стороны в первоначальное положение, существовавшее до зачетов в счет исполнения обязательств по договору о переводе долга от 30.12.2022 на сумму 11 656 606,64 руб. Взыскана с индивидуального предпринимателя ФИО1 в доходы федерального бюджета государственная пошлина в размере 195 783 руб.

Не согласившись с данным судебным актом, ФИО1 обратился с апелляционной жалобой в Третий арбитражный апелляционный суд.

В соответствии с пунктом 1 статьи 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд принимает к производству апелляционную жалобу, поданную с соблюдением требований, предъявляемых настоящим Кодексом к ее форме и содержанию.

Судом апелляционной инстанции установлено, что апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:

2 А33-26468/2023к25

- в нарушение пункта 3 части 4 названной статьи отсутствуют доказательства направления апелляционной жалобы в адрес ФИО2, ФИО3, общества с ограниченной ответственностью «ОЦ «Абилис», Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Красноярскому краю;

- в нарушение пункта 2 части 4 указанной статьи к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины с приложением документов в его обоснование.

09.09.2024 вступили в силу изменения, внесенные в Налоговый кодекс Российской Федерации Федеральным законом от 08.08.2024 № 259-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации о налогах и сборах».

Так, согласно подпункту 19 пункту 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации с 09.09.2024 по делам, рассматриваемыми, в том числе арбитражными судами, при подаче апелляционной жалобы уплачивается государственная пошлина для граждан – 10 000 рублей, для организаций - 30 000 рублей.

Следовательно, государственная пошлина по данной апелляционной жалобе составляет 10 000 рублей.

При устранении обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, заявителю следует учесть следующее.

Платежные документы об оплате государственной пошлины представляются только в подлиннике.

По делам, рассматриваемым Третьим арбитражным апелляционным судом, государственная пошлина должна уплачиваться по следующим реквизитам:

ИНН получателя: 7727406020; КПП получателя: 770801001; Получатель: Управление Федерального казначейства по Тульской области (Межрегиональная инспекция Федеральной налоговой службы по управлению долгом); Наименование банка получателя средств: ОКЦ № 7 ГУ Банка России по Центральному федеральному округу//УФК по Тульской области, г. Тула; БИК банка получателя средств (БИК ТОФК): 017003983; № счета банка получателя средств (номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета): 40102810445370000059; № Номер казначейского счета: 03100643000000018500; КБК: 18210801000011050110.

Согласно пункту 1 статьи 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица при подтверждении им тяжелого имущественного положения.

В ходатайстве должно быть приведено мотивированное обоснование с приложением документов с актуальными сведениями, свидетельствующих о том, что имущественное положение заявителя не позволяет уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче искового заявления (заявления), апелляционной, кассационной или надзорной жалобы (Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2, 3 (2024), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 27.11.2024)).

В соответствии с частью 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данные обстоятельства являются основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

3 А33-26468/2023к25

1. Оставить апелляционную жалобу ФИО1 без движения.

2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для

оставления апелляционной жалобы без движения, не позднее «31» марта 2026 года и обеспечить поступление в Третий арбитражный апелляционный суд по адресу: 660049, 

<

...>, следующих документов:

- доказательства направления апелляционной жалобы в адрес ФИО2, ФИО3, общества с ограниченной ответственностью «ОЦ «Абилис», Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Красноярскому краю;

- доказательства уплаты государственной пошлины в связи с подачей апелляционной жалобы (10 000 рублей) или ходатайство об отсрочке (рассрочке) уплаты государственной пошлины.

Все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в Третий арбитражный апелляционный суд в электронном виде с помощью сервиса «Мой арбитр». Адрес сервиса в сети Интернет https://my.arbitr.ru.

Разъяснить, что в случае неустранения в указанный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, жалоба будет возвращена на основании статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Обжалование настоящего определения Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрено.

Судья Ю.В. Хабибулина