АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  

НИЖЕГОРОДСКОЙ  ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А43-32324/2016

г.Нижний Новгород                                                                                     06 февраля 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 30 января 2017 года

Полный текст решения изготовлен 06 февраля 2017 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе: 

судьи Назаровой Елены Алексеевны (шифр 31-803),

при ведении протокола судебного заседания 

секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению 

Государственного учреждения - Нижегородское региональное отделение ФСС РФ к закрытому акционерному обществу  «Социальные Аптеки Приволжья» 

(ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

о взыскании 122 434 руб.03 коп.при участии:от истца: ФИО2 (доверенность от 13.01.2017)от ответчика: не явились

установил:

Государственное учреждение - Нижегородское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением к закрытому акционерному обществу  «Социальные Аптеки Приволжья» о взыскании 122 434 руб.03 коп. убытков (излишних расходов).

Истец поддержал заявленные исковые требования в полном объеме.

Ответчик представил отзыв, в котором просил оставить исковое заявление без рассмотрения, так как истцом не соблюден претензионный порядок.

В определении от 30.12.2016 суд разъяснил сторонам положения части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

Ответчик при надлежащем извещении о времени и месте судебного заседания явку представителя в заседание не обеспечил, что в силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не препятствует рассмотрению спора. 

Учитывая, что рассмотрение дела было назначено в предварительном судебном заседании, и лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, не возразили против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, суд, с учетом определения суда от 30.12.2016, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассматривается в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

Ответчик зарегистрирован в филиале заявителя в качестве страхователя.

Ответчик в соответствии с Положением, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 21.04.2011 №294, представил заявителю сведения, необходимые для назначения и выплаты пособия по временной нетрудоспособности застрахованным лицам, в том числе ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 

В ходе проведения проверки ответчика по вопросу полноты и достоверности сведений, влияющих на право получения застрахованными лицами страхового обеспечения и исчисление размера соответствующего вида страхового обеспечения, заявителем установлено, что ответчиком представлены недостоверные сведения относительно назначения и выплаты пособия по временной нетрудоспособности застрахованным лицам.

Требованием от 01.08.2016 №06-04/07/8854 ответчику предложено в добровольном порядке возместить расходы, излишне понесенные территориальным органом Фонда в связи с недостоверностью представленных страхователем сведений.

В связи с неисполнением ответчиком данных извещений заявитель обратился в арбитражный суд с вышеуказанным заявлением.

Изучив материалы дела, оценив доказательства и доводы, приведенные сторонами в обоснование своих требований и возражений, суд считает требования заявителя подлежащими удовлетворению.

Постановлением Правительства РФ от 21.04.2011 №294 утверждено Положение об особенностях назначения и выплаты в 2011 году (в редакции Постановления Правительства РФ от 20.12.2011 №1054 - в 2012 и 2013 годах) застрахованным лицам страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством и иных выплат в субъектах Российской Федерации, участвующих в реализации пилотного проекта (далее – Положение).

К таким субъектам Российской Федерации относится, в частности, Нижегородская область.

В соответствии с пунктом 2 Положения при наступлении страхового случая застрахованное лицо обращается к страхователю по месту своей работы с заявлением о выплате соответствующего вида пособия и документами, необходимыми для назначения и выплаты пособия в соответствии с действующим законодательством.

В соответствии с пунктом 3 Положения страхователь не позднее 5 календарных дней со дня представления застрахованным лицом заявления и вышеуказанных документов представляет в территориальный орган Фонда по месту регистрации поступившие к нему заявление и документы, необходимые для назначения и выплаты соответствующего вида пособия, а также опись представленных заявления и документов, составленную по утвержденной форме.

В соответствии с пунктом 4 Положения страхователи, указанные в пункте 10 статьи 15 Федерального закона от 24.07.2009 №212-ФЗ, представляют в те же сроки в территориальный орган Фонда по месту регистрации сведения, необходимые для назначения и выплаты соответствующего вида пособия, в электронном виде по форматам, установленным для представления расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам (реестр сведений). 

В соответствии с пунктом 8 Положения после получения заявления и документов, необходимых для назначения и выплаты соответствующего вида пособия, либо реестра сведений территориальный орган Фонда в течение 10 календарных дней со дня их получения принимает решение о назначении и выплате пособий.

В соответствии с пунктом 9 Положения выплата пособий застрахованному лицу осуществляется территориальным органом Фонда путем перечисления пособия на банковский счет, указанный в заявлении либо в реестре сведений, или через организацию федеральной почтовой связи, или иную организацию по заявлению застрахованного лица в течение 10 календарных дней со дня получения заявления и документов, необходимых для назначения и выплаты соответствующего вида пособия.

В соответствии с пунктом 16 Положения за непредставление документов, недостоверность либо сокрытие сведений, влияющих на право получения застрахованным лицом соответствующего вида пособия или его размер, страхователь несет ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Расходы, излишне понесенные страховщиком в связи с сокрытием или недостоверностью представленных страхователем указанных сведений, подлежат возмещению страхователем в соответствии с действующим законодательством.

На основании ст.2 Положения и ст.2 Федерального закона от 29.12.2006 №255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» назначение и выплата пособия по уходу за ребенком осуществляется Фондом на основании обращения работодателя и только в отношении застрахованных лиц, которыми являются граждане, работающие по трудовому договору. С момента увольнения данные граждане перестают быть застрахованными лицами для целей закона №255-ФЗ и утрачивают право на назначение и выплату пособий, осуществляемые Фондом на основании обращения прежнего работодателя.

На основании п.4(2) Положения страхователь в 3-дневный срок направляет в территориальный орган Фонда уведомление о прекращении права застрахованного лица на получение ежемесячного пособия по уходу за ребенком в случае прекращения с ним трудовых отношений, начала (возобновления) его работы на условиях полного рабочего дня, смерти его ребенка и в иных случаях прекращения обстоятельств, наличие которых явилось основанием для назначения и выплаты соответствующего пособия.

При этом ответственность за достоверность сведений возлагается исключительно на страхователя.

Как видно из материалов дела, ответчик не уведомил Фонд о прекращении права застрахованных лиц ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 на получение ежемесячного пособия, что привело к излишней выплате последним суммы пособия и, соответственно, к излишним расходам территориального органа Фонда.

Излишняя выплата пособий произошла в связи с тем, что письмо от страхователя о необходимости прекратить выплаты пособий, было предоставлено в Фонд 05.07.2016.

ФИО3 пособие было выплачено излишне за период с 01.04.2016 по 31.05.2016 в сумме 26 765,14 руб.

ФИО4 пособие было выплачено излишне за период с 13.04.2016 по 31.05.2016 в сумме 14 234,40 руб.

ФИО5 пособие было выплачено излишне за период с 14.04.2016 по 31.05.2016 в сумме 10 386,61 руб.

ФИО6 пособие было выплачено излишне за период с 13.04.2016 по 31.05.2016 в сумме 21 069,30 руб.

ФИО7 пособие было выплачено излишне за период с 08.04.2016 по 31.05.2016 в сумме 10 975,06 руб.

ФИО8 пособие было выплачено излишне за период с 08.04.2016 по 13.04.2016 в сумме 1 240,57 руб.

ФИО9 пособие было выплачено излишне за период с 15.04.2016 по 29.04.2016 в сумме 3 990,49 руб.

ФИО10 пособие было выплачено излишне за период с 01.04.2016 по 31.05.2016 в сумме 33 772,46 руб.

Таким образом, требование заявителя о взыскании с ответчика 122 434 руб.03 коп. излишне понесенных расходов обоснованно и подлежит удовлетворению.

Контррасчета либо возражений в отношении расчета расходов ответчиком не представлено.

Довод ответчика об оставлении искового заявления без рассмотрения, в связи с несоблюдением истцом претензионного порядка, судом во внимание не принимается, так как претензионный порядок истцом соблюден, о чем свидетельствует письмо №06-04/07/8854 от 01.08.2016 (Л.д. 131).

Расходы по государственной пошлине в размере 4 673 руб. 02 коп. в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, относятся на ответчика.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 2 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации истец освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления. 

Следовательно, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 181, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с закрытого акционерного общества «Социальные Аптеки Приволжья» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Государственного учреждения - Нижегородского регионального отделения ФСС РФ денежные средства в размере 122 434 руб. 03 коп.

Взыскать с закрытого акционерного общества «Социальные Аптеки Приволжья» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 4 673 руб. 02 коп.

Исполнительные листы выдать после вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд г.Владимир через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа г.Н.Новгород в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда г.Владимир или Первый арбитражный апелляционный суд г.Владимир отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья             Е.А. Назарова