﻿

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Пушкина, 112, г. Пермь, 614068

e-mail: 17aas.info@arbitr.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

№ 17АП-11143/2020-ГК

г. Пермь

08 декабря 2020 года

Дело № А50-3067/2020

 

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:председательствующего Григорьевой Н.П.,

судей Балдина Р.А., Кощеевой М.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Кожевниковой М.А.,

с участием:

от истца - Полозова Т.В., паспорт, доверенность от 13.01.2020,

лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 АПК РФ, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу

ответчика, общества с ограниченной ответственностью «ЭКО»,

на решение Арбитражного суда Пермского края 

от 04 августа 2020 года

по делу № А50-3067/2020	

по иску комитета земельных и имущественных отношений администрации Краснокамского городского округа (ОГРН  1185958071474, ИНН 5916034670)

к обществу с ограниченной ответственностью «ЭКО» (ОГРН  1075916000500, ИНН 5916018809)

третье лицо: Администрация Краснокамского городского округа (ОГРН 1185958069648, ИНН 5916034600)

об истребовании имущества, переданного на хранение, о взыскании убытков (в случае отсутствия имущества),

установил:

Комитет земельных и имущественных отношений администрации Краснокамского городского округа (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Пермского края к обществу с ограниченной ответственностью «ЭКО» (далее – ответчик, ООО «ЭКО») об обязании ответчика в течение 10 рабочих дней с момента вступления настоящего решения в законную силу возвратить имущество, полученное по договору безвозмездного хранения от 25.10.2016 № 2: контейнер для сбора ТБО, ул. Белинского, 13, - 8 куб.м - 1 шт; контейнер для сбора ТБО, ул. Белинского, 13, - 8 куб.м - 1 шт; контейнер для сбора ТБО, ул. Городская, 32, -8 куб.м - 1 шт; контейнер для сбора ТБО, ул. Коммунистическая, 4 - 8 куб.м - 1 шт; контейнер для сбора ТБО, ул.Пушкина, 18 -1 шт; контейнер для сбора ТБО, ул. Республиканская, - 8 куб.м - 1 шт; контейнер для сбора ТБО, ул. Свердлова, - 8 куб.м - 1 шт; контейнер для сбора ТБО, ул. Толстова, 11,-8 куб.м - 1 шт; контейнер для сбора ТБО, ул. Толстова, 11,-8 куб.м - 1 шт; контейнер для сбора ТБО, ул. Шоссейная, 3, - 8.куб.м - 1 шт; контейнер закрытого типа, об - 8 куб.м - 1 шт; контейнер закрытого типа, об - 8 куб.м - 1 шт; контейнер закрытого типа, об - 8 куб.м - 1 шт; контейнер закрытого типа, об - 8 куб.м - 1 шт. В случае отсутствия имущества, взыскать с ответчика в бюджет Краснокамского городского округа сумму убытков, составляющих стоимость утраченного имущества в размере 309 557 руб. 48 коп.

Судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечена Администрация Краснокамского городского округа. 

Решением суда от 04.08.2020 исковые требования удовлетворены частично. На ответчика возложена обязанность в течение 10 рабочих дней с момента вступления решения в законную силу возвратить Комитету земельных и имущественных отношений администрации города Краснокамска имущество, полученное по договору безвозмездного хранения от 25.10.2016 № 2: контейнер для сбора ТБО ул. Белинского, 13, 8 куб.м - 1 шт; контейнер для сбора ТБО ул. Белинского, 13, 8 куб.м - 1 шт; контейнер для сбора ТБО ул. Городская, 32, 8 куб.м - 1 шт; контейнер для сбора ТБО ул. Коммунистическая, 4, 8 куб.м - 1 шт; контейнер для сбора ТБО ул. Пушкина, 18 - 1 - шт; контейнер для сбора ТБО ул. Республиканская, 8 куб.м - 1 шт; контейнер для сбора ТБО ул. Свердлова, 8 куб.м - 1 шт; контейнер для сбора ТБО ул. Толстого, 11 - 1 шт; контейнер для сбора ТБО ул. Толстого, 11 - 1 шт; контейнер для сбора ТБО ул. Шоссейная, 3 - 1 шт; контейнер закрытого типа, об. 8 куб/м - 1 шт; контейнер закрытого типа, об. 8 куб/м - 1 шт; контейнер закрытого типа, об. 8 куб/м - 1 шт; контейнер закрытого типа, об. 8 куб/м - 1 шт. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано. Кроме того, с ответчика в доход федерального бюджета РФ взыскана государственная пошлина в сумме 6 000 руб.

Не согласившись с принятым судебным актом, ответчик обратился в суд апелляционной инстанции с жалобой, в которой просит решение суда отменить, в удовлетворении иска отказать.

Истцом отзыв на апелляционную жалобу в материалы дела не представлен.

В заседании суда апелляционной инстанции представитель истца заявил об отказе от исковых требований в связи с добровольным удовлетворением ответчиком требований истца. Заявление подписано представителем Комитета земельных и имущественных отношений администрации Краснокамского городского округа – Полозовой Т.В., действующей на основании доверенности № 15 от 13.01.2020.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, представителей не направили, что в силу ст. 156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

Изучив материалы дела, заявление истца об отказе от исковых заявленных требований, суд апелляционной инстанции считает его подлежащим удовлетворению в силу следующего.

Согласно ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично. 

Арбитражный суд не принимает отказ от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (ч. 5 ст. 49 АПК РФ).

Заявление об отказе от иска подано представителем Полозовой Т.В., полномочия которой на заявление отказа от иска подтверждены доверенностью от 13.01.2020.

Судом апелляционной инстанции установлено, что заявленный отказ от искового заявления не противоречит закону и не нарушает права других лиц, подписан уполномоченным лицом, подлежит принятию судом.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом. 

Поскольку заявленный отказ от иска подлежит принятию судом, решение суда первой инстанции от 04.08.2020 подлежит отмене, а производство по делу № А50-3067/2020– прекращению на основании п. 4 ч. 1 ст. 150, п. 3 ст. 269 АПК РФ.

 Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 11 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах», при прекращении производства по делу в связи с отказом истца (заявителя) от иска (заявления) следует учитывать, что государственная пошлина не возвращается, если установлено, что отказ связан с добровольным удовлетворением ответчиком (заинтересованным лицом) заявленных требований после подачи искового заявления (заявления) в арбитражный суд (абзац третий подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации).

Поскольку отказ от иска заявлен истцом в связи с добровольным удовлетворением ответчиком требований истца, государственная пошлина за подачу иска м апелляционной жалобы относится на ответчика.

В связи с тем, что Комитет земельных и имущественных отношений администрации Краснокамского городского округа освобожден от уплаты государственной пошлины, в соответствии с п. 19 ч.1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ, государственная пошлина в сумме 6 000 руб. 00 коп. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 150, статьями 49, 176, 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ Комитета земельных и имущественных отношений администрации Краснокамского городского округа от искового заявления по делу № А50-3067/2020.

Решение Арбитражного суда Пермского края от 04 августа 2020 года по делу № А50-3067/2020	отменить, производство по делу прекратить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЭКО» (ОГРН  1075916000500, ИНН 5916018809) в доход федерального бюджета государственную пошлину за подачу иска в сумме 6 000 руб. 00 коп.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Пермского края.

 

Председательствующий

Н.П. Григорьева 

 

Судьи

 

Р.А. Балдин 

 

М.Н. Кощеева