АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

                426011  г.Ижевск, ул. Ломоносова, 5

httр://www.udmrtiya.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

Дело  №А71-12385/2018

г. Ижевск

04 сентября 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 03 сентября 2018 года. Полный текст решения изготовлен 04 сентября 2018 года. 

 

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи    Желновой Е.В.,  при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном  заседании дело по иску Муниципального унитарного предприятия г.Ижевска «Ижводоканал», г.Ижевск к Обществу с ограниченной ответственностью «Ижевский завод керамических материалов», г.Ижевск о взыскании 570 141,49руб. долга, 44 687,08руб. неустойки, с последующим начислением по день фактической оплаты долга по договору на отпуск воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ №356 от 27.11.2007г., 251,56руб. долга за сброс загрязняющих веществ превышающих допустимые концентрации в сточных водах.

В присутствии представителей сторон:

от истца: ФИО2- представитель по доверенности 09.01.2018г.

от ответчика:  не явился, уведомлен

Установлено: Муниципальное унитарное предприятие г.Ижевска «Ижводоканал», г.Ижевск обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Ижевский завод керамических материалов», г.Ижевск о взыскании 570 141,49руб. долга, 44 687,08руб. неустойки, с последующим начислением по день фактической оплаты долга по договору на отпуск воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ №356 от 27.11.2007г., 251,56руб. долга за сброс загрязняющих веществ превышающих допустимые концентрации в сточных водах.

Заявленные требования истцом поддержаны.

Ответчик, надлежащим образом уведомлённый о времени и месте судебного заседания в суд не явился. Письменный отзыв на иск не представил.

На основании статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учётом мнения истца, поскольку ответчик не обеспечил явку представителя и не направил возражений относительно рассмотрения дела в его отсутствие, а представленные доказательства позволяют рассмотреть дело по существу, суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание, о чем вынесено протокольное определение. 

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в соответствии со статьями 123,156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен  договор на отпуск воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ №356 от 27.11.2007г., в редакции протокола разногласий, протокола урегулирования разногласий, предметом настоящего договора является отпуск (получение) абоненту (ом) питьевой воды из централизованный системы городского коммунального водоснабжения, соответствующей по своему качеству действующим СанПиН, в объеме установленного водоканалом лимита водопотребления для лимитируемых объектов, адреса которых указаны в приложении №1. Отпуск (получение) абоненту (ом) технической воды из городской системы технического водоснабжения по вводам диаметрами, указанными в приложении №1 (при наличии потребности абонента и технической возможности водоканала). Прием (сброс) сточных вод от абонента (ом) в централизованную систему городской коммунальной канализации от всех источников (систем) водоснабжения в объемах, установленных водоканалом лимитов водоотведения по лимитируемым объектам (потребителям) и определенных по действующим в городе нормам водоотведения – в отношении нелимитируемых объектов (потребителей), согласно п.2.9 договора, а также в пределах установленных Администрацией г.Ижевска показателей нормативов водоотведения по качеству (нормативов по составу сточных вод) (пункт 2.1 договора).

В соответствии с пунктом 4.4 договора абонент обязуется оплачивать водоканалу за полученную воду, сброшенные сточные воды и загрязняющие вещества в сроки и порядке, предусмотренные настоящим договором.

Согласно пункту 6.2 договора абонент производит оплату водоканалу за полученную воду, сброшенные сточные воды и загрязняющие вещества на основании счетов-фактур, согласно предоставленным сведениям об объемах потребленной воды и отведенных сточных вод на дату отчетного месяца, установленного в п.4.10 настоящего договора, а также с учетом его условий и расчетного периода.

Расчетный период по настоящему договору принимается 10 дней.

В соответствии с пунктом 4.3 договора абонент обязан обеспечивать надлежащую техническую эксплуатацию водопроводно-канализационных сетей и сооружений, находящихся в собственности, хозяйственном ведении или оперативном управлении и на обслуживании абонента, своевременно с предварительным уведомлением водоканала, производить прочистку, промывку и дезинфекцию выше указанных сетей, (согласовав время промывки, дополнительные объемов воды для этих целей, оплату), проводить другие необходимые профилактические мероприятия в целях обеспечения: качества подаваемой водоканалом питьевой воды и соблюдения установленных договором условий и нормативов сброса сточных вод. При этом абонент несет ответственность за качество питьевой воды на своих сетях от точки присоединения к системе городского коммунального водоснабжения и качественный состав сбрасываемых в систему городской коммунальной канализации сточных вод.

В нарушение принятых на себя обязательств, выставленные на оплату счета-фактуры за период с января 2018 года по апрель 2018 года ответчиком оплачены частично. По расчетам истца, задолженность ответчика составляет 570 141,49 руб.

Кроме того, 16 января 2018 года представителем истца совместно с представителем ответчика произведен отборы проб сточных вод из контрольного колодца, о чем составлен акт отбора проб сточных вод, отводимых абонентом в централизованную систему водоотведения №20.

По результатам проверки качества отобранных проб истцом составлен протокол количественного химического анализа пробы воды №12-6134-30. Выявлен факт сброса загрязняющих веществ с превышением ПДК (л.д. 65). Ответчику на оплату выставлена счет-фактура № 02-10302 от 08.02.2018г. на сумму 251,56руб., которая ответчиком не оплачена.

Направленная истцом претензия с требованием об оплате задолженности,  оставлена ответчиком без удовлетворения. 

Данное обстоятельство, послужило истцу основанием для обращения  в суд  с требованием о взыскании  с ответчика 570 141,49руб. долга, 44 687,08руб. неустойки, 251,56 руб. долга за сброс загрязняющих веществ превышающих допустимые концентрации в сточных водах, в судебном порядке.

Заслушав пояснения истца,  рассмотрев и изучив материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению, исходя из следующего:

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

 Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

При этом, в соответствии с пунктом  1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Наличие у ответчика задолженности  на сумму 570 141,49 руб.   суд считает подтверждённым материалами дела, а именно: договором на отпуск воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ №356 от 27.11.2007г., счетами-фактурами за спорный период, предъявленными к оплате, сведениями о количестве потребленной воды и отведенных стоках за спорный период, расшифровками к произведенным расчётам.

Отношения абонентов и организаций водопроводно-канализационного хозяйства в сфере пользования централизованными системами водоснабжения и (или) канализации населенных пунктов регулируются Правилами пользования системами коммунального водоснабжения в Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 12.02.1999 №167 (далее – Правила № 167). 

В системы коммунальной канализации запрещаются сброс и прием сточных вод, содержащих вещества, превышающие предельно допустимые концентрации (пункты 63, 64  Правил № 167).

  В соответствии с пунктом  65  Правил №167 контроль за соблюдением абонентом нормативов водоотведения по составу сточных вод осуществляется организацией водопроводно-канализационного хозяйства путем выполнения анализов проб сточных вод абонента, отбираемых в контрольных канализационных колодцах. Пунктом  67 Правил № 167 предусмотрено, что анализы контрольных проб сточных вод производятся лабораторией организации водопроводно-канализационного хозяйства или по усмотрению указанной организации в аттестованной и (или) аккредитованной для производства таких работ другой организации (лаборатории).

Согласно пункту 69 Правил № 167 оплата абонентом полученной питьевой воды и сброшенных сточных вод производится в соответствии с данными учета, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или договором, а фактического количества загрязняющих веществ, сброшенных со сточными водами в систему канализации, - в соответствии с данными учета, полученными на основании лабораторного контроля.

В силу пункта 70 Правил № 167 расчеты абонентов с организацией водопроводно-канализационного хозяйства за отпуск (получение) питьевой воды и прием (сброс) сточных вод и загрязняющих веществ в пределах и сверх установленных лимитов водопотребления и нормативов водоотведения и сброса загрязняющих веществ производятся в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Пунктом 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 31.12.1995 №1310 «О взимании платы за сброс сточных вод и загрязняющих веществ в системы канализации населенных пунктов" установлено, что органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации определяют порядок взимания платы за сброс сточных вод и загрязняющих веществ в системы канализации населенных пунктов с предприятий и организаций, отводящих сточные воды и загрязняющие вещества в системы канализации населенных пунктов (далее - абоненты), предусматривая меры экономического воздействия за ущерб, наносимый системам канализации и окружающей среде, в том числе за превышение нормативов сброса сточных вод и загрязняющих веществ.

Постановлением  Правительства  Удмуртской Республики  № 67  от  24.05.2004 утверждён  порядок   взимания  платы  за  сброс  сточных  вод  и  загрязняющих  веществ  в  системы  канализации  населённых  пунктов на  территории Удмуртской Республики.

  Размер платы абонента за сброс загрязняющих веществ в пределах допустимых концентраций определяется как произведение фактической массы загрязняющего вещества на соответствующую плату.

Расчёт   задолженности   за  сброс   загрязняющих  веществ  в  составе  сточных  вод  в  систему  городской  канализации с  превышением   предельно  допустимой  концентрации  загрязняющих  веществ  на  сумму  251,56руб. произведён  истцом  на  основании  акта отбора  проб  сточных  вод  и  протокола  количественного  химического анализа пробы  воды. 

Представленный  истцом  расчёт  платы за  сброс    загрязняющих  веществ  в  составе  сточных  вод  в  систему  городской  канализации с  превышением   предельно  допустимой  концентрации  загрязняющих  веществ  признан  судом обоснованным,   поскольку   соответствует   пунктам 13,15  Постановления Правительства  Удмуртской Республики  №67  от  24.05.2004 «О порядке    взимания  платы  за  сброс  сточных  вод  и  загрязняющих  веществ  в  системы  канализации  населённых  пунктов на территории Удмуртской Республики», постановлению   Администрации  г. Ижевска  №42  от  02.02.2005.

Заявленные истцом требования ответчиком документально не оспорены, письменный отзыв на иск не представлен.

         Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации). 

При изложенных обстоятельствах, суд считает, требования истца о взыскании с ответчика суммы долга в размере 570 393,05руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме на основании статей 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 30 Правил № 644 в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения абонентом обязательств по оплате договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения организация водопроводно-канализационного хозяйства вправе потребовать от абонента уплаты пени в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Сумма неустойки, подлежащая взысканию с ответчика на основании пункта  30 Правил №644, по расчету  истца, составляет 44 687,08 руб. за период просрочки с 19.09.2017 по 28.05.2018г. в размере  1/130   ставки  ЦБ РФ действующей в соответствующий период.

Поскольку просрочка в оплате подтверждена материалами дела, сумма неустойки в размере 44 687,08руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, с последующим начислением пени с 29.05.2018г. исходя из 1/130 ключевой ставки ЦБ РФ по день фактического погашения долга, на основании п. 30 Правил № 644,  статей    330, 331  Гражданского кодекса Российской Федерации.

С учетом принятого решения, в соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации,  расходы по госпошлине по иску относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями  110, 156,  137, 167- 171, 176  Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,  суд 

 

Р е ш и л:

1.                          Исковые требования Муниципального унитарного предприятия г.Ижевска «Ижводоканал» г.Ижевск удовлетворить.

2.                          Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Ижевский завод керамических материалов», г.Ижевск  ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Муниципального унитарного предприятия  г.Ижевска «Ижводоканал» г.Ижевск (ОГРН 

<

***>) задолженность в общей сумме 615 080руб.13коп., из которых: долг в сумме 570 393руб.05коп.,  пени в сумме 44 687руб.08коп., с последующим начислением пени с 29.05.2018г. исходя из 1/130 ключевой ставки ЦБ РФ по день фактического погашения долга, а также 15302руб. в возмещение расходов по оплате госпошлины по иску.

       3. Исполнительный лист выдать после  вступления решения в законную силу.

 

           Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas. arbitr.ru».  

 

Судья                                                                                                 Е.В.Желнова