10661_10630100  

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е 

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-20020/22

24 мая 2023 года

г. Ростов-на-Дону

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Жигало Н. А. 

при ведении протокола судебного заседания ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № А53-20020/22 по иску общества с  ограниченной ответственностью «МКЦ-Девелопмент» (ОГРН: 

<

***>, ИНН:  

<

***>)  

к ООО «ТайгерТМС» (TigerTMS Limited Trade Development; Великобритания) 

(Unit 12, Headlands Business Park - Salisbury Road Ringwood, Hampshire, BH243PB, UK;  ОГРН/Registration Number: 12206972; ИНН/Identification Tax Number: GB343266996)  

о взыскании задолженности, 

 Руководствуясь статьями 110, 167-176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО «ТайгерТМС» (TigerTMS Limited Trade Development) в пользу  общества с ограниченной ответственностью «МКЦ-Девелопмент» (ОГРН: 

<

***>,  ИНН: 

<

***>) 4 996,04 Евро задолженности по рамочному договору купли-продажи  оборудования предоставления прав использования программного обеспечения и оказания  услуг № МКС 133/21 от 27.09.2021, 8891 рубль судебных расходов по уплате  государственной пошлины  

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что  оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

 Судья Электронная подпись действительна.Жигало Н. А. 

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 28.03.2023 3:54:00

Кому выдана Жигало Наталья Александровна