АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-12372/2019

15 мая 2019 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 15 мая 2019 года 

Полный текст решения изготовлен 15 мая 2019 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Т.И.Шулеповой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.А. Лимасовой, рассмотрел в судебном заседании дело №А60-12372/2019 

по  иску Акционерного общества "ГТ ЭНЕРГО" (ИНН 

<

***>)

к Акционерному обществу "Уралгидромаш" (ИНН 

<

***>)

о взыскании 3 335 386 руб. 43 коп.,

при участии в судебном заседании

от истца:  не явился, извещен

от ответчика: ФИО1, представитель по доверенности от 22.11.18

Лица, участвующие в деле, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.

Истец обратился в арбитражный суд к ответчику с исковым заявлением о взыскании  3 784 026руб.71коп. долга за поставленную по договору от 01.10.14 №4/14 тепловую энергию за апрель 2018 года, 128584руб.13 коп. пени по п.9.1 ст.15 ФЗ О теплоснабжении.

В предварительном заседании истец уточнил иск , указав, что основного долга АО «Уралгидромаш» перед АО «ГТ Энерго» погашена в полном объеме, что подтверждается актами зачетов  от 31.12.18, 31.01.18 и платежными поручениями от 08.02.19, от 12.02.19.от 01.03.19

В связи с погашением суммы основного долга размер истец просит взыскать пени по ч.9.1ст.15 ФЗ О теплоснабжении в сумме 157 801,00 руб. за период с 11.12.18 по 28.02.19.

Уточнение принято судом в порядке ст.49 АПК РФ.

В настоящее заседание ответчик представил контррасчет, согласно которому сумма пени составляет 155759руб.09.коп., просит применить ст.333 ГК РФ.

Рассмотрев материалы дела, суд 

УСТАНОВИЛ:

Согласно уточненным требования истец просит взыскать с ответчика пени по ч.9.1ст.15 ФЗ О теплоснабжении в сумме 157 801,00 руб. за период с 11.12.18 по 28.02.19 в  связи с просрочкой оплаты поставленной в апреле 2018 года  в адрес ответчика тепловой энергии по договору от 01.10.14 №4/14. 

Ответчик представил контррасчет, согласно которому сумма пени составляет 155759руб.09.коп., просит применить ст.333 ГК РФ.

Суд принимает во внимание расчет истца, поскольку в нем указаны периоды начисления пени с учетом дат оплаты задолженности по актам зачетов  от 31.12.18, 31.01.18 и платежным поручениям от 08.02.19, от 12.02.19.от 01.03.19.

С учетом изложенного с ответчика в пользу истца по ст.332 ГК РФ подлежит взысканию пени по ч.9.1ст.15 ФЗ О теплоснабжении в сумме 157 801,00 руб. за период с 11.12.18 по 28.02.19.

Оснований для применения ст.333 ГК РФ суд не находит, поскольку сумма пени соразмерна сумме долга и периоду просрочки, кроме того ,истец просит взыскать законную, а не договорную неустойку.

Расходы по госпошлине подлежат возмещению ответчиком по ст.110 АПК РФ согласно уточненным требованиям.

В части уменьшения иска госпошлина подлежит возврату истцу из бюджета по ст.333.40 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования  удовлетворить.

2. Взыскать с АО "УГМ"  в пользу АО "ГТ ЭНЕРГО" пени по ч.9.1ст.15 ФЗ О теплоснабжении в сумме 157 801,00 руб. за период с 11.12.18 по 28.02.19, 5734руб. расходы по госпошлине.

3. Возвратить АО "ГТ ЭНЕРГО"  из дохода федерального бюджета 33943руб. государственной пошлины ,уплаченной по пл.поручению № 43035 от 08.02.19.Пл.поручение представлено в электронном виде.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50.

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

Судья                                                         Т.И. Шулепова