ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Суворова, д. 21, Севастополь, 299011, тел. 8 (8692) 54-74-95

E-mail: info@21aas.arbitr.ru  

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А83-9939/2023

07 сентября 2023 года

г. Севастополь

 

Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Зарубина А.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Министерства экономического развития Республики Крым на определение Арбитражного суда Республики Крым от 04 августа 2023 г. по делу № А83-9939/2023 об оставлении искового заявления без рассмотрения,

у с т а н о в и л:

Министерство экономического развития Республики Крым обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с требованием о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО1 средств мер поддержки, использованных с нарушением требований Закона Республики Крым от 25 июня 2020 г. №86-ЗРК/2020, полученные за июнь-ноябрь 2020 года в размере 739.930,00 руб.

Определением Арбитражного суда Республики Крым от 15 мая 2023 г. исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощённого производства.

Определением Арбитражного суда Республики Крым от 04 августа 2023 года суд оставил исковое заявление без рассмотрения на основании части 2 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая заявление Министерство экономического развития Республики Крым об оставлении искового заявления без рассмотрения, принимая также во внимание, что ответчик не требовал рассмотрения дела по существу.

Не согласившись с определением суда от 04 августа 2023 года, Министерство экономического развития Республики Крым обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение суда первой инстанции. Министерство экономического развития Республики Крым не согласно с вышеуказанным определением суда, считает его незаконным и необоснованным.

Определением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 30 августа 2023 года апелляционная жалоба принята к производству.

При рассмотрении жалобы, судом апелляционной инстанции установлено, что 04 июля 2023 года от Министерства экономического развития Республики Крым поступило ходатайство об оставлении искового заявления по делу А83-9939/2023 без рассмотрения в связи с соглашением сторон о прекращении договора.

В соответствии со статьёй 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения по основаниям, указанным в части первой данной статьи, а также по иным основаниям, что указанно в части второй данной статьи.

Согласно статье 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации задачей судопроизводства в арбитражных судах является защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов лиц.

Обращение в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов – право лица, которое полагает, что его права и законные интересы нарушены или оспорены (статья 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Таким образом, если лицо, обратившееся в суд, впоследствии сошлется на то, что его права и законные интересы восстановлены, то задачи судопроизводства следует признать достигнутыми. Продолжение рассмотрения дела в таком случае противоречило бы принципам арбитражного судопроизводства.

Учитывая изложенное, а также то, что истец прямо выразил волю на прекращение производства по делу, что не противоречит части 2 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предполагающей неисчерпывающий перечень оснований прекращения производства по делу, суд первой инстанции пришёл к правильному выводу о прекращении производства по делу.

Нарушений норм процессуального права, которые привели к принятию неправильного судебного акта, либо являющихся безусловным основанием для его отмены, судом апелляционной инстанции не установлено, следовательно, оснований для отмены или изменения определения суда по доводам, изложенным в апелляционной жалобе, не имеется.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в связи с рассмотрением апелляционной жалобы относятся на заявителя апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 110, 184 - 188, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцать первый арбитражный апелляционный суд,

п о с т а н о в и л:

определение Арбитражного суда Республики Крым об оставлении искового заявления без рассмотрения от 04 августа 2023 года по делу № А83-9939/2023 оставить без изменения; апелляционную жалобу Министерства экономического развития Республики Крым – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия, в порядке, установленном статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 

Судья                                                                                                                      А.В. Зарубин