АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-7528/2020

г. Тюмень

02 сентября 2020 года

Резолютивная часть решения оглашена 02.09.2020 года

Полный текст решения изготовлен 02.09.2020 года

 

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Марковой Н.Л., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Трилем С.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску от 06.05.2020 № 27/47-2020

Департамента земельных отношений и градостроительства администрации города Тюмени  (далее – истец)

к АО «Роспечать» (далее – ответчик)

о взыскании 103,85 рублей 

 

при участии:

от истца: не явился, извещен

от ответчика: не явился, извещен 

 

установил:

15.05.2020 в Арбитражный суд Тюменской области поступило исковое заявление Департамента земельных отношений и градостроительства администрации города Тюмени к АО «Роспечать» о взыскании задолженности в размере 103,53 рублей, а также 00,32 рублей пени с 16.11.2018 по 18.11.2019 в рамках договора аренды земельного участка от 18.08.2014 № 405/41.

Определением суда от 18.05.2020 иск принят к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

13.07.2020 судом вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства.

Истец и ответчик в назначенное судебное заседание не явились, извещены.

Как следует из материалов дела, 18.08.2014 между истцом (арендодатель) и ответчиком (арендатор) заключен договор аренды земельных участком №405/41 (л.д.34-41), согласно которому арендодатель предоставляет, а арендатор принимает в пользование на условиях аренды земельные участка общей площадью 13кв.м, с адресным описанием 

<

...>. Участок передан истцом ответчику по акту приема – передачи  (л.д.42). Истец уведомил ответчика 18.09.2019 за №14-08-9475/19 о наличии долга по указанному договору (л.д.44-48).

Решением Арбитражного суда Челябинской области от 22.05.2020 по делу №А76-30056/2018 ответчик признан несостоятельным (банкротом) (л.д.52-53).

Ответчик представил отзыв на иск, в котором указал о том, что заявленные в иске требования являются текущими платежами, долг и пени включены в реестр текущих платежей и оплачены (л.д.69-81).

От истца 02.09.2020 в материалы дела поступило ходатайство об изменении размера исковых требований, в котором истец со ссылкой на оплату суммы основного долга, просит взыскать с ответчика 00,32 рублей пени (л.д.82). Заявление принято к производству суда в порядке ст.49 АПК РФ.

В силу п.1 ст.607 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования (непотребляемые вещи). 

Согласно п.1 ст.65 Земельного кодекса Российской Федерации (далее – ЗК РФ) использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость) и арендная плата. За земли, переданные в аренду, взимается арендная плата (п.3 ст.65 ЗК РФ). 

По договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование (ст.606 ГК РФ). В силу п.1 ст.614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от их исполнения не допускается.

Согласно иску долг возник за июнь 2019 года в сумме 103,53 рублей, пени рассчитаны за период с 16.11.2018 по 18.11.2019 в сумме 00,32 рублей.

Истец в письме от 21.07.2020 за №14-08-7294/20 указал ответчику о том, что на 16.07.2020 долг по выше указанному договору составляет 103,53 рублей, пени составляют 4,48 рублей  (л.д.71-74).

Ответчик представил с отзывом платежные поручения от 19.08.2020 №166 на сумму 103,53 рублей об оплате долга и от 25.08.2020 №200 на сумму 4,48 рублей об оплате пени (л.д.78-79).

С учетом указанного, заявленные в иске долг и пени ответчиком оплачены.

Оснований для удовлетворения иска не имеется.

Руководствуясь ст.ст.110, 167-170, 176, 181 АПК РФ, суд 

 

РЕШИЛ:

Иск оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

 

 Судья

 

Маркова Н.Л.